Strona główna Grupy pl.sci.psychologia 1%

Grupy

Szukaj w grupach

 

1%

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 50


« poprzedni wątek następny wątek »

41. Data: 2009-04-30 05:14:24

Temat: Re: 1%
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <i...@g...pl> napisał:

> Algorytmy i programiki obliczające są dla tych, co samodzielnie
> nie myślą. Czyli w sam raz dla księgowych - wystarczy, że umieją
> one liczyć według wzorków., a i to robią w kompie.

Dzięki ci serwerze news, że przetrzymałeś posty XL do dzisiaj. Dzięki
temu mamy dostęp do krynicy mądrości płynącej spod palców "jajniczki"
nawet wtedy, gdy jej nie ma już z nami :]

--
Pozdrawiam - Aicha



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


42. Data: 2009-04-30 05:27:03

Temat: Re: 1%
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:gtbc7s$jsi$1@news.onet.pl...
> Użytkownik <i...@g...pl> napisał:
>
> > Algorytmy i programiki obliczające są dla tych, co samodzielnie
> > nie myślą. Czyli w sam raz dla księgowych - wystarczy, że umieją
> > one liczyć według wzorków., a i to robią w kompie.
>
> Dzięki ci serwerze news, że przetrzymałeś posty XL do dzisiaj. Dzięki
> temu mamy dostęp do krynicy mądrości płynącej spod palców "jajniczki"
> nawet wtedy, gdy jej nie ma już z nami :]

Ależ napisała prawdę - programy księgujące właśnie tak działają operując na
bazach danych. Aisza ty jesteś księgową, czy socjolożką?


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


43. Data: 2009-04-30 05:37:33

Temat: Re: 1%
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" napisał:

> Ależ napisała prawdę

Że księgowe samodzielnie nie myślą? Buehehehe.

> Aisza

Aicha.

> ty jesteś księgową, czy socjolożką?

Ani jednym ani drugim.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


44. Data: 2009-04-30 20:35:09

Temat: Re: 1%
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

i...@g...pl pisze:
> On 29 Kwi, 00:15, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>> i...@g...pl pisze:
>>
>>
>>
>>> On 28 Kwi, 22:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>>> Aicha pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>>>>>>>> do tego okresowo do 50%.
>>>>>>> Ja ulgę na dziecko raz na rok :D US zwraca mi co do grosza
>>>>>>> wszystko co mi zabrał ;)
>>>>>> Ta ulga jest IMO społecznie nieco niesprawiedliwa. Ci co zarabiają
>>>>>> najmniej i tak w całości z niej nie skorzystają.
>>>>> Ja też nie - jakąś końcówkę mi obcinają. Ale nie da się nigdy zrobić
>>>>> tak, żeby wszyscy byli zadowoleni. Będzie gradacja wysokości w
>>>>> zależności od dochodów - znów ktoś będzie się burzył, że burżuje i
>>>>> kapitalisty mają więcej i że to niesprawiedliwe. Ulga jest dla tych,
>>>>> którzy osiągają _dochody_. Jeśli nie - MOPS i inne Caritasy, bez ulg,
>>>>> ale może bez konieczności rozliczania się :]
>>>> Zgadzam się, ale ta ulga to było takie nabijanie sobie punktów u
>>>> wyborców, bo jeśli ktoś się nie znał, to dopiero przy rocznym
>>>> rozliczeniu zrozumiał, o co chodzi.
>>> A wystarczy tylko umieć liczyć do stu ;-PPP
>> Napisz wszem i wobec jaki się algorytm stosuje do wyliczenia podatku z
>> różnych źródeł przychodów. Tu i teraz bez pomocy programu komputerowego.

>
> Własną główkę :-)
> Algorytmy i programiki obliczające są dla tych, co samodzielnie nie
> myślą. Czyli w sam raz dla księgowych - wystarczy, że umieją one
> liczyć według wzorków., a i to robią w kompie.

Czyli bez pomocy komputera i programu nie zrobisz pita, o to mi
chodziło. Dzięki. A to taki prosty pit, wystarczy samodzielnie pomyśleć...


--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


45. Data: 2009-04-30 20:36:08

Temat: Re: 1%
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

i...@g...pl pisze:
> On 29 Kwi, 00:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>> i...@g...pl pisze:
>>
>>
>>
>>> On 29 Kwi, 00:15, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>>> i...@g...pl pisze:
>>>>> On 28 Kwi, 22:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>>>>> Aicha pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>>>>>>>>>> do tego okresowo do 50%.
>>>>>>>>> Ja ulgę na dziecko raz na rok :D US zwraca mi co do grosza
>>>>>>>>> wszystko co mi zabrał ;)
>>>>>>>> Ta ulga jest IMO społecznie nieco niesprawiedliwa. Ci co zarabiają
>>>>>>>> najmniej i tak w całości z niej nie skorzystają.
>>>>>>> Ja też nie - jakąś końcówkę mi obcinają. Ale nie da się nigdy zrobić
>>>>>>> tak, żeby wszyscy byli zadowoleni. Będzie gradacja wysokości w
>>>>>>> zależności od dochodów - znów ktoś będzie się burzył, że burżuje i
>>>>>>> kapitalisty mają więcej i że to niesprawiedliwe. Ulga jest dla tych,
>>>>>>> którzy osiągają _dochody_. Jeśli nie - MOPS i inne Caritasy, bez ulg,
>>>>>>> ale może bez konieczności rozliczania się :]
>>>>>> Zgadzam się, ale ta ulga to było takie nabijanie sobie punktów u
>>>>>> wyborców, bo jeśli ktoś się nie znał, to dopiero przy rocznym
>>>>>> rozliczeniu zrozumiał, o co chodzi.
>>>>> A wystarczy tylko umieć liczyć do stu ;-PPP
>>>> Napisz wszem i wobec jaki się algorytm stosuje do wyliczenia podatku z
>>>> różnych źródeł przychodów. Tu i teraz bez pomocy programu komputerowego.
>>> Coś nie widzę mojej odpowiedzi.
>>> Tej o własnej główce.
>> Ojej poszukaj.
>
>
> Myslę, że wystarczy to, co napisałam. Mądrej głowie dość dwie słowie.
> A jeśli nie - to rzeczywiście powinna się wspomagać algorytmami i
> programikami.

Obliczenie podatku dochodowego to są same algorytmy moja droga, ale po
co Ci ta wiedza...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


46. Data: 2009-04-30 20:38:12

Temat: Re: 1%
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

i...@g...pl pisze:

/reszta bzdur ciach/

> Akurat z ZUS nie mam, na szczęście, niczego wspólnego, to mi tam
> wszystko jedno :-)
> Natomiast w twoim wieku raczej się nie wie na pewno, czy się tam
> czasem samemu nie wyląduje :-D

Wyląduje się tam zawsze, takie mamy przepisy ubezpieczeniowe jak do tej
pory. Niestety nic na ten temat nie wiesz, Twoja wiedza ogranicza się do
karty płatniczej męża.


--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


47. Data: 2009-05-02 13:31:27

Temat: Re: 1%
Od: "Redart" <r...@t...op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gtbdci$iv4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:gtbc7s$jsi$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik <i...@g...pl> napisał:
>>
>> > Algorytmy i programiki obliczające są dla tych, co samodzielnie
>> > nie myślą. Czyli w sam raz dla księgowych - wystarczy, że umieją
>> > one liczyć według wzorków., a i to robią w kompie.
>>
>> Dzięki ci serwerze news, że przetrzymałeś posty XL do dzisiaj. Dzięki
>> temu mamy dostęp do krynicy mądrości płynącej spod palców "jajniczki"
>> nawet wtedy, gdy jej nie ma już z nami :]
>
> Ależ napisała prawdę - programy księgujące właśnie tak działają operując
> na
> bazach danych. Aisza ty jesteś księgową, czy socjolożką?

A jak taki wspaniały program wygeneruje na koniec roku popieprzony
Raport Zysków i Strat i się np. okaże że z wydruku wychodzi
jakiś kosmiczny zysk, od którego, łoj dana dana, nikt nie zapłacił
podatku, to co ? Te wspaniałe programy to może też biorą
odpowiedzialność ?
A jak się przepisy zmieniają, to te wspaniałe programy też potrafią
się automatycznie skorygować ?
A jak sobie ktoś wymyśli nowe konto w całym drzewie, bo chciałby wiedzieć
coś tam czego teraz nie wie, to przez mikrofonik temu programowi
opowie o swojej fantazji, a ten program doda mu to konto tak, jak
chce, nada właściwą lokalizację w całym planie (numery kont
syntetycznych itp), określi czy konto jest bilansowe, czy nie
i potem będzie automatycznie wiedział, co na to konto księgować ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


48. Data: 2009-05-03 18:50:31

Temat: Re: 1%
Od: Zbylut <Z...@N...zzz> szukaj wiadomości tego autora

> Czyli bez pomocy komputera i programu nie zrobisz pita, o to mi
> chodziło. Dzięki. A to taki prosty pit, wystarczy samodzielnie pomyśleć...

można bez. Ale po co, skoro programik zrobi dobrze i jak trzeba?

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


49. Data: 2009-05-03 19:28:17

Temat: Re: 1%
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Zbylut" napisał:

> > A to taki prosty pit, wystarczy samodzielnie pomyśleć...
> można bez. Ale po co, skoro programik zrobi dobrze i jak
> trzeba?

Tylko tego pita trzeba jeszcze gdzieś wydrukować/zainstalować pluginy
i wysłać :>

--
Pozdrawiam - Aicha (z długopisem, kalkulatorem, pocztą, kopertą i
znaczkiem;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


50. Data: 2009-05-05 15:43:19

Temat: Re: 1%
Od: Zbylut <Z...@N...zzz> szukaj wiadomości tego autora

Aicha zapodal(a):

>> > A to taki prosty pit, wystarczy samodzielnie pomyśleć...
>> można bez. Ale po co, skoro programik zrobi dobrze i jak
>> trzeba?
>
> Tylko tego pita trzeba jeszcze gdzieś wydrukować/zainstalować pluginy
> i wysłać :>

ja akurat drukowałem do pdf, a potem z pdf już normalnie na papier
i na pocztę. Żadnych pluginów nie instalowałem.
Najwygodniej byłoby móc wysłać mailem pdf-a, no ale lepszy ten
system online niż nic :)

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 4 . [ 5 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Dla fanow gier online:
Ostatnio...
Na 3 "leci" Deep Purple - Smoke On The Water
DORECZYCIEL - DRĘCZYCIEL
spotkało się dwóch filoidiotów

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »