Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "stazysta" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.farmacja
Subject: 89. Posiedzenie Senatu -stenogram
Date: Wed, 29 Aug 2001 22:17:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 92
Message-ID: <9mjijj$ip2$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa187.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 999116212 19234 213.77.212.187 (29 Aug 2001 20:16:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Aug 2001 20:16:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.farmacja:290
Ukryj nagłówki
troche poczytalem i oto co znalazlem ;
Senator Jadwiga Stokarska:
Przeciwko ustawie protestują przede wszystkim podmioty fizyczne i prawne
powiązane z kapitałem zagranicznym. Poinformowano mnie, że nawet członek
naszej Izby jest powiązany finansowo z firmą Enterprise Investors, która
zabiega o otwarcie w Polsce trzystu aptek ogólnodostępnych oraz planuje
otworzyć prywatną kasę chorych.
Przeciwko zapisowi ustawy najbardziej aktywnie protestują Cefarmy, które już
są związane z kapitałem zagranicznym albo są w trakcie wiązania się z tym
kapitałem. Cefarmy to firmy, które są jednocześnie właścicielami hurtowni i
aptek. Jedenastoprocentowa marża, jaką pobierają w swoich hurtowniach,
pozwala im dobrze prosperować i w swoich aptekach obniżać marżę nawet do
zera. Dysponując kapitałem zagranicznym, mają możliwość otworzenia
nieograniczonej ilości aptek i zlikwidowania w ten sposób jakiejkolwiek
konkurencji na rynku aptekarskim. Gdyby nie uchwalona przez Sejm ustawa,
zakazująca posiadania jednocześnie hurtowni i apteki oraz zezwalająca na
posiadanie tylko jednej apteki, to na naszym rynku aptek zapanowałby monopol
dwóch lub trzech koncernów międzynarodowych. Koncerny po zniszczeniu
konkurencji podyktowałyby nam nie tylko ceny, wprowadzając w miejsce tanich
polskich leków generycznych drogie leki markowe, ale podyktowałyby też
asortyment leków. Monopole zagraniczne decydowałyby o naszym leczeniu.
Ponadto koncerny międzynarodowe nie płaciłyby podatków, korzystając z ulg
lub wykazując straty, a swoje zyski odprowadzałyby za granicę, co ma miejsce
w innych branżach.
Oprócz czterech Cefarmów, wszystkie pozostałe zostały już sprywatyzowane.
Cefarmy Poznań, Olsztyn, Opole, Bydgoszcz, Lublin zostały przejęte przez
Polską Grupę Farmaceutyczną, niestety, pomimo nazwy, nie z polskim, lecz z
obcym kapitałem.W Cefarmie szczecińskim, kieleckim, wrocławskim
zainstalowała się giełdowa spółka z kapitałem zagranicznym o nazwie
Farmakol. W Zielonej Górze, Rzeszowie i Katowicach działa spółka Orfe,
również z kapitałem zagranicznym. Cefarm częstochowski przejął obcy kapitał
o nazwie Prosper. Pozostałe niesprywatyzowane Cefarmy, jak mówiłam
wcześniej, praktycznie związane są już z obcym kapitałem..
Senator Wojciech Kruk:
Miesiąc temu uchwalaliśmy ustawę o cenach. Nie wiem, czy zauważyli państwo,
że wtedy zgłaszałem poprawkę przywracającą sensowne marże w polskich
aptekach. Rozwiązaliśmy ten problem inaczej, ponieważ nie umiemy sobie
poradzić z monopolami farmaceutycznymi osiągającymi bardzo duże zyski - co
jest oczywiście ich prawem i z czego tylko należy się cieszyć, bo od tego
chyba są duże podatki - nie umiemy sobie poradzić z lekarzami, którzy są
lobbowani przez różnego rodzaju hurtownie i spędzają za ich pieniądze
wakacje nad Morzem Śródziemnym itd. O tym się pisze w prasie, to jest
powszechnie wiadome. Umieliśmy jednak uderzyć w aptekarzy, którym
wprowadziliśmy marżę chyba 16 zł czy nawet 12 zł przy leku 400 zł, czyli
marżę rzędu 3-4%. Pokażcie mi kogoś, kto potrafiłby prowadzić działalność
gospodarczą, mając taką marżę. Ale nie wiem, czy zauważyli państwo, że
aptekarze specjalnie przeciwko temu nie protestowali. Ja tym problemem się
zająłem i zastanowiłem się dlaczego. Dlatego, że stworzyliśmy fikcję.
Wszystkie hurtownie udzielają aptekarzom określonych upustów od cen, które
obowiązują w tej ustawie, i aptekarz otrzymuje taką marżę, że może prowadzić
działalność. My często ulegając właśnie tego rodzaju populizmowi, tworzymy
prawo, które jest fikcją. Jeszcze ono nie weszło życie, a już wszyscy wiedzą
jak je obejść. Sprawdźcie to państwo. Nie można prowadzić działalności
gospodarczej na takich marżach, jakie myśmy ustalili, jednak tę działalność
wszyscy prowadzą.
Senator
Anna Bogucka-Skowrońska:
My wszyscy z euroentuzjastów zmieniliśmy się już trochę w eurosceptyków. Bo
co widzimy? Oto ten wolny rynek, który Polsce miał przynieść dobrobyt,
powoduje, niestety, ubożenie. Wszystkie zyski są transferowane za granicę, a
Polska, w naszym doświadczeniu, staje się poligonem do uzyskiwania zysków
przez wielkie firmy, które obejmują, prawdę mówiąc, całą Europę i świat.
dokladny adres tego stenogramu ;
http://www.senat.gov.pl/K4/DOK/STEN/089/13.HTM#A0008
8
|