Abonament RTV

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-07-29 16:14:26

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Daga" <z...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Grzegorz Janoszka"
<G...@S...pro.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrncgep3e.1t9.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...

> 1. Płaci się za sam fakt posiadania TV, co buntuje wielu ludzi

Oczywiście, że buntuje. Za co np. ma płacić ktoś, kto ogląda tylko wideo, a
telewizji nie?

Daga

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-07-30 09:40:46

Temat: Re: Abonament RTV
Od: Grzegorz Janoszka <G...@S...pro.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 29 Jul 2004 18:14:26 +0200 I had a dream that Daga <z...@p...onet.pl>
wrote:
>> 1. Płaci się za sam fakt posiadania TV, co buntuje wielu ludzi
> Oczywiście, że buntuje. Za co np. ma płacić ktoś, kto ogląda tylko wideo, a
> telewizji nie?

Nie o to chodzi. Ja czasem oglądam TVP i chętnie bym na to płacił, jakby
to była opłata za oglądanie, a nie jakiś bzdurny podatek od
_posiadania_ telewizora.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-30 12:41:11

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Mariusz Wołek" <m...@l...nie-spamuj.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Daga" <z...@p...onet.pl> wrote in message
news:ceb7v2$ihh$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Janoszka"
> <G...@S...pro.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:slrncgep3e.1t9.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
>
> > 1. Płaci się za sam fakt posiadania TV, co buntuje wielu ludzi
>
> Oczywiście, że buntuje. Za co np. ma płacić ktoś, kto ogląda tylko wideo,
a
> telewizji nie?

Zawsze w tej sytuacji powtarzam BO TAK UCHWALIŁ SEJM. A ktos tych gosci do
Sejmu wybiera....

Zaslav

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-30 12:51:49

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "barney" <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Zawsze w tej sytuacji powtarzam BO TAK UCHWALIŁ SEJM. A ktos tych gosci do
> Sejmu wybiera....

popraw mnie jesli sie myle ale to chyba uchwalila KRRiT, ja ich nie wybieralem.
Sejm ma sie tym dopiero zajac.

pozdrawiam
Mariusz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-30 15:51:12

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Mariusz Wołek" <m...@l...nie-spamuj.pl> szukaj wiadomości tego autora

"barney" <b...@a...pl> wrote in message
news:0775.00000136.410a4464@newsgate.onet.pl...
>
> > Zawsze w tej sytuacji powtarzam BO TAK UCHWALIŁ SEJM. A ktos tych gosci
do
> > Sejmu wybiera....
>
> popraw mnie jesli sie myle ale to chyba uchwalila KRRiT, ja ich nie
wybieralem.
> Sejm ma sie tym dopiero zajac.

Mylisz sie - KRRIT póki co nie ma (na szczęscie) mozliwości uchwalania
ustaw.
http://edukacja.sejm.gov.pl/wiadomosci_o_sejmie/proc
es_legislacyjny.html

Ustawe o ktorej mowa (Dz.U.2001.101.1114) uchwalił Sejm

Zaslav

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-31 07:03:44

Temat: Re: Abonament RTV
Od: rozrabiak <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czarek napisał(a):

>
>
> A jakie beda mieli uprawnienia? Takie jak policja skarbowa?
> Piekny mamy kraj....
>
>

A tak chcieli wolnosci i narzekaja na PRL :)

--
Pozdrawiam, grzesiek

#"Jeżeli coś działa, opodatkuj.
#Jeżeli wciąż działa, reguluj.
#Jeżeli przestanie działać, dotuj."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-31 07:44:28

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Leszek" <k...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

In news:cefg99$irg$1@news.onet.pl,
rozrabiak typed:
> Czarek napisał(a):

>> A jakie beda mieli uprawnienia? Takie jak policja skarbowa?
>> Piekny mamy kraj....

> A tak chcieli wolnosci i narzekaja na PRL :)

Przeżywacie jakby wojna wybuchła, a to tylko idiotyczne pomysły - nie do
realizacji.
Listonosza nie wpuszczasz i już. Książeczki nie pokazujesz i już.
Pierwsze, bo masz prawo, drugie, bo jeśli chcą sprawdzić, to POCZTA ma
twoje odcinki u siebie. Najpierw niech zrobią porzadki w swoich
papierach. Jesli zrobią to nie będą musieli chodzić po domach.
Twoja książeczka to dowód dla ciebie - JEŚLI ktoś sformułuje zarzut, że
nie płacisz - NA PIŚMIE, a ty sie bedziesz musial bronić.
Nikomu nie musisz jej pokazywać tylko dlatego, że mu się tak podoba.
Leszek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-07-31 07:47:53

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Konrad Brywczyński" <k...@b...tk> szukaj wiadomości tego autora

wojtusj w news:ce80k4$r1a$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>
> I dlatego bodajze SN czy inny organ uznal go za nielegalny, bo daniny
> powszechna nakladac moza tylko ustawa a nie rozporzadzeniem KRRiT.

Może chodzi o delegację ustawową do ustalania wysokości 'abonamentu'?

--
Konrad J. Brywczyński "ZUS z pewnością jest instytucją
k...@b...tk przestepczą, ale nie można nazwać
www.brywczynski.tk jej zorganizowaną."
GG:1528179 Marek A. Salwa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-03 18:56:48

Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Erol" <erol@polbo(ks).com(a_ks=x)> szukaj wiadomości tego autora

Evunia wrote:
> (...) Poprostu uważam, że mój dom, moją twierdzą i byle
> łachmyty, z byle powodu, nie mają prawa rozglądać się po moim domu.

Przez to, że człowiek ma taką pracę a nie inną nie powinien być nazywany
łachmytą chyba ...

--
Erol

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-09 22:42:49

Temat: Re: Abonament RTV
Od: Evunia <h...@e...day.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 3 Aug 2004 20:56:48 +0200, na pl.rec.dom, Erolkscoma_ks=x napisał(a):

> Przez to, że człowiek ma taką pracę a nie inną nie powinien być nazywany
> łachmytą chyba ...

Chyba masz rację. Tylko, że z drugiej strony jednak patrząc, nie każdy
zgodzi się podjąć każdą pracę. Jeśli decyduje się na podjęcie takich
obowiązków, to musi się liczyć z tym, że entuzjazmu i miłości do siebie
raczej nie wzbudzi.

--
Eva Sheers

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry