Anty-narkotykowa - hipokryzja i ciemnogrod

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2000-09-09 02:59:22

Temat: Anty-narkotykowa - hipokryzja i ciemnogrod
Od: 8...@d...uni.wroc.pl (Piotr L) szukaj wiadomości tego autora

Jestem przeciwny ograniczaniu wolności do działania jednostki w
kwestiach wyłącznie dotyczących jej samej. Jeśli ktoś np. świadomie
podejmuje decyzje o odebraniu swojego życia, to można wyłącznie
próbować mu to wyperswadować, natomiast uważam, że nie wolno mu tego
zabronić.
Jeśli zaś chodzi o narkotyki to jest to kwestia wieloaspektowa błędnie
spłycana przez przeciwników używek. Otóż umieszczają oni w jednej
kategorii, obok siebie, używki w rodzaju heroiny, lsd, marihuany,
mimo, że środki te powodują krańcowo różne efekty. Samo to w sobie
jest niedopuszczalne i prowadzi do błędnych konkluzji, a ponadto jest
to hipokryzja, gdyż na podobnej zasadzie można włączyć do kategorii
narkotyków (o ile stosuje się tak luźne kryteria) alkohol, marihuanę
oraz kawę. Wszystkie wymienione substancje wpływają na stan
świadomości. Ten tok myślenia wyraźnie prowadzi do absurdu.
Alternatywą jest przedyskutowanie szkodliwości społecznej
poszczególnych środków niezależnie od siebie. I tutaj ponownie moje
stanowisko jest górą: największą plagą społeczną jest alkoholizm
degraduje rodziny, prowadzi do morderstw, napadów, rozbojów a więc
zgodnie z definicją wg. można ograniczać wolność jednostki, to właśnie
alkoholizm należałoby ograniczyć (nie przez prohibicję, lecz np.
poprzez zakaz reklam produktów pseudo alkoholowych. Nie będę
dyskutował wszystkich używek. Alkohol skontrastuję z marihuaną, która
wg. raportów specjalnych i artykułów zamieszczanych w prestiżowych
pismach naukowych jest mniej szkodliwa od papierosów. Nigdy nie
zdarzyło mi się doświadczyć własnej lub czyjejś agresji w efekcie
działania THC, a mekka haszyszu i mary Jane Amsterdam jest
przykładem, że społeczeństwo może funkcjonować w warunkach swobody.
A sprzedaz LSD w szkolach podstawowych i tak zwane pierwsze "free"
dzialki nalezy wlozyc miedzy bajki.

Piotr Lason

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2000-09-10 15:26:10

Temat: Re: Anty-narkotykowa - hipokryzja i ciemnogrod
Od: "Amiran" <a...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

> A sprzedaz LSD w szkolach podstawowych i tak zwane pierwsze "free"
> dzialki nalezy wlozyc miedzy bajki.

Pierwsze "free" działki to może i bajka, ale zapewniam Cię, że w
_większości_ szkół podstawowej kupisz LSD.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2000-09-10 15:51:06

Temat: Re: Anty-narkotykowa - hipokryzja i ciemnogrod
Od: Dariusz Laskowski <d...@i...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Amiran wystukał(a):

> > A sprzedaz LSD w szkolach podstawowych i tak zwane pierwsze "free"
> > dzialki nalezy wlozyc miedzy bajki.
>
> Pierwsze "free" działki to może i bajka, ale zapewniam Cię, że w
> _większości_ szkół podstawowej kupisz LSD.

Nieprawda. Już tu kiedyś pisałem, że widziałem w gdańskich akademikach
na własne oczy "pierwsze free działki".
--
Dariusz Laskowski Istotą Usenetu jest to, że może na niego
Gdańsk Wrzeszcz pisać każdy, czy nam się to podoba,
mailto:d...@i...net.pl czy nie. (c) Asia Jedrychowska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2000-09-10 17:06:23

Temat: Re: Anty-narkotykowa - hipokryzja i ciemnogrod
Od: "Marian" <s...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Dariusz Laskowski napisał:

> Nieprawda. Już tu kiedyś pisałem, że widziałem w gdańskich akademikach
> na własne oczy "pierwsze free działki".

W Łódzkich też... częstowano mnie nimi...

...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry