"Atak ad personam". Było: Re: Internet

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2003-05-23 10:25:33

Temat: ale żeście się zbulwersowali...
Od: "mind_dancer" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ale to dobrze - będziecie mieli lepsze trawienie. ;)
T.K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-05-23 12:00:31

Temat: Re: "Atak ad personam". Było: Re: Internet
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Jerzy Turynski" <j...@p...com> wrote in message
news:bak3i4$71c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Tymczasem edukacja dąży do wsadzenia ucznia w jak największą liczbę
> 'dziedzinowych konkretów'/'literatury' i to najlepiej z samego 'da-
> chu', co skutkuje znajomością dużej liczby całkowicie zbędnych ga-
> dżetów,

No i doczekalismy sie samokrytyki od JeT'a. A ja nareszcie zrozumialam, skad
u niego te liczne nazwiska z cytatami: JeTowa gadzedologia.

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 12:14:15

Temat: Re: "Atak ad personam". Było: Re: Internet
Od: "patix" <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast wrote in message ...
>"Jerzy Turynski" w news:bak3i4$71c$1@nemesis.news.tpi.pl...
>/.../
...
>Bardziej jednak interesują mnie skutki jego wybuchu, gdyż
>bagatelizowanie ich prowadzi jedynie do totalnej samotności.

<<Przyjazn - samotnosc wolna od
leku samotnosci >> [ ... ]

>
>Czy widzisz JeT jakiś sposób na niewybuchowe/nieniszczące
>formy działalności?
>Ja niestety nie widzę. Oświeć mnie.
>Nie chce być oświecany przez inwigilujące mnie robaki.

<< Odrobine pokory ! Pewne mikroorganizmy
potrafia manipulowac obwodami nerwowymi
lepiej od nas >> [R.Sapolsky] :)))))

serdecznie pozdrawiam
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 12:38:59

Temat: Re: Atak ad personam". By?o: Re: Internet
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pyzol <p...@s...ca> napisał(a):

> "Jerzy Turynski" <j...@p...com> wrote in message
> news:bak3i4$71c$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > Tymczasem edukacja dąży do wsadzenia ucznia w jak największą liczbę
> > 'dziedzinowych konkretów'/'literatury' i to najlepiej z samego
> > 'dachu', co skutkuje znajomością dużej liczby całkowicie zbędnych ga-
> > dżetów,
>
> No i doczekalismy sie samokrytyki od JeT'a. A ja nareszcie zrozumialam,
> skad u niego te liczne nazwiska z cytatami: JeTowa gadzedologia.
>
> Kaska

a niby jak Twoim zdaniem ma Wallenrood zreformować 'edukację' jeśli
nie pozna jej wad i zalet na wszystkich poziomach wiedzy?
z postów JeT'a widać, że jest zawodowcem - w odróżnieniu od Ciebie ;)

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
a cóz to za mądra, tańcząca Księżniczka? ho,ho ;)))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 13:10:29

Temat: Re: "Atak ad personam". Było: Re: Internet
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jerzy Turynski:
> [...]

Spojrz na regule jako na forme organizacyjna.

Widzisz juz zapewne ze w kazdej spolecznosci _jakies_ formy
organizacyjne musza istniec.

Czy to beda reguly, czy formuly, czy procedury ...itd - obojetne.

Na czym polega wiec roznica?
Ano na klasie obowiazujacych 'regul' oraz na tym w jaki sposob
(/czy) godza one w interes na poziomie 'stada'.

Reasumujac: nie ma regul madrych i glupich, lecz istnieja metody
wykorzystywania 'regul', ktore sa madre badz glupie. ;)

Np zwyczaj goscinnosci sam w sobie nie jest glupi. :)
Wykorzystywanie go jednak wobec zlodzieja jest glupie. ;)
... itd ...itd.

Na marginesie: stad ogromne znaczenie jakie odgrywaja wyjatki. :)

Pewnie sie zgubiles, ale nie szkodzi. Jestem pewien ze jak zechcesz
to ~zalapiesz. ;D

PS: szybko sie uczysz. ;DDD

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 13:14:07

Temat: Re: "Atak ad personam". Było: Re: Internet
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"patix" w news:bal3mg$7uh$1@atlantis.news.tpi.pl...

> << Odrobine pokory ! Pewne mikroorganizmy
> potrafia manipulowac obwodami nerwowymi
> lepiej od nas >> [R.Sapolsky] :)))))

_Pewne_
jasne że tak !!
Problem w tym, żeby je rozpoznawać
i w miarę możności symbiotycznie eksploatować.

> serdecznie pozdrawiam
> patix

pozdrawiam
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 14:29:03

Temat: Re: Atak ad personam". Było: Re: Internet
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@w...pl> napisał(a):

> Jerzy Turynski:
> > [...]
>
> Spojrz na regule jako na forme organizacyjna.
> Reasumujac: nie ma regul madrych i glupich, lecz istnieja metody
> wykorzystywania 'regul', ktore sa madre badz glupie. ;)
> Na marginesie: stad ogromne znaczenie jakie odgrywaja wyjatki. :)

a reguły to niby skąd
jeśli z definicji reguły wynika, że mają być "złodzieje" - to będą :)
zmień reguły!!!

> Pewnie sie zgubiles, ale nie szkodzi. Jestem pewien ze jak zechcesz
> to ~zalapiesz. ;D
>
> PS: szybko sie uczysz. ;DDD

spróbuj załapać ;D

PS. ucz się ;DDD

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
Ten, kto ma odwagę sądzić samego siebie,
staje się coraz lepszy.

[Albert Schweitzer]

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 15:19:09

Temat: Re: "Atak ad personam". Było: Re: Internet
Od: "patix" <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote in message ...
>Jerzy Turynski:
>> [...]
>
>Spojrz na regule jako na forme organizacyjna.
>
>Widzisz juz zapewne ze w kazdej spolecznosci _jakies_ formy
>organizacyjne musza istniec.
>
>Czy to beda reguly, czy formuly, czy procedury ...itd - obojetne.
>
>Na czym polega wiec roznica?

no wlasnie
chcialem JeT-owi odpowiedziec ,ze
pisze banaly , ze to jest oczywiste.
Bylem przekonany ,ze wszyscy o tym
wiedza - ale sadzac z innych odpowiedzi
troche bym sie pomylil :))))

Nie rozwodzac sie zbytnio , spoleczenstwo
jako takie nie ma interesu by jego czlonkowie
rozwijali sie jako ludzie. Wprost przeciwnie
spoleczenstwo potrzebuje "kolek zebatych"
do swego mechanizmu. Potrzebuje automatow
tak jak czlowiek potrzebuje by komorki
miesni korczyly sie kiedy trzeba , a nie
dyskutowaly lub filozofowaly. Podobnie
obywatel "przykreceni" do struktury splecznej
mieszkaniami,domami,samochodami,
stanowiskami, kontami, maja realizowac
odp. zadania potrzebne spoleczenstwu
a nie zajmowac sie wlasnym rozwojem.

Pomijajac juz koszty ( oraz to ze
nie mozna przekazac komus
czegos czego sie samemu nie
rozumie ) to struktura zlozona z takich
swiadomych i tym samym wolnych
elementow przypominala by gaz
czyli ze strony spoleczenstwa byloby
to dzialanie samobojcze

Szczytem absurdu IMO byla teoria ,ze
wiedza rozwija sie analogicznie do
rozwoju gentycznego metoda prob i bledow.
Poprostu ludzie robia bledy podczas
bezmyslnego _przepisywania_
"podrecznikow" i pewne kumulacje tych
bledow sa tak genialne ,ze zostaja
powszechnie uznane jako nowa wiedza.
Istota tego rozumowania bylo to
ze do rozwoju wiedzy wystarcza
bezmyslne automaty ludzkie.

Zreszta Witkiewicz przewidywal
to wszystko juz dawno temu.

pozdrawiam
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 16:19:01

Temat: Re: Re: marsjanin = anioł ?
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 23 May 2003 07:10:39 +0200 "uzus" <u...@n...gazeta.pl>
<bakagf$7va$1@inews.gazeta.pl>:

> Powstrzymaj mnie, Panie, bo nie zdzierżę. Obedrzeć ze skóry, żywcem
> wypatroszyć, wyłupać mu oczy, sierść wydrzeć albo wolniutko obsmażyć.
> Ach, pogonić kota...
> A.

Twój problem polega na wstręcie do cukierkowej abstrakcji.
Rozumiem, to daje przykre objawy.

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-23 16:28:51

Temat: Re:
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

patix <x...@p...onet.pl> napisał(a):

> . . . Potrzebuje automatow
> tak jak czlowiek potrzebuje by komorki
> miesni korczyly sie kiedy trzeba , a nie
> dyskutowaly lub filozofowaly.
>
> Pomijajac juz koszty ( oraz to ze
> nie mozna przekazac komus
> czegos czego sie samemu nie
> rozumie ) to struktura zlozona z takich
> swiadomych i tym samym wolnych
> elementow przypominala by gaz
> czyli ze strony spoleczenstwa byloby
> to dzialanie samobojcze
>
> Istota tego rozumowania bylo to
> ze do rozwoju wiedzy wystarcza
> bezmyslne automaty ludzkie.
>
> Zreszta Witkiewicz przewidywal
> to wszystko juz dawno temu.
>
> pozdrawiam
> patix

jeśli przyrównałeś społeczeństwo do organizmu człowieka
to osobnik byłby np. komórką ręki :o)

jeśli społeczeństwo (władza) włoży rękę do ognia
to komórka się przypala...
co robi władza?
czeka aż komórki się upieką? :o)
następnie odcina rękę w nadzieji, że nowa ręka odrośnie? :)))

świadoma komórka wie jaką rolę spełnia w organiźmie
świadoma komórka mózgowa reaguje na sygnały wysyłane
od 'parzonej' komórki
świadomość społeczna (mózg) reaguje i zapobiega...

każda komórka się cieszy ;)))
błazen też ;D TIA

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/