BANDA

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 134

101. Data: 2007-10-24 16:37:08

Temat: Re: BANDA
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 24 Oct 2007 01:09:35 +0200, Sky napisze:

>> > >> >> mam taką hipotezę że upokarzanie stosowane selektywnie i z
>> > >> >> umiarem mogłoby mieć sens, oczywiście mogą być różne motywacje,
>> > >> >> ale mnie chodzi tylko o uwolnienie ludzi od stresów jakie im
>> > >> >> inni fundują, zwykle dla własnej korzyści
>> > >> >
>> > >> > Nie zgadzam się z tobą.
>> > >> > Powodem stresu jest lęk zwązany
>> > >> > z brakiem realizmu życiowego...
>> > >> > [poczucie wyimaginowanego zagrożenia lub brak metod odnajdywania
>> > >> > skutecznych metod zabezpieczania się przed realnymi]
>> > >>
>> > >> znaczy się jak ktoś inaczej coś odbiera, albo się nieskutecznie
>> > >> zabezpieczy, to ty sobie zracjonalizujesz odpowiednio... nie
>> > >> przeczę, wygodne...
>> > >
>> > > Jeśli twoje "wygodne" uznamy za "skuteczne" to przecież o to chodzi
>> > > w racjoalizacji...prawda? Nie chodzi by w ogóle nie
>> > > racjonalizować... [bo to przecież niemozliwe -no może czasem] ale
>> > > by racjonalizować skutecznie [po coś w końcu mamy ten rozum]
>> >
>> > znaczy się żeby być pewnym swego? wystarczy zostać zindoktrynowanym
>> > albo się samemu zindoktrynować ;) ale przede wszystkim to pochodna
>> > poparcia z zewnątrz...
>
> Nie zauważylem że ominałem...[ups: "ominęliśmy"] ;)
>
> "Poparcie z zewnątrz" przez sprawdzalność przewidywań- to jedyna pewna
> metoda zdobywania pewności siebie w życiu, a ponieważ "pewność
> niepewna" jak to ujął pięknie Twardowski[ten ksundz-poeta] to wszelka
> "pewność" nabyta w procesie "indoktrynacji" lub "auto-indoktrynacji"
> się dość szybko rozwiewa -nie wytrzymując konfrontacji z realnym
> życiem...a najpewniejszą pewnością [wytrzymującą póbę zycia]okazuje
> się pewność konstatacji że nic nie jest pewne... ;)

właśnie, wszystko już było

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2007-10-24 16:38:43

Temat: Re: BANDA
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 24 Oct 2007 00:16:32 +0200, Sky napisze:

>> >> >> wiem że nie chce mi się zapełniać ci wolnego czasu
>> >> >>
>> >> > teraz jeszcze dowiedz się co ci się chce... i będziesz w domu ;)
>> >>
>> >> chwilowo nic konkretnego, najwyżej palić
>> >
>> > to idź sie "zapal" [utop -frustracje w nikotynowym dymku]
>>
>> frustracje mi wyszły, teraz mam nastrój filozoficzny
>
> z takim poziomem tlenu we krwi to lepiej idź spać

przed snem to ja dopiero palę...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2007-10-24 20:01:21

Temat: Re: BANDA
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ffnrdb$v4j$7@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 24 Oct 2007 00:10:41 +0200, Sky napisze:
>
> >> >> >> mam taką hipotezę że upokarzanie stosowane selektywnie i z
> >> >> >> umiarem mogłoby mieć sens, oczywiście mogą być różne motywacje,
> >> >> >> ale mnie chodzi tylko o uwolnienie ludzi od stresów jakie im
> >> >> >> inni fundują, zwykle dla własnej korzyści
>
> [ciach odjazdy]

To są te odjazdy?:
> > >> > Powodem stresu jest lęk zwązany
> > >> > z brakiem realizmu życiowego...
> > >> > [poczucie wyimaginowanego zagrożenia lub brak metod odnajdywania
> > >> > skutecznych metod zabezpieczania się przed realnymi]

> > dostaniesz w dupę
> > [od życia oczywiście]
> > to ci się zachce ;P
>
> cieszę się że się zaczynasz tłumaczyć...

Co tu tłumaczyć? Oczywistości ci trzeba wyjasniać...

> >> >> > to lepiej "upokarzać" do skutku niż selektywnie i z umiarem...
> >> >>
> >> >> jakoś wolę 'nie czyń drugiemu...' niż 'cel uświęca środki'
> >> >
> >> > a kto powiedział że to co innym czynię mi samemu niemiłe? ;)
> >>
> >> masochista? to rzeczywiście wyjątek krytyczny dla tej reguły,
> >
> > wyjątki obalają regułę a nie ją potwierdzają tak jak wiekszość
> > twierdzi... ;)
>
> sofistyka

gołosłowny schematyzm

> >> ale można przyjąć zdanie większości...
> >
> > A ty znowu z tą "wiekszością..."
>
> już sobie wyobrażam tę uniwersalną etykę ekspercką...

mówisz jakbyś to potrafił...

> > ...ot syndrom Dyzmy... ;)
>
> naprawdę uważasz że irytuje mnie treść tego co piszesz?
>
ludzi irytuje to co sprzeczne z ich widzimisię
>
> dużo masz jeszcze pomysłów?

dla ciebie
zapewne
za dużo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2007-10-24 20:03:57

Temat: Re: BANDA
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ffnsbk$v4j$8@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 24 Oct 2007 01:09:35 +0200, Sky napisze:
>
> >> > >> >> mam taką hipotezę że upokarzanie stosowane selektywnie i z
> >> > >> >> umiarem mogłoby mieć sens, oczywiście mogą być różne motywacje,
> >> > >> >> ale mnie chodzi tylko o uwolnienie ludzi od stresów jakie im
> >> > >> >> inni fundują, zwykle dla własnej korzyści
> >> > >> >
> >> > >> > Nie zgadzam się z tobą.
> >> > >> > Powodem stresu jest lęk zwązany
> >> > >> > z brakiem realizmu życiowego...
> >> > >> > [poczucie wyimaginowanego zagrożenia lub brak metod odnajdywania
> >> > >> > skutecznych metod zabezpieczania się przed realnymi]
> >> > >>
> >> > >> znaczy się jak ktoś inaczej coś odbiera, albo się nieskutecznie
> >> > >> zabezpieczy, to ty sobie zracjonalizujesz odpowiednio... nie
> >> > >> przeczę, wygodne...
> >> > >
> >> > > Jeśli twoje "wygodne" uznamy za "skuteczne" to przecież o to chodzi
> >> > > w racjoalizacji...prawda? Nie chodzi by w ogóle nie
> >> > > racjonalizować... [bo to przecież niemozliwe -no może czasem] ale
> >> > > by racjonalizować skutecznie [po coś w końcu mamy ten rozum]
> >> >
> >> > znaczy się żeby być pewnym swego? wystarczy zostać zindoktrynowanym
> >> > albo się samemu zindoktrynować ;) ale przede wszystkim to pochodna
> >> > poparcia z zewnątrz...
> >
> > Nie zauważylem że ominałem...[ups: "ominęliśmy"] ;)
> >
> > "Poparcie z zewnątrz" przez sprawdzalność przewidywań- to jedyna pewna
> > metoda zdobywania pewności siebie w życiu, a ponieważ "pewność
> > niepewna" jak to ujął pięknie Twardowski[ten ksundz-poeta] to wszelka
> > "pewność" nabyta w procesie "indoktrynacji" lub "auto-indoktrynacji"
> > się dość szybko rozwiewa -nie wytrzymując konfrontacji z realnym
> > życiem...a najpewniejszą pewnością [wytrzymującą póbę zycia]okazuje
> > się pewność konstatacji że nic nie jest pewne... ;)
>
> właśnie, wszystko już było

tego też nie możesz być pewny...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2007-10-24 20:05:02

Temat: Re: BANDA
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ffnsej$v4j$9@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 24 Oct 2007 00:16:32 +0200, Sky napisze:
>
> >> >> >> wiem że nie chce mi się zapełniać ci wolnego czasu
> >> >> >>
> >> >> > teraz jeszcze dowiedz się co ci się chce... i będziesz w domu ;)
> >> >>
> >> >> chwilowo nic konkretnego, najwyżej palić
> >> >
> >> > to idź sie "zapal" [utop -frustracje w nikotynowym dymku]
> >>
> >> frustracje mi wyszły, teraz mam nastrój filozoficzny
> >
> > z takim poziomem tlenu we krwi to lepiej idź spać
>
> przed snem to ja dopiero palę...

widzę...po systematycznie
spadającym poziomie
tego co piszesz...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2007-10-24 20:09:47

Temat: Re: BANDA
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 24 Oct 2007 22:01:21 +0200, Sky napisze:

>> dużo masz jeszcze pomysłów?
>
> dla ciebie
> zapewne
> za dużo

to se je wsadź

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2007-10-24 20:39:54

Temat: Re: BANDA
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ffo8qb$v4j$15@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 24 Oct 2007 22:01:21 +0200, Sky napisze:
>
> >> dużo masz jeszcze pomysłów?
> >
> > dla ciebie
> > zapewne
> > za dużo
>
> to se je wsadź

już ty się o nie nie martw...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2007-10-29 16:41:14

Temat: Re: BANDA
Od: t...@y...com szukaj wiadomości tego autora

Skaj schrieb:

> Dłuuugo dałbym się prosić...oj dłuuugo...
> [dopiero kiedy cały naród stanąłby pod mymi oknami...] ;P

Ale niestety naród już wie, że Skaj to lipa. ;-(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2007-10-29 16:56:25

Temat: Re: BANDA
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

<t...@y...com> wrote in message
news:1193676074.471872.216840@o38g2000hse.googlegrou
ps.com...
Skaj schrieb:

> Dłuuugo dałbym się prosić...oj dłuuugo...
> [dopiero kiedy cały naród stanąłby pod mymi oknami...] ;P

Ale niestety naród już wie, że Skaj to lipa. ;-(

Dokładnie - erzac podłego gatunku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2007-10-29 16:57:40

Temat: Re: BANDA
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

<t...@y...com> wrote in message
news:1193676074.471872.216840@o38g2000hse.googlegrou
ps.com...

>Ale niestety naród już wie, że Skaj to lipa. ;-(

Skaj to tania kurwa i pseudointelektualne zacofane scierwo.
Wie o tym kazdy, tylko nie kazdy ma odwage to napisac.
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/