BB

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-09-20 16:22:42

Temat: BB
Od: "WB" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ogladam od jakiegos czasu WielkiegoBrata.
Powinienem sie tego wstydzic?
Z 1 edycji widzialem jakies 1%,
teraz wyraznie podniesli poprzeczke,
ci ludzie sa duzo mniej glupi.

Dzisiaj bylo duzo pytan o terroryzmie,
islamie, wojnie ... itp (oni niewiedza co sie stalo w USA).

A co by bylo jakby ktoremus z uczestnikow
zachcialo sie glosowac w wyborach ?

Musi armia psychologow w tym maczac lapki .

Wb

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-09-20 17:29:19

Temat: Re: BB
Od: Kamil Dziobek <t...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

WB napisał(a):

> Ogladam od jakiegos czasu WielkiegoBrata.
> Powinienem sie tego wstydzic?
> Z 1 edycji widzialem jakies 1%,
> teraz wyraznie podniesli poprzeczke,
> ci ludzie sa duzo mniej glupi.
>
> Dzisiaj bylo duzo pytan o terroryzmie,
> islamie, wojnie ... itp (oni niewiedza co sie stalo w USA).
>
> A co by bylo jakby ktoremus z uczestnikow
> zachcialo sie glosowac w wyborach ?

Wtedy se wyjdzie z domku i nermalnie zaglosuje. Gdzie ty widzisz
problem?

--
"Bądź żądny wiedzy a za to będą Cię kochać"
<http://www.paranauki.z.pl/> Oficjalna strona grupy pl.misc.paranauki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-20 19:24:31

Temat: Re: BB
Od: s...@r...local.bin (Strix) szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 20 Sep 2001 18:22:42 +0200, WB <w...@p...onet.pl> napisal:
> Ogladam od jakiegos czasu WielkiegoBrata.
> Powinienem sie tego wstydzic?

Nie. Twoj wybor. Ewentualnie powinienes sie wstydzic samego siebie, ale
to i tak zalezy od Ciebie.

> Z 1 edycji widzialem jakies 1%,
> teraz wyraznie podniesli poprzeczke,
> ci ludzie sa duzo mniej glupi.

Nie wiem, bo nie widzialem, ale wydaje mi sie, ze jesli ktos z wlasnej
woli wystepuje w BB, to madroscia nie grzeszy :)

> A co by bylo jakby ktoremus z uczestnikow
> zachcialo sie glosowac w wyborach ?

To chyba jest czescia umowy - nie mozna wychodzic. Jego klopot.

> Musi armia psychologow w tym maczac lapki .

Moze nie armia, ale paru chyba bylo.

--
Strix (s...@p...com)
-=[ "Co rano, kiedy sie budzimy, zastajemy nowy swiat.
Ciekawe, co zobaczymy, w dniu, w ktorym sie nie obudzimy." ]=-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-20 19:47:50

Temat: Re: BB
Od: "obraxan" <o...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

przecież to co oni mówią to jest wyreżyserowane........
nikt by nie wypuscił kilku ludzi w odbrym czasie antenowym i niech gadają co
chcą, trzeba być bardzo ograniczonym aby wierzyć w to co oni mówią

pzdr.

Użytkownik WB <w...@p...onet.pl> w artykule
news:9od56h$2nm$1@news.tpi.pl napisał...
> Ogladam od jakiegos czasu WielkiegoBrata.
> Powinienem sie tego wstydzic?
> Z 1 edycji widzialem jakies 1%,
> teraz wyraznie podniesli poprzeczke,
> ci ludzie sa duzo mniej glupi.
>
> Dzisiaj bylo duzo pytan o terroryzmie,
> islamie, wojnie ... itp (oni niewiedza co sie stalo w USA).
>
> A co by bylo jakby ktoremus z uczestnikow
> zachcialo sie glosowac w wyborach ?
>
> Musi armia psychologow w tym maczac lapki .
>
>
> Wb
>
>
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-21 08:29:32

Temat: Re: BB
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

WB:
> Ogladam od jakiegos czasu WielkiegoBrata.

Ja takze. :)

> Powinienem sie tego wstydzic?

No wiesz, sa tacy ktorzy o niczym innym nie marza. ;)))

> Z 1 edycji widzialem jakies 1%,
> teraz wyraznie podniesli poprzeczke,
> ci ludzie sa duzo mniej glupi.

Z 1-szej edycji tez malo ogladalem (ok 30%).
Teraz rzeczywiscie wyglada to znacznie lepiej.
Nie ma wsrod wybranej 12-ki nich ani jednego 'palanta'
(no prawie, jak dla mnie), a to 'ogromny sukces' w porownaniu
z poprzednia edycja. ;)

> Musi armia psychologow w tym maczac lapki .

W kazdym razie dobrze ze potrafia wyciagac wnioski.

Pozdrawiam,
Czarek