Babcia jest OK

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

1. Data: 2007-01-19 17:36:03

Temat: Babcia jest OK
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Spośród wielu osobliwości naszego gatunku (takich jak dwunożność i
wyprostowana postawa, naga i cienka skóra, ból towarzyszący narodzinom)
obecność dziadków (to znaczy rodziców rodziców - więc również, a nawet
przede wszystkim, babci) w wieku postreprodukcyjnym jest jedną z większych
zagadek, jakie czekają na wyjaśnienie.
Z biologicznego punktu widzenia celem życia jest płodzenie potomstwa,
ponieważ im więcej go po sobie zostawimy, tym większa szansa, że nasze geny
rozpowszechnią się w populacji. Tak działa dobór naturalny - faworyzuje
cechy (i kodujące je geny), które zwiększają liczbę żywego potomstwa,
eliminuje te, które mogą w tym dziele przeszkadzać. Długość życia osobnika
jest również cechą przystosowawczą - nikomu nie opłaca się żyć dłużej, niż
jest to konieczne dla przeżycia ostatniego potomka. Ani jednego dnia
dłużej..."[...]
Więcej: http://portalwiedzy.onet.pl/0,25297,1384985,czasopis
ma.html]

Marcin Ryszkiewicz "Cztery miliardy lat.
Eseje o ewolucji" wyd. Prószyński i S-ka.

Lektura obowiązkowa? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2007-01-19 17:54:10

Temat: Re: Babcia jest OK
Od: Berszewa <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Jan 2007 18:36:03 +0100, Sky napisał(a):

> "Spo?ród wielu osobliwo?ci naszego gatunku (takich jak dwuno?no?? i
> wyprostowana postawa, naga i cienka skóra, ból towarzysz?cy narodzinom)
> obecno?? dziadków (to znaczy rodziców rodziców - wi?c równie?, a nawet
> przede wszystkim, babci) w wieku postreprodukcyjnym jest jedn? z wi?kszych
> zagadek, jakie czekaj? na wyja?nienie.
> Z biologicznego punktu widzenia celem ?ycia jest p?odzenie potomstwa,
> poniewa? im wi?cej go po sobie zostawimy, tym wi?ksza szansa, ?e nasze geny
> rozpowszechni? si? w populacji. Tak dzia?a dobór naturalny - faworyzuje
> cechy (i koduj?ce je geny), które zwi?kszaj? liczb? ?ywego potomstwa,
> eliminuje te, które mog? w tym dziele przeszkadza?. D?ugo?? ?ycia osobnika
> jest równie? cech? przystosowawcz? - nikomu nie op?aca si? ?y? d?u?ej, ni?
> jest to konieczne dla prze?ycia ostatniego potomka. Ani jednego dnia
> d?u?ej..."[...]

Czyli nalezy zabic babcię i dziadkla w dzień narodzin
naszych dzieci, tak ? :o(

<oo>___ .~*
( _ ) .__)
jazdamazda
--
Etyka nie istnieje bez marzeń...,
w czym jest bardzo podobna do religii...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2007-01-19 18:01:06

Temat: Odp: Babcia jest OK
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Berszewa <p...@h...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:1...@4...net...
> Dnia Fri, 19 Jan 2007 18:36:03 +0100, Sky napisał(a):
>
> > "Spo?ród wielu osobliwo?ci naszego gatunku (takich jak dwuno?no?? i
> > wyprostowana postawa, naga i cienka skóra, ból towarzysz?cy narodzinom)
> > obecno?? dziadków (to znaczy rodziców rodziców - wi?c równie?, a nawet
> > przede wszystkim, babci) w wieku postreprodukcyjnym jest jedn? z
wi?kszych
> > zagadek, jakie czekaj? na wyja?nienie.
> > Z biologicznego punktu widzenia celem ?ycia jest p?odzenie potomstwa,
> > poniewa? im wi?cej go po sobie zostawimy, tym wi?ksza szansa, ?e nasze
geny
> > rozpowszechni? si? w populacji. Tak dzia?a dobór naturalny - faworyzuje
> > cechy (i koduj?ce je geny), które zwi?kszaj? liczb? ?ywego potomstwa,
> > eliminuje te, które mog? w tym dziele przeszkadza?. D?ugo?? ?ycia
osobnika
> > jest równie? cech? przystosowawcz? - nikomu nie op?aca si? ?y? d?u?ej,
ni?
> > jest to konieczne dla prze?ycia ostatniego potomka. Ani jednego dnia
> > d?u?ej..."[...]
>
> Czyli nalezy zabic babcię i dziadkla w dzień narodzin
> naszych dzieci, tak ? :o(

Hi hi...celowo uciąłem cytowanie w tak ekscytujacym miejscu... ;)
Może choc inni doczytają:
http://portalwiedzy.onet.pl/0,25297,1384985,czasopis
ma.html]
;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2007-01-19 18:08:31

Temat: Re: Odp: Babcia jest OK
Od: Berszewa <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:01:06 +0100, Sky napisał(a):

> U?ytkownik Berszewa <p...@h...pl> w wiadomo?ci do grup
> dyskusyjnych napisa?:1...@4...net...
>> Dnia Fri, 19 Jan 2007 18:36:03 +0100, Sky napisa?(a):
>>
>>> "Spo?ród wielu osobliwo?ci naszego gatunku (takich jak dwuno?no?? i
>>> wyprostowana postawa, naga i cienka skóra, ból towarzysz?cy narodzinom)
>>> obecno?? dziadków (to znaczy rodziców rodziców - wi?c równie?, a nawet
>>> przede wszystkim, babci) w wieku postreprodukcyjnym jest jedn? z
> wi?kszych
>>> zagadek, jakie czekaj? na wyja?nienie.
>>> Z biologicznego punktu widzenia celem ?ycia jest p?odzenie potomstwa,
>>> poniewa? im wi?cej go po sobie zostawimy, tym wi?ksza szansa, ?e nasze
> geny
>>> rozpowszechni? si? w populacji. Tak dzia?a dobór naturalny - faworyzuje
>>> cechy (i koduj?ce je geny), które zwi?kszaj? liczb? ?ywego potomstwa,
>>> eliminuje te, które mog? w tym dziele przeszkadza?. D?ugo?? ?ycia
> osobnika
>>> jest równie? cech? przystosowawcz? - nikomu nie op?aca si? ?y? d?u?ej,
> ni?
>>> jest to konieczne dla prze?ycia ostatniego potomka. Ani jednego dnia
>>> d?u?ej..."[...]
>>
>> Czyli nalezy zabic babci? i dziadkla w dzie? narodzin
>> naszych dzieci, tak ? :o(
>
> Hi hi...celowo uci??em cytowanie w tak ekscytujacym miejscu... ;)
> Mo?e choc inni doczytaj?:
> http://portalwiedzy.onet.pl/0,25297,1384985,czasopis
ma.html]
> ;P

To co, mamy zabijać czy nie zabijać,
by żyć w zgodzie z prawami ewolucji ?

<oo>___ .~*
( _ ) .__)
jazdamazda
--
Etyka nie istnieje bez marzeń...,
w czym jest bardzo podobna do religii...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2007-01-19 18:20:25

Temat: Re: Babcia jest OK
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Berszewa napisał(a):

> Czyli nalezy zabic babcię i dziadkla w dzień narodzin
> naszych dzieci, tak ? :o(

A skąd, do bawienia wnuków trzeba zapędzić, coby rodzice mogli zarabiać
na przetrwanie genów.

--
Pozdrawiam
Justyna
GG 6756000

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2007-01-19 19:21:31

Temat: Odp: Odp: Babcia jest OK
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Berszewa <p...@h...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:wx11sms40pb7$....@4...net...
> Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:01:06 +0100, Sky napisał(a):

> >> Czyli nalezy zabic babci? i dziadkla w dzie? narodzin
> >> naszych dzieci, tak ? :o(
> >
> > Hi hi...celowo uci??em cytowanie w tak ekscytujacym miejscu... ;)
> > Mo?e choc inni doczytaj?:
> > http://portalwiedzy.onet.pl/0,25297,1384985,czasopis
ma.html]
> > ;P
>
> To co, mamy zabijać czy nie zabijać,
> by żyć w zgodzie z prawami ewolucji ?

Jeśli ewolucję rozumiemy jako postęp od dobrego /sposobu istnienia/ do
lepszego...to raczej jestem za drugą z przedstawionych przez ciebie
opcji...tak na własny użytek oczywiście. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2007-01-19 19:23:26

Temat: Re: Odp: Odp: Babcia jest OK
Od: Berszewa <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Jan 2007 20:21:31 +0100, Sky napisał(a):

> U?ytkownik Berszewa <p...@h...pl> w wiadomo?ci do grup
> dyskusyjnych napisa?:wx11sms40pb7$....@4...net...
>> Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:01:06 +0100, Sky napisa?(a):
>
>>>> Czyli nalezy zabic babci? i dziadkla w dzie? narodzin
>>>> naszych dzieci, tak ? :o(
>>>
>>> Hi hi...celowo uci??em cytowanie w tak ekscytujacym miejscu... ;)
>>> Mo?e choc inni doczytaj?:
>>> http://portalwiedzy.onet.pl/0,25297,1384985,czasopis
ma.html]
>>> ;P
>>
>> To co, mamy zabija? czy nie zabija?,
>> by ?y? w zgodzie z prawami ewolucji ?
>
> Je?li ewolucj? rozumiemy jako post?p od dobrego /sposobu istnienia/ do
> lepszego...to raczej jestem za drug? z przedstawionych przez ciebie
> opcji...tak na w?asny u?ytek oczywi?cie. ;)

A ewolucja za którą jest opcją Twoim zdaniem ?

<oo>___ .~*
( _ ) .__)
jazdamazda
--
Etyka nie istnieje bez marzeń...,
w czym jest bardzo podobna do religii...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2007-01-19 19:41:11

Temat: Odp: Odp: Odp: Babcia jest OK
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Berszewa <p...@h...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:q...@4...net...
> Dnia Fri, 19 Jan 2007 20:21:31 +0100, Sky napisał(a):
>
> > U?ytkownik Berszewa <p...@h...pl> w wiadomo?ci do grup
> > dyskusyjnych napisa?:wx11sms40pb7$....@4...net...
> >> Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:01:06 +0100, Sky napisa?(a):
> >
> >>>> Czyli nalezy zabic babci? i dziadkla w dzie? narodzin
> >>>> naszych dzieci, tak ? :o(
> >>>
> >>> Hi hi...celowo uci??em cytowanie w tak ekscytujacym miejscu... ;)
> >>> Mo?e choc inni doczytaj?:
> >>> http://portalwiedzy.onet.pl/0,25297,1384985,czasopis
ma.html]
> >>> ;P
> >>
> >> To co, mamy zabija? czy nie zabija?,
> >> by ?y? w zgodzie z prawami ewolucji ?
> >
> > Je?li ewolucj? rozumiemy jako post?p od dobrego /sposobu istnienia/ do
> > lepszego...to raczej jestem za drug? z przedstawionych przez ciebie
> > opcji...tak na w?asny u?ytek oczywi?cie. ;)
>
> A ewolucja za którą jest opcją Twoim zdaniem ?

Na ile rozumie się ewolucję jako upraszczanie/procesów/ przez
komplikowanie/form bytowania/ to odpowiedź jest raczej oczywista... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2007-01-19 21:10:39

Temat: Re: Odp: Babcia jest OK
Od: "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Berszewa <p...@h...pl> wrote:

> To co, mamy zabijać czy nie zabijać,
> by żyć w zgodzie z prawami ewolucji ?

Może jednak przeczytajcie najpierw resztę? ;-)

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2007-01-19 21:23:07

Temat: Re: Odp: Babcia jest OK
Od: "Etyka byka <oo> " <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Jan 2007 22:10:39 +0100, Jarek P. napisał(a):

> Berszewa <p...@h...pl> wrote:
>
>> To co, mamy zabijać czy nie zabijać,
>> by żyć w zgodzie z prawami ewolucji ?
>
> Może jednak przeczytajcie najpierw resztę? ;-)
>
> J.

Jaką konkretnie esztę ? :o)

<oo>___ .~*
( _ ) .__)
jazdamazda
--
Etyka nie istnieje bez marzeń...,
w czym jest bardzo podobna do religii...