Bariera transportowa.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-12-11 09:08:48
Temat: Bariera transportowa.Od: "arthol" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jestem z Wrocławia 16 lat temu miałem wypadek samochodowy, obecnie mam dawną
pierwszą grupę inwalidzką, dostałem z Szczecina wezwanie do Sądu na rozprawę
ktura odbędzie się o 9:00 rano,
czy mam prawo przenieść ją do Wrocławia?
lub prosze podajcie mi paragrafy na których mógł bym się obszeć w odpisie
pozwu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2003-12-11 20:28:59
Temat: Re: Bariera transportowa.Od: "AMK" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "arthol" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:br9c79$ipj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jestem z Wrocławia 16 lat temu miałem wypadek samochodowy, obecnie mam
dawną
> pierwszą grupę inwalidzką, dostałem z Szczecina wezwanie do Sądu na
rozprawę
> ktura odbędzie się o 9:00 rano,
> czy mam prawo przenieść ją do Wrocławia?
> lub prosze podajcie mi paragrafy na których mógł bym się obszeć w odpisie
> pozwu.
>
Bardzo proszę
Regulują to dokładnie przepisy KPA (ustawy Kodeks Postępowania
Administracyjnego), a konkretnie rozdział 9 WEZWANIA
Dowiesz się tam, ze organ (sąd) nie ma prawa wzywać Cię na drugi koniec
Polski, a jeśli już to zmuszony jest pokryć koszty przejazdu i noclegu.
Rozprawy przenieść nie można (jeśli występujesz tylko w roli świadka), ale
możesz złożyć zeznania we Wrocławiu i przesłane do Szczecina, a tam
uwzględnione.
Wprawdzie nie napisałeś, czy jest to sprawa administracyjna, cywilna czy
karna ? (Te przepisy są tu trochę inne) mam nadzieję, że Ci pomogłem...
Pozdrawiam
AMK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-12-12 10:24:54
Temat: Re: Bariera transportowa\PodziekowaniaOd: "arthol" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
BARDZO DZIĘKUJĘ
ZA POMOC, "AMK"
JESZCZE PROSZĘ MI PORADZIĆ:
Mam w planie jechać do Szczecina ze znajomym
problem tkwi w mojej sprawności fizycznej
i finansowej, niewiem czy podołam.
Sprawa jest w Sądzie dla nieletnich
2004-01-14 o godzinie 9:00
o podwyższenie 100% alimentów, powódka umyślnie przeniosła akta abym nie był
w stanie się stawić na rozprawy.
Mój e-mail: a...@w...pl
Użytkownik "AMK" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bral4i$tmu$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "arthol" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:br9c79$ipj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Jestem z Wrocławia 16 lat temu miałem wypadek samochodowy, obecnie mam
> dawną
> > pierwszą grupę inwalidzką, dostałem z Szczecina wezwanie do Sądu na
> rozprawę
> > ktura odbędzie się o 9:00 rano,
> > czy mam prawo przenieść ją do Wrocławia?
> > lub prosze podajcie mi paragrafy na których mógł bym się obszeć w
odpisie
> > pozwu.
> >
> Bardzo proszę
>
> Regulują to dokładnie przepisy KPA (ustawy Kodeks Postępowania
> Administracyjnego), a konkretnie rozdział 9 WEZWANIA
> Dowiesz się tam, ze organ (sąd) nie ma prawa wzywać Cię na drugi koniec
> Polski, a jeśli już to zmuszony jest pokryć koszty przejazdu i noclegu.
> Rozprawy przenieść nie można (jeśli występujesz tylko w roli świadka), ale
> możesz złożyć zeznania we Wrocławiu i przesłane do Szczecina, a tam
> uwzględnione.
> Wprawdzie nie napisałeś, czy jest to sprawa administracyjna, cywilna czy
> karna ? (Te przepisy są tu trochę inne) mam nadzieję, że Ci pomogłem...
>
> Pozdrawiam
> AMK
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-12-13 09:51:23
Temat: Re: Bariera transportowa\PodziekowaniaOd: "AMK" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "arthol" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:brc4vj$lls$1@atlantis.news.tpi.pl...
> BARDZO DZIĘKUJĘ
> ZA POMOC, "AMK"
> JESZCZE PROSZĘ MI PORADZIĆ:
> Mam w planie jechać do Szczecina ze znajomym
> problem tkwi w mojej sprawności fizycznej
> i finansowej, niewiem czy podołam.
> Sprawa jest w Sądzie dla nieletnich
> 2004-01-14 o godzinie 9:00
> o podwyższenie 100% alimentów, powódka umyślnie przeniosła akta abym nie
był
> w stanie się stawić na rozprawy.
> Mój e-mail: a...@w...pl
>
To nie takie proste - źle to wyłuszczyłeś
KODEKS PRACY i KODEKS CYWILNY to dwie różne sprawy.
UWAŻAJ NA TO !!!!
Pozdrawiam
AMK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-12-13 12:07:05
Temat: Re: Bariera transportowa.Od: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "AMK" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bral4i$tmu$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "arthol" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:br9c79$ipj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Jestem z Wrocławia 16 lat temu miałem wypadek samochodowy, obecnie
mam
.............................
> Regulują to dokładnie przepisy KPA (ustawy Kodeks Postępowania
> Administracyjnego), a konkretnie rozdział 9 WEZWANIA
> Dowiesz się tam, ze organ (sąd) nie ma prawa wzywać Cię na drugi
koniec
> Polski, a jeśli już to zmuszony jest pokryć koszty przejazdu i
noclegu.
> Rozprawy przenieść nie można (jeśli występujesz tylko w roli
świadka), ale
> możesz złożyć zeznania we Wrocławiu i przesłane do Szczecina, a tam
> uwzględnione.
> Wprawdzie nie napisałeś, czy jest to sprawa administracyjna, cywilna
czy
> karna ? (Te przepisy są tu trochę inne) mam nadzieję, że Ci
pomogłem...
----------------------------------------
arthol wyraźnie napisał, że chodzi o sprawę sądową, a w takim
przypadku kpa nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli chodziłoby o sprawę
alimentacyjną, o której pisze w poście wyżej, to zgodnie z kpc:
Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w
którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania,
ale w przypadku sprawy o alimenty, nie jest tak świetnie dla
pozwanego, bo preferowana jest matka sprawująca opiekę nad dzieckiem i
dlatego, nie ona "przeniosła" sprawę do Szczecina ale:
Art. 32. Powództwo o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie
ojcostwa i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca
zamieszkania osoby uprawnionej.
Warunki stawiennictwa są z pewnością szczegółowo wyłuszczone w
wezwaniu i z pewnością istnieje możliwość złożenia zeznań w miejscu
zamieszkania, jeśli jest się ON, która ma problemy z podróżowaniem i
który to fakt mógłby być potwierdzony autorytetem medycznym, ale
niedogodność takiego rozwiązania tkwi w tym, że nie ma możliwości
polemizowania z argumentami strony pozywającej.
Wyrażając ubolewanie z tego powodu, że sąd może zasądzić alimenty na
dziecko w wysokości do trzech piątych renty maksymalnie, to stanowczo
nieporównanie bardziej współczuję dziecku, niezależnie od tego kto je
spłodził z powodu jego cierpień obecnych lub przyszłych, związanych z
brakiem ojca.
--
Zbig A G
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-12-13 22:52:52
Temat: Re: Bariera transportowa.Od: "arthol" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
DZIEKUJE
Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w
wiadomości news:brevge$fgp$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "AMK" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bral4i$tmu$1@absinth.dialog.net.pl...
> >
> > Użytkownik "arthol" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:br9c79$ipj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > Jestem z Wrocławia 16 lat temu miałem wypadek samochodowy, obecnie
> mam
> .............................
> > Regulują to dokładnie przepisy KPA (ustawy Kodeks Postępowania
> > Administracyjnego), a konkretnie rozdział 9 WEZWANIA
> > Dowiesz się tam, ze organ (sąd) nie ma prawa wzywać Cię na drugi
> koniec
> > Polski, a jeśli już to zmuszony jest pokryć koszty przejazdu i
> noclegu.
> > Rozprawy przenieść nie można (jeśli występujesz tylko w roli
> świadka), ale
> > możesz złożyć zeznania we Wrocławiu i przesłane do Szczecina, a tam
> > uwzględnione.
> > Wprawdzie nie napisałeś, czy jest to sprawa administracyjna, cywilna
> czy
> > karna ? (Te przepisy są tu trochę inne) mam nadzieję, że Ci
> pomogłem...
> ----------------------------------------
> arthol wyraźnie napisał, że chodzi o sprawę sądową, a w takim
> przypadku kpa nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli chodziłoby o sprawę
> alimentacyjną, o której pisze w poście wyżej, to zgodnie z kpc:
>
> Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w
> którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania,
> ale w przypadku sprawy o alimenty, nie jest tak świetnie dla
> pozwanego, bo preferowana jest matka sprawująca opiekę nad dzieckiem i
> dlatego, nie ona "przeniosła" sprawę do Szczecina ale:
>
> Art. 32. Powództwo o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie
> ojcostwa i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca
> zamieszkania osoby uprawnionej.
>
> Warunki stawiennictwa są z pewnością szczegółowo wyłuszczone w
> wezwaniu i z pewnością istnieje możliwość złożenia zeznań w miejscu
> zamieszkania, jeśli jest się ON, która ma problemy z podróżowaniem i
> który to fakt mógłby być potwierdzony autorytetem medycznym, ale
> niedogodność takiego rozwiązania tkwi w tym, że nie ma możliwości
> polemizowania z argumentami strony pozywającej.
> Wyrażając ubolewanie z tego powodu, że sąd może zasądzić alimenty na
> dziecko w wysokości do trzech piątych renty maksymalnie, to stanowczo
> nieporównanie bardziej współczuję dziecku, niezależnie od tego kto je
> spłodził z powodu jego cierpień obecnych lub przyszłych, związanych z
> brakiem ojca.
> --
> Zbig A G
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |