| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2011-06-16 19:38:27
Temat: Re: Bogatego stać.Dnia Thu, 16 Jun 2011 15:44:57 +0200, zażółcony napisał(a):
> e tam ...
> widzę tu tylko jednostronną, niezbyt osadzoną w realiach
> zdobyczy współczesnej medycyny katolicką propagandę.
Płytki argument.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2011-06-16 19:45:53
Temat: Re: Bogatego stać.Dnia Thu, 16 Jun 2011 08:20:22 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> On 16 Cze, 12:38, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:22:33 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Czy w ogóle istnieje bezbolesna śmierć? Tego nie
>>> wiemy. Jeśli zażyje truciznę, która jest podawana w Szwajcarii- to przecież
>>> i tak pewności nie ma, ne spa?
>>
>> Zastrzyk w serce jest podobno najlepszy... i humanitarny. W lecznicach dla
>> zwierząt się stosuje. Jeno się ofiara PRZED nim nieco broni, ale potem jest
>> już fajnie :-/
>> --
>> XL
>> "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
>> człowieka." Roberto de Mattei
>>
>> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...
>
> iksa masz na uwadze dr Mengele?
> nawet kare smierci wykonuje sie, nie robiac zastrzyku w serce
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zastrzyk_trucizny
Nieee - wyraźnie napisałam, że mam na myśli "wysoce humanitarne" usypianie
zwierząt.
MŚK raz był u weterynarza z cierpiącym beznadziejnie psem - do uśpienia.
Wrócił, siadł i powiedział: "Nigdy więcej. Jak on się bronił, zanim środek
zadziałał!" Tu opisał mi, co się działo po kolei. Nie powtórzę.
Ludzie bedą mieli tak samo.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2011-06-16 19:50:46
Temat: Re: Bogatego stać.Dnia Thu, 16 Jun 2011 08:24:37 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> humanitarne spowodowanie smierci, w istocie swojej ma na uwadze przede
> wszystkim nie powodowanie takich cierpien
> pewnie na lekcjach religii tego sie nie mowi, i stad Twoje brednie
Może(sic!) i nie ma cierpień u ZABIJANEGO. Tylko co o tym może powiedzieć
ktoś, kto sam nie umierał?
A pomyślałeś o cierpieniu ZABIJAJĄCEGO? A o powracających cierpieniach
moralnych i watpliwościach RODZINY? Taki jesteś pewny swego, razem z nimi
wszystkimi? - poczekaj z tą "pewnością" do WŁASNEJ eutanazji, bo gadać za
kogoś to Ty akurat nieźle potrafisz, jak widzę...
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2011-06-16 19:51:33
Temat: Re: Bogatego stać.Dnia Thu, 16 Jun 2011 18:27:07 +0200, Stalker napisał(a):
> W dniu 2011-06-16 12:36, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:19:36 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Proponuję Naukę Świata Dysku, serio (3 tomy).
>>> Mnie najbardziej podpasował drugi (psychologia/filozofia/Bóg).
>>> Tobie może, hmm... pierwszy (kosmologia/astronomia), trzeci (Darwin)? W
>>> sumie nie wiem co Cię interesuje,
>>
>> Odnoszę wrażenie, że cały świat jedynie to czyta i jedynie na tym buduje
>> swe poglądy - niedawno Stalker polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne.
>
> A bym linka mógł prosić? :-)
>
> Stalker, w temacie wiekopomności?
A kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś. Gdzie mi się tam chce linka
szukać.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2011-06-16 19:56:54
Temat: Re: Bogatego stać.W dniu 2011-06-16 21:51, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 16 Jun 2011 18:27:07 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> W dniu 2011-06-16 12:36, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:19:36 +0200, Vilar napisał(a):
>>>
>>>> Proponuję Naukę Świata Dysku, serio (3 tomy).
>>>> Mnie najbardziej podpasował drugi (psychologia/filozofia/Bóg).
>>>> Tobie może, hmm... pierwszy (kosmologia/astronomia), trzeci (Darwin)? W
>>>> sumie nie wiem co Cię interesuje,
>>>
>>> Odnoszę wrażenie, że cały świat jedynie to czyta i jedynie na tym buduje
>>> swe poglądy - niedawno Stalker polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne.
>>
>> A bym linka mógł prosić? :-)
>>
>> Stalker, w temacie wiekopomności?
>
> A kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś. Gdzie mi się tam chce linka
> szukać.
"kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś" oznacza to samo co
"polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne"? :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2011-06-16 20:01:25
Temat: Re: Bogatego stać.Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ab7dtjrcen1p.12onoc89l4rvd.dlg@40tude.
net...
Dnia Thu, 16 Jun 2011 15:44:57 +0200, zażółcony napisał(a):
> e tam ...
> widzę tu tylko jednostronną, niezbyt osadzoną w realiach
> zdobyczy współczesnej medycyny katolicką propagandę.
Płytki argument.
====================================================
================
Odnoszę wrażenie, że stanął przed ścianą. I albo uzna, że to, na czym opiera
swój światopogląd jest fałszywe- bo ja napisałem prawdę, ewidentnie
sprzeczną z jego fundamentami, albo na odwrót. Przy czym oczywiście to
drugie jest o wiele łatwiejsze- to pierwsze przecież zmieniło by go w sposób
dezintegrujący. Niedawno miałem podobną sytuację ze Stalkerem- wolał nawet
oskarżyć mnie o zredagowanie co najmniej 6110 stron www po polsku i kilka
razy tyle po angielsku- bo tak mi wychodzi z wpisaniem w google:
http://www.google.pl/#sclient=psy&hl=pl&source=hp&q=
homoseksualizm+promiskuityzm+powyżej+stu+partnerów&a
q=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6a
c7f28742ff2840&biw=1246&bih=656
Wiesz, poczułem się taki wręcz...wyróżniony:-)
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2011-06-16 20:07:08
Temat: Re: Bogatego stać.Dnia Thu, 16 Jun 2011 21:56:54 +0200, Stalker napisał(a):
> W dniu 2011-06-16 21:51, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 18:27:07 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-06-16 12:36, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:19:36 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>
>>>>> Proponuję Naukę Świata Dysku, serio (3 tomy).
>>>>> Mnie najbardziej podpasował drugi (psychologia/filozofia/Bóg).
>>>>> Tobie może, hmm... pierwszy (kosmologia/astronomia), trzeci (Darwin)? W
>>>>> sumie nie wiem co Cię interesuje,
>>>>
>>>> Odnoszę wrażenie, że cały świat jedynie to czyta i jedynie na tym buduje
>>>> swe poglądy - niedawno Stalker polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne.
>>>
>>> A bym linka mógł prosić? :-)
>>>
>>> Stalker, w temacie wiekopomności?
>>
>> A kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś. Gdzie mi się tam chce linka
>> szukać.
>
> "kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś" oznacza to samo co
> "polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne"? :-)
>
Polecałeś, jakby tam należało szukać wszelkich mądrości tego świata.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2011-06-16 20:22:35
Temat: Re: Bogatego stać.W dniu 2011-06-16 22:01, Chiron pisze:
> Niedawno miałem podobną sytuację
> ze Stalkerem- wolał nawet oskarżyć mnie o zredagowanie co najmniej 6110
> stron www po polsku i kilka razy tyle po angielsku- bo tak mi wychodzi z
> wpisaniem w google:
> http://www.google.pl/#sclient=psy&hl=pl&source=hp&q=
homoseksualizm+promiskuityzm+powyżej+stu+partnerów&a
q=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6a
c7f28742ff2840&biw=1246&bih=656
Chiron, weź mnie chłopie nie rozśmieszaj :-)
Już nawet nie chodzi o bzdurność twojego zarzutu wobec mnie (o nic cię
nie oskarżałem, a już zwłaszcza o to co napisałeś)...
Sprawdź sobie teraz te 6110 stron i powiedz mi ile z nich to jest po
prostu powołanie się na ten raport z 1978 roku, o którym pisała podana
wtedy przez ciebie strona? Wytworzyłeś niesamowitą "gęstość faktów"
opartych tylko i wyłącznie o jedno źródło... szapoba
Ty się wtedy zapytałeś, czy strona jest homoseksualizm.edu.pl
tendencyjna. Ja się jej bliżej przyjrzałem i jestem pod autentycznym,
niesamowitym wrażeniem profesjonalizmu z jakim została zrobiona...
Nie widziałem jeszcze tak dobrze zakamuflowanej strony
anty-homoseksualnej. Perełeczka...
Pozornie wszystko jest OK. Jesteśmy za szacunkiem, prawem wyboru,
dostępem do rzetelnej wiedzy. Wybite dużymi literami jako "śródtytuły"
rzucające się w oczy... Jeśli ktoś nie przeczyta treści, nie połapie
się... Tymczasem jest to strona promująca "terapię homoseksualistów" i
przywrócenie ich zdrowemu społeczeństwu :-)
Jesteśmy za szacunkiem... dla tych, którzy się wyleczyli
Jesteśmy za prawem wyboru... dla tych którzy chcą się leczyć
Jesteśmy za prawem do wiedzy... że homoseksualizm jest uleczalny
> Wiesz, poczułem się taki wręcz...wyróżniony :-)
Skoro potrzebujesz, to się czuj :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2011-06-16 20:40:53
Temat: Re: Bogatego stać.W dniu 2011-06-16 22:07, Ikselka pisze:
>>>>> Odnoszę wrażenie, że cały świat jedynie to czyta i jedynie na tym buduje
>>>>> swe poglądy - niedawno Stalker polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne.
>>>>
>>>> A bym linka mógł prosić? :-)
>>>>
>>>> Stalker, w temacie wiekopomności?
>>>
>>> A kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś. Gdzie mi się tam chce linka
>>> szukać.
>>
>> "kiedyś tam chyba polecałeś jakieś takie coś" oznacza to samo co
>> "polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne"? :-)
>>
>
> Polecałeś, jakby tam należało szukać wszelkich mądrości tego świata.
O kurczę, aż tak polecałem? No to koniecznie poproszę o linka :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2011-06-16 20:49:38
Temat: Re: Bogatego stać.Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itdom4$rpq$...@n...dialog.net.pl...
W dniu 2011-06-16 22:01, Chiron pisze:
> Niedawno miałem podobną sytuację
> ze Stalkerem- wolał nawet oskarżyć mnie o zredagowanie co najmniej 6110
> stron www po polsku i kilka razy tyle po angielsku- bo tak mi wychodzi z
> wpisaniem w google:
> http://www.google.pl/#sclient=psy&hl=pl&source=hp&q=
homoseksualizm+promiskuityzm+powyżej+stu+partnerów&a
q=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6a
c7f28742ff2840&biw=1246&bih=656
Chiron, weź mnie chłopie nie rozśmieszaj :-)
Już nawet nie chodzi o bzdurność twojego zarzutu wobec mnie (o nic cię
nie oskarżałem, a już zwłaszcza o to co napisałeś)...
Sprawdź sobie teraz te 6110 stron i powiedz mi ile z nich to jest po
prostu powołanie się na ten raport z 1978 roku, o którym pisała podana
wtedy przez ciebie strona? Wytworzyłeś niesamowitą "gęstość faktów"
opartych tylko i wyłącznie o jedno źródło... szapoba
Ty się wtedy zapytałeś, czy strona jest homoseksualizm.edu.pl
tendencyjna. Ja się jej bliżej przyjrzałem i jestem pod autentycznym,
niesamowitym wrażeniem profesjonalizmu z jakim została zrobiona...
Nie widziałem jeszcze tak dobrze zakamuflowanej strony
anty-homoseksualnej. Perełeczka...
Pozornie wszystko jest OK. Jesteśmy za szacunkiem, prawem wyboru,
dostępem do rzetelnej wiedzy. Wybite dużymi literami jako "śródtytuły"
rzucające się w oczy... Jeśli ktoś nie przeczyta treści, nie połapie
się... Tymczasem jest to strona promująca "terapię homoseksualistów" i
przywrócenie ich zdrowemu społeczeństwu :-)
Jesteśmy za szacunkiem... dla tych, którzy się wyleczyli
Jesteśmy za prawem wyboru... dla tych którzy chcą się leczyć
Jesteśmy za prawem do wiedzy... że homoseksualizm jest uleczalny
> Wiesz, poczułem się taki wręcz...wyróżniony :-)
Skoro potrzebujesz, to się czuj :-)
====================================================
===============================
Stalker- czy naprawdę istnieje tylko ten jeden jedyny raport? To jeśli wśród
tych stron nie znalazłeś innych opracowań- to musiałeś nie chcieć ich tam
znaleźć. A Ty napisałeś- sprawdź sobie- że to ja wymyśliłem tych kilkuset
(zamiast np kilkudziesięciu). To jednak nie ja- i badań jest wiele. Sami
homoseksualiści (przynajmniej ich aktywiści) też się tego nie wypierają-
tyle, że każą nam myśleć, że to nic takiego. Jeszcze raz dziękuję za takie
docenienie- ale- zapewniam Cię- nawet nie wiem, jak miałbym się zabrać do
napisania i utrzymania w sieci tak ogromnej ilości stron www:-)
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |