| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2011-02-25 11:05:58
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:8ff0ea85-ff47-4885-b4ce-b425d18a0087@t13g2000pr
c.googlegroups.com...
On 25 Lut, 11:52, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
>> P.S.2 inaczej mówiąc rozmawiam z Tobą przy okazji bo Ty nie umiesz
>> we właściwych momentach się wyłączyć.
>Sprecyzuj "wlasciwy moment".
>Oraz okresl kompatyblinosc "wlasciwego momentu"
>dla dwoch roznych osob.
Chwila, chwila, ide po orzeszki i cole.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2011-02-25 11:06:12
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Hanka <c...@g...com> wrote:
> On 25 Lut, 11:52, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
>> P.S.2 inaczej mówiąc rozmawiam z Tobą przy okazji bo Ty nie umiesz
>> we właściwych momentach się wyłączyć.
>
> Sprecyzuj "wlasciwy moment".
>
> Oraz okresl kompatyblinosc "wlasciwego momentu"
> dla dwoch roznych osob.
no właśnie dlatego mówię, że głupota nie jest silniejszym prawem
od praw Natury.
jeśli oczekujecie pacynek tam gdzie nie umiecie stworzyć
jednoznaczności ich użycia, a jednocześnie oczekujecie
jednoznaczności wynikowego tekstu no to jak mam was nazywać?
geniuszami inaczej?
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2011-02-25 11:07:30
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Użytkownik "Artur Górniak" <a...@a...pl.eu.org> napisał
> .~* BB <j...@w...pln> wrote:
>> No więc o co Ci właściwie chodzi ?
>
> :-)
>
> zadając pytanie popełniłeś błąd, a ja wiedząc o co Ci naprawdę
> chodzi nie widziałem powodu żeby ów błąd skorygować.
>
> rozumiesz teraz dlaczego oczekujesz... mam też wytłumaczyć
> czego oczekujesz, a co na 100% dostajesz?
>
> Pozdrawiam.
> Artur Górniak
Brat, nie sądzę, byś był w stanie...
cokolwiek wytłumaczyć, ale moze się mylę,
kto wie.
http://www.youtube.com/watch?v=TXi8A1sKSOM&feature=p
layer_embedded#at=75
zdar
<oo>__~*
( ). _)
Siódma z Albatrosa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2011-02-25 11:08:33
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> Ty chyba troche niepelnosprytny jestes?
> Faktycznie przemyslany post w usnecie jest od P.S.3 w gore trolu!
:-)
jak do tego dojdę duża część usenetu zniknie.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2011-02-25 11:10:56
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Użytkownik "Artur Górniak" <a...@a...pl.eu.org> napisał
> Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>> Ty chyba troche niepelnosprytny jestes?
>> Faktycznie przemyslany post w usnecie jest od P.S.3 w gore trolu!
>
> :-)
>
> jak do tego dojdę duża część usenetu zniknie.
> Artur Górniak
Chyba nawet jestem za...
Czyli od dziś kibicuję Ci, Brat.
Twoje zdrówko !
c["]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2011-02-25 11:12:27
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> jeśli oczekujecie pacynek tam gdzie nie umiecie stworzyć
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> jednoznaczności ich użycia, a jednocześnie oczekujecie
> jednoznaczności wynikowego tekstu no to jak mam was nazywać?
przepraszam wszystkich bardzo wycięło mi część tekstu.
wy oczekujecie darmowych pacynek, które będą tworzyć darmową
sytuację żeby sobie poplotkować (w nieskończoności: jednoznacznie).
Pozdrawiam.
Artur Górniak
P.S. no i tutaj się pojawia "spierdalaj głąbie" w dosyć krótkim
zresztą czasie.
P.S.2 możecie ten wątek potraktować jako historyczny, a clue
to cudzysłów.
no tego nie będzie. ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2011-02-25 11:15:52
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> "<oo>__~* BB" <j...@w...pln> wrote:
>> Nie widziałeś nigdy, jak głupi, ale silny,
>> zabija mądrego, lecz słabego ? :o/
> wydaje Ci się.
>
> on tylko uczy, że niektórzy są tak głupi, że nie warto z nimi dyskutować.
przepraszam.
tutaj też skoryguję.
oni tłumaczą:
"gadał dziad do obrazu,
a obraz ni razu".
Pozdrawiam.
Artur Gorniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2011-02-25 11:17:27
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Użytkownik "Artur Górniak" <a...@a...pl.eu.org> napisał
>> "<oo>__~* BB" <j...@w...pln> wrote:
>>> Nie widziałeś nigdy, jak głupi, ale silny,
>>> zabija mądrego, lecz słabego ? :o/
>> wydaje Ci się.
>>
>> on tylko uczy, że niektórzy są tak głupi, że nie warto z nimi dyskutować.
>
> przepraszam.
> tutaj też skoryguję.
>
> oni tłumaczą:
> "gadał dziad do obrazu,
> a obraz ni razu".
Ta, tak, znam to Arti...
http://www.youtube.com/watch?v=TXi8A1sKSOM&feature=p
layer_embedded#at=75
zdar
<oo>__~*
( ). _)
Siódma z Albatrosa
>
> Pozdrawiam.
> Artur Gorniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2011-02-25 11:18:49
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...On 25 Lut, 12:06, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> Hanka <c...@g...com> wrote:
> > On 25 Lut, 11:52, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> >> P.S.2 inaczej mówiąc rozmawiam z Tobą przy okazji bo Ty nie umiesz
> >> we właściwych momentach się wyłączyć.
> > Sprecyzuj "wlasciwy moment".
> > Oraz okresl kompatyblinosc "wlasciwego momentu"
> > dla dwoch roznych osob.
>
> no właśnie dlatego mówię, że głupota nie jest silniejszym prawem
> od praw Natury.
To nie ma nic wspolnego z moimi slowami.
> jeśli oczekujecie
To znaczy kto konkretnie?
> pacynek tam gdzie nie umiecie
Jak wyzej.
> stworzyć jednoznaczności ich użycia,
A Ty umiesz tworzyc jednoznacznosci?
Wiec pokaz to.
Bo, poki co, robisz jedynie za wypelniacz.
> a jednocześnie oczekujecie
> jednoznaczności wynikowego tekstu
Nie ma JEDNOCZESNIE.
A juz na pewno nie u dwoch roznych osob.
> no to jak mam was
To znaczy kogo?
> nazywać?
> geniuszami inaczej?
Najpierw sprecyzuj to, o co prosilam.
Nie umiesz?
Nie chcesz?
Wiec wyartykuluj to.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2011-02-25 11:22:07
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
>> "<oo>__~* BB" <j...@w...pln> wrote:
>>> Nie widziałeś nigdy, jak głupi, ale silny,
>>> zabija mądrego, lecz słabego ? :o/
>> wydaje Ci się.
>>
>> on tylko uczy, że niektórzy są tak głupi, że nie warto z nimi dyskutować.
>
> przepraszam.
> tutaj też skoryguję.
>
> oni tłumaczą:
> "gadał dziad do obrazu,
> a obraz ni razu".
no tak tak...
liczyć też nie umieją... albo wykonują rozkazy... ;-)
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |