| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2011-02-25 11:46:30
Temat: Re: Byla sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal
>
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:546cac99-4fc2-4e37-b15b-e19fd7cdc39b@8g2000prt.
googlegroups.com...
>
>>> albo
>>> biczujesz swoja ofiare slowotokiem
>>
>> MatkoBoskoLebowsko.
>> Ustawiasz takie niuniu jak Hanka, w roli kata?
>
> Co ciekawe, zdaje sie nasz lebodebilek pierwszy zaatakowal naszego nowego
> nieszkodliwego waryjata.
:o)
Brat, czy Ty moze mówisz o mnie ?
Jestes bardzo mily, powaznie...
W koncu ktos wyciagnal do mnie lapke...
Dzieki.
zdar
<oo>__~*
( ). _)
Monisia Brodka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2011-02-25 11:49:26
Temat: Re: Byla sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...On 25 Lut, 12:41, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> n
> > MatkoBoskoLebowsko.
> > Ustawiasz takie niuniu jak Hanka, w roli kata?
>
> Co ciekawe, zdaje sie nasz lebodebilek pierwszy zaatakowal naszego nowego
> nieszkodliwego waryjata.
System KPP* wyczul zagrozenie w postaci
nadmiernej ilosci postow.
* Konserwator Powierzchni Poziomych.
I korytarzy pionowych tesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2011-02-25 11:55:20
Temat: Re: Byla sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal
> On 25 Lut, 12:41, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> n
>> > MatkoBoskoLebowsko.
>> > Ustawiasz takie niuniu jak Hanka, w roli kata?
>>
>> Co ciekawe, zdaje sie nasz lebodebilek pierwszy zaatakowal naszego nowego
>> nieszkodliwego waryjata.
>
> System KPP* wyczul zagrozenie w postaci
> nadmiernej ilosci postow.
Ach to tak, zaburzylem spokojne wody...
No tak, sie wpierdolilem w kaluze niechcacy,
a teraz jeszcze beda glównym winowajca,
ze to kaluza...
Jak zechce dolac wody, wnerwi sie
i zaszczeka... najszybciej ktos,
ktos ktu rzadko bywa...,
ale zawsze ktos dostojny...
:o)
Taak, najlepiej byc mala zabka...
> * Konserwator Powierzchni Poziomych.
> I korytarzy pionowych tesz.
zdar
<oo>__~*
( )._ )
mala zabcia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2011-02-25 11:58:05
Temat: Re: Byla sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...On 25 Lut, 12:46, "Kaziuk BB.~"
> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal
> > Co ciekawe, zdaje sie nasz lebodebilek pierwszy zaatakowal naszego nowego
> > nieszkodliwego waryjata.
> Brat, czy Ty moze mowisz o mnie ?
Ghost litosciwie (dla siebie i dla Ciebie owa
litosciwosc, mniemam) wrzucil Cie do swego
kaefa.
Wiec, atwieta nie budiet, tak dumaju.
Ok.
Idziemy na saneczki, poki jest po czym,
a nie po kim, pojezdzic.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2011-02-25 11:58:33
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Hanka <c...@g...com> wrote:
> No wiesz, moja ciekawosc swiata siega
> i do ubogich.
A to znasz?
Lepiej być "biednym" niż żeby "ktoś" za mnie płacił?
<=>
"ktoś" na 100% spowoduje, że będzie za Ciebie płacił jeśli
byś czasem miał się okazać "biednym".
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2011-02-25 12:00:16
Temat: Re: Byla sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal
>> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal
>> > Co ciekawe, zdaje sie nasz lebodebilek pierwszy zaatakowal naszego nowego
>> > nieszkodliwego waryjata.
>> Brat, czy Ty moze mowisz o mnie ?
>
> Ghost litosciwie (dla siebie i dla Ciebie owa
> litosciwosc, mniemam) wrzucil Cie do swego
> kaefa.
> Wiec, atwieta nie budiet, tak dumaju.
Zal, siestra, jaki zal...
Ech, zyzn...
> Ok.
> Idziemy na saneczki, poki jest po czym,
> a nie po kim, pojezdzic.
Zgoda -`@'-
<oo>__~*
( ). _)
mala zabcia
Ps. A masz cos do picia ?
:o/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2011-02-25 12:02:02
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Użytkownik "Artur Górniak" <a...@a...pl.eu.org> napisał
> Hanka <c...@g...com> wrote:
>> No wiesz, moja ciekawosc swiata siega
>> i do ubogich.
>
> A to znasz?
>
> Lepiej być "biednym" niż żeby "ktoś" za mnie płacił?
> <=>
Nie no, gościu, to przecież Ty chciałeś,
żebym Ci zapłacił za przekaz, tak ?
Bądź że konsekwentny choć troszkę.
> Pozdrawiam.
> Artur Górniak
http://www.youtube.com/watch?v=TXi8A1sKSOM&feature=p
layer_embedded#at=75
zdar
<oo>__~*
( ). _)
Siódma z Albatrosa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2011-02-25 12:05:26
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...On 25 Lut, 12:58, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> Hanka <c...@g...com> wrote:
> > No wiesz, moja ciekawosc swiata siega
> > i do ubogich.
> A to znasz?
> Lepiej być "biednym" niż żeby "ktoś" za mnie płacił?
> <=>
> "ktoś" na 100% spowoduje, że będzie za Ciebie płacił jeśli
> byś czasem miał się okazać "biednym".
Byc moze mowimy o innym ubostwie.
Wiec, nie odpowiem Ci na Twoje pytania
dopoki tego nie ustalimy.
A poza tym:
Nie chcesz rozmawiac, bo nie chcesz?
Czy nie umiesz?
Bo wiesz, postawilam Ci jak najbardziej realne
pytania.
Jesli nie chcesz, nie mozesz, lub nie potrafisz,
obronic swoich tez i pogladow, PO CO je tu
prezentujesz? PO CO je rozpowszechniasz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2011-02-25 12:09:18
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...-`@'-
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
On 25 Lut, 12:58, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> Hanka <c...@g...com> wrote:
> > No wiesz, moja ciekawosc swiata siega
> > i do ubogich.
> A to znasz?
> Lepiej być "biednym" niż żeby "ktoś" za mnie płacił?
> <=>
> "ktoś" na 100% spowoduje, że będzie za Ciebie płacił jeśli
> byś czasem miał się okazać "biednym".
Byc moze mowimy o innym ubostwie.
Wiec, nie odpowiem Ci na Twoje pytania
dopoki tego nie ustalimy.
A poza tym:
Nie chcesz rozmawiac, bo nie chcesz?
Czy nie umiesz?
Bo wiesz, postawilam Ci jak najbardziej realne
pytania.
Jesli nie chcesz, nie mozesz, lub nie potrafisz,
obronic swoich tez i pogladow, PO CO je tu
prezentujesz? PO CO je rozpowszechniasz?
==============================
Może na próbę ? :o/
ja często tak właśnie robię...
:o)
zdar
<oo>__~*
( ). _)
mała żabcia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2011-02-25 12:14:27
Temat: Re: Była sobie fajna grupa pl.sci.psychologia...Hanka <c...@g...com> wrote:
> Byc moze mowimy o innym ubostwie.
> Wiec, nie odpowiem Ci na Twoje pytania
> dopoki tego nie ustalimy.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> A poza tym:
> Nie chcesz rozmawiac, bo nie chcesz?
> Czy nie umiesz?
>
> Bo wiesz, postawilam Ci jak najbardziej realne
> pytania.
>
> Jesli nie chcesz, nie mozesz, lub nie potrafisz,
> obronic swoich tez i pogladow, PO CO je tu
> prezentujesz? PO CO je rozpowszechniasz?
bo ja wierzę, że moje poglądy daje z wystarczającym
kontekstem żeby obroniły się same, a tam gdzie mi tanio
je dokonkretyzować czasem coś dodaje.
czy Ty naprawdę wierzysz, ze mnie stać na wszystkich?
na pieski, kotki, szczurki, żuczki, drzewka, pralki
(i co wy jeszcze tam do tych pustych łbów nawkładacie) też?
Pozdrawiam.
Artur Górniak
P.S. jeśli tak sądzisz to podobno aktualnie jesteśmy w trakcie
znaczącego modernizowania systemu szkolnictwa w Polsce ;-)
P.S.2 płaci ten kto programuje, a nie ten kto wydaje dyspozycie...
patrz punkt 3, który jest dodawany za każdym razem ale
ja go łaskawie pomijam bo jeszcze mogę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |