| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-06-15 03:18:37
Temat: Re: Byt z założenia>
> Użytkownik "AW" <o...@h...com> napisał w wiadomości
> news:60b5.00000ae4.4c1466e7@newsgate.onet.pl...
>
> > Przecząc oczywistościom, jesteś bardzo typowy.
>
> Bo też oczywistość to niejako z definicji coś, czemu
> typowi przeczą.
Tak matołku, w dzisiejszych społeczeństwach, gdzie pranie mózgów jest regułą a
nie wyjątkiem, tak jest.
AW
.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-06-21 05:20:47
Temat: Re: Byt z założeniahttp://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=1
2&t=204
Jeśli ktoś stojąc na krawędzi przepaści powie SOBIE tak:
zakładam, że nie ma przepaści,
a następnie (będąc przekonany, że przepaści nie ma skoro sobie tak założył) zrobi
krok do przodu -
to zginie.
Życie nie jest założeniem.
_________________
ten post kopiuję na pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-08-20 13:27:33
Temat: Re: Byt z założeniaW dniu 2010-06-21 07:20, Robakks pisze:
> http://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=1
2&t=204
>
> Jeśli ktoś stojąc na krawędzi przepaści powie SOBIE tak:
> zakładam, że nie ma przepaści,
> a następnie (będąc przekonany, że przepaści nie ma skoro sobie tak
> założył) zrobi krok do przodu - to zginie.
> Życie nie jest założeniem.
> _________________
> ten post kopiuję na pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Jeśli wie, że przepaść jest pod nim, to nie jest przekonany, że
przepaści nie ma.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-08-20 13:40:20
Temat: Re: Byt z założenia"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i4lvse$h0i$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-06-21 07:20, Robakks pisze:
>> http://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=1
2&t=204
>>
>> Jeśli ktoś stojąc na krawędzi przepaści powie SOBIE tak:
>> zakładam, że nie ma przepaści,
>> a następnie (będąc przekonany, że przepaści nie ma skoro sobie tak
>> założył) zrobi krok do przodu - to zginie.
>> Życie nie jest założeniem.
>> _________________
>> ten post kopiuję na pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
> Jeśli wie, że przepaść jest pod nim, to nie jest przekonany, że przepaści nie ma.
W jego systemie aksjomatycznym nie istnieje pojęcie wiem,
bowiem obowiązuje go mantra: "wiem, że nic nie wiem"
więc
zakłada (sic!) sobie, że przepaści nie ma
i robi krok do przodu.
NIE MOŻE BYĆ PRZEPAŚCI SKORO SOBIE TAK ZAŁOŻYŁ
Nie jest ptakiem, lecz kamieniem
to i leci w dół...
Życie nie jest założeniem.
Głupio żył, to i głupio zginął.
Cześć jego pamięci.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-08-20 15:59:01
Temat: Re: Byt z założeniaW dniu 2010-08-20 15:40, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:i4lvse$h0i$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-06-21 07:20, Robakks pisze:
>
>>> http://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=1
2&t=204
>>>
>>> Jeśli ktoś stojąc na krawędzi przepaści powie SOBIE tak:
>>> zakładam, że nie ma przepaści,
>>> a następnie (będąc przekonany, że przepaści nie ma skoro sobie tak
>>> założył) zrobi krok do przodu - to zginie.
>>> Życie nie jest założeniem.
>>> _________________
>>> ten post kopiuję na pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>
>> Jeśli wie, że przepaść jest pod nim, to nie jest przekonany, że
>> przepaści nie ma.
>
> W jego systemie aksjomatycznym nie istnieje pojęcie wiem,
> bowiem obowiązuje go mantra: "wiem, że nic nie wiem"
> więc
ta mantra jest wyrażeniem wiedzy niekonceptualnej
> zakłada (sic!) sobie, że przepaści nie ma
> i robi krok do przodu.
> NIE MOŻE BYĆ PRZEPAŚCI SKORO SOBIE TAK ZAŁOŻYŁ
> Nie jest ptakiem, lecz kamieniem
> to i leci w dół...
> Życie nie jest założeniem.
> Głupio żył, to i głupio zginął.
> Cześć jego pamięci.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |