CFV2: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12

1. Data: 2002-11-20 18:13:39

Temat: CFV2: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: t...@n...adm.usenet.pl (Tomasz R Surmacz) szukaj wiadomości tego autora

Poniższy tekst to zachęta do wzięcia udziału w głosowaniu nad
powstaniem nowej grupy usenet news. Więcej informacji na temat sposobu
powstawania grup w hierarchii pl.* można znaleźć pod adresem
http://www.usenet.pl/

----------------------------------------------------
-----------------
pl.misc.rolnictwo SECOND CALL FOR VOTES (2 of 2)
----------------------------------------------------
-----------------

Newsgroups line:
pl.misc.rolnictwo Naukowe i praktyczne aspekty rolnictwa.

Głosy powinny nadejść do godziny 23:59:59, Mon 25 Nov 2002, MET

W przypadku pytań technicznych dotyczących głosowania napisz na adres
tsurmacz <at> adm usenet pl lub spytaj w pl.news.admin. Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast należy kierować na adres:
d...@c...net.pl (Piotr Dudek).

Informacja o rozpoczęciu głosowania zostaje rozesłana do następujących
grup news:

pl.announce.newgroups
pl.news.nowe-grupy
pl.sci.biologia
pl.sci.lesnictwo
pl.soc.zieloni
pl.rec.ogrody

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER

Intensywna (wielkotowarowa), ekologiczna oraz ekstensywna produkcja
roślinna i zwierzęca.

ROŚLINY
Zagadnienia związane z produkcją roślin konsumpcyjnych, paszowych oraz
będących surowcem dla przemysłu -- w dalszej części opisu, rośliny te
nazywa się roślinami użytkowymi.

Aspekty prawne, gospodarcze i społeczne związane z uprawą roślin
użytkowych.
Zabiegi uprawowe, hodowlane, szkodniki, choroby i ochrona roślin
użytkowych (w szczególności metody alternatywne dla chemicznych środków
ochrony).

Ochrona środowiska wiejskiego, w tym gleb rolnych, przed dewastacją.
Zabiegi mające na celu zwiększenie żyzności i urodzajności gleb rolnych.

Informacje i opinie na temat odmian (w tym odmian transgenicznych) roślin
użytkowych.

ZWIERZĘTA
Zagadnienia związane z chowem i hodowlą zwierząt użytkowych. Za zwierzęta
użytkowe uważa się zwierzęta hodowane dla osiągnięcia określonych
korzyści gospodarczych.
Zagadnienia i zabiegi związane z zapewnieniem zwierzętom użytkowym
warunków optymalnych do ich wzrostu, rozwoju, bytowania, rozrodu.
Choroby, pasożyty, zoohigiena, hodowla i odmiany zwierząt użytkowych.

Przyjmuje się możliwość utworzenia podgrup.
W merytorycznie uzasadnionych przypadkach dopuszcza sie crossposty do
innych grup dyskusyjnych w hierarchii pl.*. W przypadku listu będącego
crosspostem, nagłówek "Followup-To" należy ustawić na grupę, na której
odbywa się dyskusja.

Tematy zabronione:
- rośliny narkotyczne
- rośliny dostarczające drewna
- chów lub hodowla zwierząt laboratoryjnych
- chów lub hodowla zwierząt domowych
- agroturystyka
- komercyjne ogłoszenia reklamujące towary lub usługi
- wszelkie dyskusje nie związane z tematyką grupy
- wysyłanie na grupę spamu w jakiejkolwiek formie
- wysyłanie na grupę binariów (programy, zdjęcia itp.)
Piszący są zobowiązani do przestrzegania netykiety oraz zasad przyjętych
w polskim usenecie (patrz http://www.usenet.pl).

JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Jeżeli tylko nie otrzymałeś tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomocą news, to wywołaj funkcję 'Reply'. Wytnij wszystko powyżej linii
'początek głosowania', która znajduje się w dalszej części tekstu oraz
wszystko poniżej linii końcowej. Pomiędzy nimi *MUSI* znaleźć się tekst
'<CFV-.....' wymieniony poniżej oraz dokładnie jedna z linii zawierająca
słowo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwę grupy, np:

'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywiście właściwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na początku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie mają wpływu na poprawność rozpoznawania
głosu (znaki te są pomijane, a linia interpretowana normalnie).
Głos nie zawierający tekstu '<CFV-ROLN>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za nieważny. Głos ZA oznacza akceptację nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotyczących grupy, które zostały podane powyżej.

Głos powinien zostać wysłany na adres: glosowanie >at< usenet.pl

----------początek głosowania------------------------------------------
<CFV-ROLN>

Głos wysłany emailem powinien zawierać powyższy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poniższych stwierdzeń:

Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.misc.rolnictwo
Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.misc.rolnictwo
albo alternatywnie:
I vote YES on pl.misc.rolnictwo
I vote NO on pl.misc.rolnictwo

----------koniec głosowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte--------
--

Wysłanie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadziałać poprawnie, jeśli
tylko nie otrzymałeś tego tekstu z jakiejś listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wysłaniem sprawdź, czy nie wysyłasz głosu na listę).
Głosy wysłane inaczej niż na adres glosowanie >at< usenet.pl lub nie
spełniające przedstawionych powyżej warunków nie będą uznawane.

Zamiast głosu ZA/PRZECIW możesz także wstrzymać się od głosowania,
wpisując 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy). Głos taki jest głosem ważnym, lecz "nie przeważa
szali" na żadną stronę. Wszystkie inne listy mogą zostać automatycznie
odrzucone przez program liczący głosy. Po wysłaniu głosu, w ciągu ok. 24h
powinieneś otrzymać potwierdzenie, że głos został odebrany i policzony.
Jeżeli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ciągu 2-3 dni, zagłosuj jeszcze
raz. W ostatecznym podsumowaniu brany jest pod uwagę ostatni oddany głos.
Jeśli problem się powtarza, skontaktuj się z osobą odpowiedzialną
za głosowanie. To *Twoim* obowiązkiem jest zadbanie o to, by głos został
poprawnie zarejestrowany.

Jakakolwiek agitacja za lub przeciw powstaniu grupy prowadzona w trakcie
głosowania może polegać wyłącznie na wskazaniu tego artykułu CFV, który
jest jedynym i definitywnym źródłem informacji na temat tego jak głosować.
Wszelkie inne formy (formularze WWW do głosowania, zachęty przez email z
wstępnie określonym głosem, itp.) są podstawą unieważnienia głosowania.

Tylko jeden głos na osobę, nie więcej niż jeden głos z jednego adresu
e-mail. Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane są za
nieważne, o czym osoba głosująca z takiego konta zostanie poinformowana
w liście potwierdzającym otrzymanie głosu. Jeżeli Twój program pocztowy
podaje błędne dane w polu From: i nie możesz tego zmienić, pomiędzy linią
'<CFV-...>' powyżej, a końcem głosu umieść tekst:
Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wypełniając oczywiście właściwie powyższe dane (Dokładnie tak jak wyżej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie ważne głosy i adresy osób głosujących zostaną opublikowane w
liście przedstawiającym ostateczne wyniki głosowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 głosów ZA spośród głosów ważnych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocześnie o co najmniej 50 głosów więcej ZA niż PRZECIW.

Ważne głosy otrzymane do tej pory w głosowaniu nad pl.misc.rolnictwo:
----------------------------------------------------
--------------------
adam(kubicki)pl Adam Kubicki
asia+niusy(greebo)hell.pl Asia Jedrychowska
darek(sgh)waw.pl Dariusz Jaworski
fap(pro)onet.pl Anna DZIURGOT Grzegorz
farlan(poczta)fm Przemysław Łęczycki
grzegorz(sapijaszko)net Grzegorz Sapijaszko
jacgro(venus)ci.uw.edu.pl Jacek Grodzki
jfedor(jfedor)org Jacek Fedorynski
kjonca(poczta)onet.pl =?ISO-8859-2?Q?Kamil_Jo=F1ca?=
konrad.karpieszuk(hoga)pl konrad.karpieszuk
kruk(epsilon)eu.org Mariusz Kruk
Michal.P.Mroczek(nask)pl Michal Pawel Mroczek
mirai(chruptak)plukwa.net Agata Rabska
mmrosa(bigpond)net.au Michal Rosa
msegit(post)pl Michal Segit
msob(ibch)poznan.pl Michal Sobkowski
pawel(niwka)eu.org Pawel Zawadzki
penzym(wp)pl =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Chrust?=
premax(hot)pl Przemyslaw Popielarski
psofometr(pnet)pl Marek A. Salwa
rpszonka(go)art.pl Roman Pszonka
sdmrules(poczta)onet.pl Przemysław Matwiejczyk
tamcapik(wp)pl Marek Łaska
venglin(freebsd)lublin.pl Przemyslaw Frasunek
voovoos(kis)p.lodz.pl Maciej Wierzbicki
voqo(redakcja)esensja.pl =?iso-8859-2?Q?Wojciech_Go=B3=B1bowski?=
wojtekd(rmf)fm Wojtek Deneka
zimnyzenon(interia)pl Zenobiusz Zimny
znik(wbc)lublin.pl Grzegorz Szyszlo
_555(irc)pl Adam =?ISO-8859-2?Q?P=B3aszczyca?=

Głosy nieważne
----------------------------------------------------
--------------------
bartoszdominiak(poczta)onet.pl jest rozpoznawany automatycznie)
! Brak imienia/nazwiska
dirko(wp)pl Dirko
! Brak imienia/nazwiska
lapies1(wp)pl
! Brak imienia/nazwiska
narcyz(cidernet)pl NarcYz
! Brak imienia/nazwiska
przybmar(interia)pl jest rozpoznawany automatycznie)
! Sprzeczne głosy

--
Tomasz R. Surmacz http://www.usenet.pl/doc/faq.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-11-21 12:42:09

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Rafal Wolski" <r...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Tematy zabronione:
> - rośliny narkotyczne
> - rośliny dostarczające drewna
> - chów lub hodowla zwierząt laboratoryjnych
> - chów lub hodowla zwierząt domowych
> - agroturystyka
> - komercyjne ogłoszenia reklamujące towary lub usługi
> - wszelkie dyskusje nie związane z tematyką grupy
> - wysyłanie na grupę spamu w jakiejkolwiek formie
> - wysyłanie na grupę binariów (programy, zdjęcia itp.)

Ja osobiście zagłosowałem przeciw. Zbiór tematów zabronionych w moim
odczuciu tak zawęża tematykę grupy, że ciężko poprzeć ideę jej utworzenia.
Zakaz dyskusji o roślinach narkotycznych? To brak wiedzy a nie jej nadmiar
są zwykle przyczynami nieszczęść - vide przykład z Puław - policjant
zarekwirował chłopu konopię. Nie wiedział tylko, że to nie jest konopia
indyjska :-))) Dowód można znaleźć w muzeum Ziemi Puławskiej. Rośliny
dostarczające drewna? Przecież uprawa topoli na celulozę to jak najbardziej
rolnictwo! Agroturystyka? Kolejny absurd. Bo przecież to jest integralna
część rolnictwa - sposób na przetrwanie wielu gospodarstw, czemu ograniczać
ludziom dostęp do tego typu dyskusji? Zakaz komercyjnych ogłoszeń?
Teoretycznie OK, ale na naszej pl.rec.ogrody można umieszczać ogłoszenia i
jest to cenne źródło wiedzy. Z takiego ogłoszenia na ten przykład
dowiedziałem się o zakupie dżdżownic kalifornijskich na kompost czy
dobroczynnych właściwościach agroperlitu.
Innymi słowy pl.misc.rosliny_uzytkowe i pl.misc.zwierzeta_hodowlane - czemu
nie ale ogólnie rolnictwo? Tylko po rozszerzeniu dozwolonych tematów.

--
Pozdrawiam, Rafał Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ oficjalna strona pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-11-21 17:19:29

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> > Tematy zabronione:
> > - rośliny narkotyczne
> > - rośliny dostarczające drewna
> > - chów lub hodowla zwierząt laboratoryjnych
> > - chów lub hodowla zwierząt domowych
> > - agroturystyka
> > - komercyjne ogłoszenia reklamujące towary lub usługi
> > - wszelkie dyskusje nie związane z tematyką grupy
> > - wysyłanie na grupę spamu w jakiejkolwiek formie
> > - wysyłanie na grupę binariów (programy, zdjęcia itp.)
>
> Ja osobiście zagłosowałem przeciw. Zbiór tematów zabronionych w moim
> odczuciu tak zawęża tematykę grupy, że ciężko poprzeć ideę jej utworzenia.
> Zakaz dyskusji o roślinach narkotycznych? To brak wiedzy a nie jej nadmiar
> są zwykle przyczynami nieszczęść - vide przykład z Puław - policjant
> zarekwirował chłopu konopię. Nie wiedział tylko, że to nie jest konopia
> indyjska :-))) Dowód można znaleźć w muzeum Ziemi Puławskiej. Rośliny
> dostarczające drewna? Przecież uprawa topoli na celulozę to jak najbardziej
> rolnictwo! Agroturystyka? Kolejny absurd. Bo przecież to jest integralna
> część rolnictwa - sposób na przetrwanie wielu gospodarstw, czemu ograniczać
> ludziom dostęp do tego typu dyskusji? Zakaz komercyjnych ogłoszeń?
> Teoretycznie OK, ale na naszej pl.rec.ogrody można umieszczać ogłoszenia i
> jest to cenne źródło wiedzy. Z takiego ogłoszenia na ten przykład
> dowiedziałem się o zakupie dżdżownic kalifornijskich na kompost czy
> dobroczynnych właściwościach agroperlitu.
> Innymi słowy pl.misc.rosliny_uzytkowe i pl.misc.zwierzeta_hodowlane - czemu
> nie ale ogólnie rolnictwo? Tylko po rozszerzeniu dozwolonych tematów.
>
>
> --
> Pozdrawiam, Rafał Wolski
> http://ogrody.agrosan.pl/ oficjalna strona pl.rec.ogrody
>
>
>
>
Rafale czemu nie umieściłeś jak zwykle linka do sklepu z wrzosami???

Pozdro
Jack

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2002-11-21 18:38:34

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Rafal Wolski" <r...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Rafale czemu nie umieściłeś jak zwykle linka do sklepu z wrzosami???
>
> Pozdro
> Jack

W crosspostach zostawiam tylko to, co uważam za niezbędne.

--
Pozdrawiam, Rafał Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ strona naszej grupy
http://www.wolski.com.pl/sklep/ z wrzosami

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2002-11-21 19:48:44

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Rafal Wolski <r...@h...pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:arikcu$188$...@n...tpi.pl...

> Ja osobiście zagłosowałem przeciw. Zbiór tematów zabronionych w moim
> odczuciu tak zawęża tematykę grupy, że ciężko poprzeć ideę jej utworzenia.
A co Ci szkodzi? Jak ktoś sobie chce mieć takie warunki to niech sobie ma.
Z tym, że mnie tam raczej nie zobaczą...
Pozdrawiam :-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2002-11-21 23:56:19

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Janusz Czapski" <j...@t...pl> wrote in message
news:arjd6j$gkr$1@news.tpi.pl...
>
> > Ja osobiście zagłosowałem przeciw. Zbiór tematów zabronionych w moim
> > odczuciu tak zawęża tematykę grupy, że ciężko poprzeć ideę jej utworzenia.
> A co Ci szkodzi? Jak ktoś sobie chce mieć takie warunki to niech sobie ma.
> Z tym, że mnie tam raczej nie zobaczą...

Nie wolno tam pisac o winoroslach? :-)

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2002-11-22 00:02:41

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:DoeD9.2345$o...@t...neo.rr.com...
> "Janusz Czapski" <j...@t...pl> wrote in message
news:arjd6j$gkr$1@news.tpi.pl...
> >
> > > Ja osobiście zagłosowałem przeciw. Zbiór tematów zabronionych w moim
> > > odczuciu tak zawęża tematykę grupy, że ciężko poprzeć ideę jej
utworzenia.
> > A co Ci szkodzi? Jak ktoś sobie chce mieć takie warunki to niech sobie
ma.
> > Z tym, że mnie tam raczej nie zobaczą...
>
> Nie wolno tam pisac o winoroslach? :-)

No przecież o narkotycznych roślinach (co by to nie miało znaczyć) ma być
zabronione... :-))))
Pozdrawiam :-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2002-11-22 09:43:26

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Rafal Wolski" <r...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Głównie chodzi o to, że zablokowana zostanie nazwa grupy. Nazwa jest bardzo
ogólna to i tematyka powinna być ogólna.

--
Pozdrawiam, Rafał Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ strona grupy pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2002-11-22 11:52:05

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Janusz Czapski" <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Rafal Wolski" <r...@h...pl> napisał w
wiadomości news:arku9q$1qq$1@news.tpi.pl...
> Głównie chodzi o to, że zablokowana zostanie nazwa grupy. Nazwa jest
bardzo
> ogólna to i tematyka powinna być ogólna.

Nazwa jest poprawna. Jakie rolnictwo taka grupa....
Pozdrawiam :-)
Janusz
PS
Udało mi się chyba zdefiniować nową prawidłowość. Bo popatrz. Jakie ogrody
taka grupa!!!! :-))))
Pozdrawiam ;-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2002-12-12 10:55:37

Temat: Re: pl.misc.rolnictwo (glosowanie)
Od: "Rafal Wolski" <r...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rozumiem, ze dyskusja jest w tej chwili jalowa i tak na prawde do niczego
nie prowadzi. To slowem wstepu.

To sa nieliczne rosliny które przewijaly sie przez pl.rec.ogrody a które sa
roslinami niebezpiecznymi (ze wzgledu na rodzaj grupy - pl.news.... wycialem
co najciekawsze). Zakres dozwolonych tematów pozwala na unikniecie
niebezpieczenstw. Utrzymywanie tych roslin w ogrodzie moze skonczyc sie
tragedia. Doswiadczenie wskazuje, ze rosliny narkotyczne niemal wcale nie
pojawiaja sie na pl.rec.ogrody, choc tak na prawde, to nasz grupa jest
najodpowiedniejsza do tego typu dyskusji.

cis
Lilie biale
Datura stramonium
Lulek czarny
Czworolist pospolity
pokrzyk wilcza jagoda
bielun dziedzierzawa
konwalia majowa

>(zawierajace ponizej 0.2% THC)

Rozumiem, ze zawartosc THC ma byc kryterium?

> zakresem grup juz istniejacych. Rosliny dostarczajace drewna to w naszym
> kraju tak zwane >zasoby lesne<, czyli wchodzace w zakres tematyki grupy
> pl.sci.lesnictwo

Gdybym chcial dyskutowac o wierzbie energetycznej, to zdecydowanie
zwrócilbym sie na pl.sci.rolnictwo, wierzac, ze tam znajde najwiecej
fachowców. Uprawa takowej wierzby jest przeciez zaliczana do gospodarki
rolnej, ale nie mozna by o tym rozmawiac.

> pl.misc.rolnictwo nie spowodowac na niej zalewu ogloszen reklamowych --
> ogloszen zwiazanych z rekraacja

Ten argument mnie przekonuje, choc na pl.rec.ogrody nigdy z natretnymi
ogloszeniami nie bylo problemu. Jednak faktycznie w tym przypadku moze byc
problem.

> przedyskutowanych wiosenna pora na forum pl.news.nowe-grupy. Szkoda, ze
> nie zechcial Pan uczestniczyc w dyskusji dotyczacej pl.misc.rolnictwo

Czytam uwaznie pl.rec.ogrody, choc nie czytam niemal wcale
pl.news.nowe-grupy . RFD 4 pojawilo sie na naszej grupie, jak widze w
archiwach, choc brak go w moim prywatnym archiwum, co oznacza, ze nie
dotarla na serwer tepsy.

> nie zechcial Pan

Byc moze na pl.news.nowe-strony sa inne zwyczaje, jednak na pl.rec.ogrody
zwracamy sie do siebie zawsze na Ty. Proponuje taka forme przy kolejnych
kontaktach, chyba, ze wyraznie sie temu sprzeciwiasz i zyczysz sobie równiez
tytulowania per "Pan".

--
Pozdrawiam, Rafal Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ strona grupy pl.rec.ogrody