| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2001-06-21 20:17:57
Temat: Odp: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?Outsidre napisał
: Troche to chore miec mlodszych albo w podobnym wieku wujków.
A co rozumiesz przez stwierdzenie "chore"? Dla mnie to jest akurat zupełnie
normalne. Fakt, że nie spotyka się takich sytuacji zbyt często, ale nie
rozumiem, co chorego jest w tym, że kobieta urodziła kolejne dziecko w tym samym
czasie, co jej córka? Chore byłoby wtedy, gdyby miała to dziecko z np. własnym
synem.
: Na szczęscie mój wujek jest ode mnie 25 lat starszy.
Na jakie szczęście? Czy mam rozumieć, że młodsi wujkowie to jakaś hańba, wstyd i
żenada? Jeśli tak uważasz, to szczerze mówiąc wcale nie mam ochoty o tym
dyskutować.
BTW - masz błąd w nicku. Chyba, że ta literówka była zamierzona.
Pa
Maja
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2001-06-21 20:49:27
Temat: Re: Odp: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Outsidre napisał(a):
> Troche to chore miec mlodszych albo w podobnym wieku wujków.
> Na szczęscie mój wujek jest ode mnie 25 lat starszy.
Chyba na Twoje szczęście masz tylko jednego wujka :-P
Pozdrawiam,
Kaja
--
*Nie wszystkie kwiaty są wplecione do jednego wieńca;
cała mądrość nie mieści się w jednej głowie*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2001-06-22 04:44:05
Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
regen wrote:
>
> Moze jednak warto sie zastanowic nad planowaniem ciazz gdy ryzyko zespolu
> Downa jest duze a nie od razu polecac mozliwosc aborcji ?
czy ktos napisal o polecaniu mozliwosci aborcji?
Downo niejest wskazaninem do przerwania ciazy. Stwierdzenie ciezkiej
wady plodu , uniemozliwiajacej przezycie dziecka po porodzie jest
wskazaniem.
Ty chyba nie miales nigdy kontaktu z osoba z z. Downa. Stad Twoje
uprzedzenia.
W.Gawel
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |