Ciąża po 40-stce-bezpieczna?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 23

11. Data: 2001-06-19 18:30:43

Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: Wladyslaw Gawel <v...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Rany , jak tu radzic przez inet czy planowac dziecko po 40. czy nie.
Ryzyko Downa i innych zespolow genetycznych rosnie ale po to jest
diagnostyka prenatalna zeby to sprawdzic . Po 13. tyg. wykonuje sie
amniopunkcje i okresla genotyp. Wiek powyzej 35 lat jest wskazaniem do
diagnostyki prenatalnej - mozna zrobic prywatnie , mozna miec w ramach
ubezpieczenia.
Mam kilka pacjentek , ktore rodzily po 40. i zadna z nich nie oddalaby
teraz swego dziecka. Wrecz stwierdzaja ze przezywaja druga mlodosc. To
byla fajna scena gdy 20-letni syn jednej z nich z duma pokazywal siostre
swojej dziewczynie .
MOjemu koledze, ginekologowi, tez trafila sie "na starosc" upragniona
coreczka (zona miala 42 lata, on 44). I super.

Pozdro,
W.Gawel

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2001-06-19 19:51:49

Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: "Rena" <r...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Mam 43 lata i chcialabym zajsc w ciaze,czy jest to bezpieczne?Czy
> wiąze sie to z wielkim ryzykiem?Mam jedno dziecko-urodzilam je 18 lat
> temu

powinnas jeszcze przed zajsciem w ciaze isc do dobrego lekarza, zbadac
ogolny stan zdrowia i jak juz bedziesz w ciazy, to moze zrobic badania
prenatalne (tylko jesli chcesz oczywiscie). zycze powodzenia. nie martw sie
na zapas!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2001-06-19 22:50:29

Temat: Odp: Odp: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: "kk" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ty się urodziłaś z zespołem Downa?

Troche malo dowcipne...
Krzysztof

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2001-06-20 07:46:01

Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 19 Jun 2001, Rena wrote:

> > Mam 43 lata i chcialabym zajsc w ciaze,czy jest to bezpieczne?Czy
> > wiąze sie to z wielkim ryzykiem?Mam jedno dziecko-urodzilam je 18 lat
> > temu
>
> powinnas jeszcze przed zajsciem w ciaze isc do dobrego lekarza, zbadac
> ogolny stan zdrowia i jak juz bedziesz w ciazy, to moze zrobic badania
> prenatalne (tylko jesli chcesz oczywiscie). zycze powodzenia. nie martw sie
> na zapas!

w krajach rozwinietych - to prawda - co raz czesciej wiek ciazy
przesuwa sie co raz dalej. Dalbym takie same wskazowki jw.

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2001-06-20 08:50:56

Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 19 Jun 2001, loggy wrote:

> Alez oczywiscie.... znowu to chore feministyczne podejscie... oczywiscie ze
> sama podejmie decyzje i moze jeszcze sama sie zaplodni co?

Nie, tylko u mezczyzn jest tak, ze plemniki tworza sie caly czas,
natomiast u kobiet od urodzenia nie przybywa juz pierwotnych
komorek jajowych, stad pozniejszy wiek kobiety daje potencjalnie
wieksze ryzyko niz mezczyzny, chociaz pozny wiek mezczyzny tez
daje jakies tam ryzyko wad genetycznych. Stad decyzja kobiety,
ktora zreszta ta ciaze bedzie nosic jest tutaj bardziej newralgiczna.
Klania sie wiedza z biologii na poziomie gimnazjalnym

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2001-06-20 15:22:06

Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: "regen" <r...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Wladyslaw Gawel" <v...@p...com> napisał w wiadomości
news:3B2F9A53.55F8EA65@polbox.com...
>
> Rany , jak tu radzic przez inet czy planowac dziecko po 40. czy nie.
> Ryzyko Downa i innych zespolow genetycznych rosnie ale po to jest
> diagnostyka prenatalna zeby to sprawdzic . Po 13. tyg. wykonuje sie
> amniopunkcje i okresla genotyp. Wiek powyzej 35 lat jest wskazaniem do
> diagnostyki prenatalnej - mozna zrobic prywatnie , mozna miec w ramach
> ubezpieczenia.

> Pozdro,
> W.Gawel

A potem , gdy dzidzius urodzi sie zdrowy, mozna powiedziec : "Miales
szczescie , ze byles zdrowy w brzuszku bo gdybys byl chory to bysmy sie
ciebie pozbyli" . :-(

Moze jednak warto sie zastanowic nad planowaniem ciazz gdy ryzyko zespolu
Downa jest duze a nie od razu polecac mozliwosc aborcji ?

regen

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2001-06-20 21:04:08

Temat: Re: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 20 Jun 2001, regen wrote:

> Moze jednak warto sie zastanowic nad planowaniem ciazz gdy ryzyko zespolu
> Downa jest duze a nie od razu polecac mozliwosc aborcji ?

duze - nie duze - oczywiscie mozna sprobowac zrobic badania
genetyczne itp. Jednak - gerneralnie mowi sie, ze w spoleczenstwach
zidustralizowanych, gdzie kobieta najpierw musi sie wyksztalcic,
potem uzyskac jako-taka pozycje zawodowa a nastepnie rodzic dzieci
nie ucieknie sie od problemu ciaz w wieku pozniejszym. Warto
zwrocic uwage, ze osoba, ktora o porade pyta ma juz jedno
zdrowe dziecko nie bedzie to wiec pierwsza ciaza. Ja mam 37 lat
i trojke dzieci a jeszcze tez - jesli udaloby mi sie uzyskac
jaki taki status materialny w tym beznadziejnym kraju to
chcialbym miec jeszcze jedno.

Pozdrowienia

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2001-06-21 07:42:31

Temat: Odp: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: Maja Krężel <o...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Wladyslaw Gawel napisał

: MOjemu koledze, ginekologowi, tez trafila sie "na starosc" upragniona
: coreczka (zona miala 42 lata, on 44). I super.

Moja babcia urodziła dwóch synów, gdy miała 41 i 44 lata. W ten sposób mam dwóch
młodszych od siebie, zupełnie zdrowych wujków :)
--
Pozdrawiam
Maja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2001-06-21 12:09:32

Temat: Odp: Ciąża po 40-stce-bezpieczna?
Od: "Outsidre" <e...@p...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maja Krężel" <o...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9gs9p0$a2f$6@news.onet.pl...
> Wladyslaw Gawel napisał
>
> : MOjemu koledze, ginekologowi, tez trafila sie "na starosc" upragniona
> : coreczka (zona miala 42 lata, on 44). I super.
>
> Moja babcia urodziła dwóch synów, gdy miała 41 i 44 lata. W ten sposób mam
dwóch
> młodszych od siebie, zupełnie zdrowych wujków :)

Troche to chore miec mlodszych albo w podobnym wieku wujków.
Na szczęscie mój wujek jest ode mnie 25 lat starszy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2001-06-21 13:52:48

Temat: Re: Odp: Ciaśza po 40-stce-bezpieczna?
Od: Cien <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

in article 9gsnqf$8eg$...@a...mega.net.pl, Outsidre at e...@p...net.pl
wrote on 6/21/01 7:09 AM:

>
> Uzytkownik "Maja Krezel" <o...@f...onet.pl> napisa? w wiadomos´ci
> news:9gs9p0$a2f$6@news.onet.pl...
>> Wladyslaw Gawel napisa?
>>
>> : MOjemu koledze, ginekologowi, tez trafila sie "na starosc" upragniona
>> : coreczka (zona miala 42 lata, on 44). I super.
>>
>> Moja babcia urodzi?a dwóch synów, gdy mia?a 41 i 44 lata. W ten sposób mam
> dwóch
>> m?odszych od siebie, zupe?nie zdrowych wujków :)
>
> Troche to chore miec mlodszych albo w podobnym wieku wujków.
> Na szczescie mój wujek jest ode mnie 25 lat starszy.
>
>

Nie sadze zeby to bylo chore. W swiecie naturalnym, wsrod zwierzat jest to
calkiem powszechne. Oczywiscie z etyczno-moralnego punktu widzenia wsi
feudalnej moze to wygladac na "chore", "a fe" i byc wytykane palcami. Tak
sie jednak sklada, ze w rozwinietych spoleczenstwach zindustrializowanych,
jak jiz napisal Piotr Kasztelanowicz, wraz ze wzrostem ogolnego
wyksztalcenia i stopy zyciowej nastepuje przesuniecie wieku rodzenia dzieci.
W USA rodzienie pierwszego dziecka po 30 jest coraz czestsze, a rodzenie
dzieci po 40 calkiem powszechne.

Cien

Cien