Ciemna plama w historii Trzech Króli

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 66

11. Data: 2011-01-06 22:43:06

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-06 23:36, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 6 Jan 2011 14:28:51 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Ikselka napisał(a):
>
>>> Aleďż˝ dlatego wyciďż˝am te wszystkie bzdety nieuďż˝wiadomionego, ďż˝e teďż˝
tobie
>>> chciaďż˝o siďż˝ do tego wracaďż˝ :-)
>>
>> Ale przez niego musiałem zajrześ jak wygląda mapa ziemi, bo myślałem
>> że coś się zmieniło, więc się zaniepokoiłem.;)))
>
> Nawet teoria wędrówki kontynentów nie tłumaczy tych bzdetów :-)

To chyba nie jest najlepszy przykład w kontekście niepokalanego
poczęcia, zmartwychwstania i innych tego typu zdarzeń z tamtego okresu...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2011-01-06 22:45:26

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-01-06 23:20, Aicha pisze:
>
> >> Poza tym to sďż˝ tylko symbole z tym
> >> kolarami skďż˝ry, tak jak Bďż˝g malowany z brodďż˝, ktďż˝rego nikt nie
> >> widziaďż˝.
> >
> > A to inna rzecz. Natomiast kadzidďż˝o i mirra to ďż˝wczesne dragi i to jest
> > ciekawe ;)
>
> I, jak wyczytaďż˝am, coďż˝ w rodzaju wschodniego odpowiednika symboliki
> "yin-yang". Czy w naszej kulturze jest taki symbol przeciwstawnych siďż˝
> kobiecoďż˝ci - mďż˝skoďż˝ci? Mandragory nie liczďż˝ ;)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

A wiesz że nie rozumiem co mają kadzidła do chińskich symboli i Boga
malowanego z brodą?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2011-01-06 22:46:00

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-06 23:40, Stalker pisze:

>> jako godne rozważenia do tego co było 2000 lat, gdzie trzeba brać
>> poprawkę na to, że nie było concordów.
>
> No ba, ale było za to bardzo zaawansowane in vitro ;-)

LOL. Może to był pierwszy przypadek partenogenezy u ludzi?

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2011-01-06 22:47:30

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-06 23:25, glob pisze:

>>> Samo czytanie stawia wďż˝osy na gďż˝owie...jacy aborygeni z australi mogli
>>> dotrzeďż˝ do palestyny 2000 tysiďż˝ce lat temu? Moďż˝e helikoterem
>>> przylecieli?;))
>>
>> No przecieďż˝ napisaďż˝, ďż˝e nie mogli.
>
> Wiem jak napisał, ale gdzie rozważania... australia i palestyna. On
> najprawdopdobnie rozważał teraz dostanie się z australii ,pojmując to
> jako godne rozważenia do tego co było 2000 lat, gdzie trzeba brać
> poprawkę na to, że nie było concordów.

Chodziło o to, jakie nacje mogły żyć na wschód od Jerozolimy 2000 lat
temu :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2011-01-06 22:47:48

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 6 Jan 2011 14:28:51 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
>
> >> Aleďż˝ dlatego wyciďż˝am te wszystkie bzdety nieuďż˝wiadomionego, ďż˝e teďż˝
tobie
> >> chciaďż˝o siďż˝ do tego wracaďż˝ :-)
> >
> > Ale przez niego musiaďż˝em zajrzeďż˝ jak wyglďż˝da mapa ziemi, bo myďż˝laďż˝em
> > ďż˝e coďż˝ siďż˝ zmieniďż˝o, wiďż˝c siďż˝ zaniepokoiďż˝em.;)))
>
> Nawet teoria wďż˝drďż˝wki kontynentďż˝w nie tďż˝umaczy tych bzdetďż˝w :-)

A wiesz coś o antyfaszystach z tamtych czasów, bo ja mam pustkę w
głowie, jak ci się znowu tam dostali?:)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2011-01-06 22:50:30

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> W dniu 2011-01-06 23:25, glob pisze:
> >
> >
> > Aicha napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2011-01-06 23:10, glob pisze:
> >>
> >>> Samo czytanie stawia wďż˝osy na gďż˝owie...jacy aborygeni z australi mogli
> >>> dotrzeďż˝ do palestyny 2000 tysiďż˝ce lat temu? Moďż˝e helikoterem
> >>> przylecieli?;))
> >>
> >> No przecieďż˝ napisaďż˝, ďż˝e nie mogli.
> >>
> >>> Poza tym to sďż˝ tylko symbole z tym
> >>> kolarami skďż˝ry, tak jak Bďż˝g malowany z brodďż˝, ktďż˝rego nikt nie
> >>> widziaďż˝.
> >>
> >> A to inna rzecz. Natomiast kadzidďż˝o i mirra to ďż˝wczesne dragi i to jest
> >> ciekawe ;)
> >>
> >> --
> >> Pozdrawiam - Aicha
> >
> > Wiem jak napisaďż˝, ale gdzie rozwaďż˝ania... australia i palestyna. On
> > najprawdopdobnie rozwaďż˝aďż˝ teraz dostanie siďż˝ z australii ,pojmujďż˝c to
> > jako godne rozwaďż˝enia do tego co byďż˝o 2000 lat, gdzie trzeba braďż˝
> > poprawkďż˝ na to, ďż˝e nie byďż˝o concordďż˝w.
>
> No ba, ale byďż˝o za to bardzo zaawansowane in vitro ;-)
>
> Stalker

Chyba partnenogeneza, czyli dzieworódzstwo, a to nawet byłoby możliwe,
tylko gdzie inne, które rodziły bez zapłodnienia, bo napewno były.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2011-01-06 22:55:33

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-01-06 23:25, glob pisze:
>
> >>> Samo czytanie stawia wďż˝osy na gďż˝owie...jacy aborygeni z australi mogli
> >>> dotrzeďż˝ do palestyny 2000 tysiďż˝ce lat temu? Moďż˝e helikoterem
> >>> przylecieli?;))
> >>
> >> No przecieďż˝ napisaďż˝, ďż˝e nie mogli.
> >
> > Wiem jak napisaďż˝, ale gdzie rozwaďż˝ania... australia i palestyna. On
> > najprawdopdobnie rozwaďż˝aďż˝ teraz dostanie siďż˝ z australii ,pojmujďż˝c to
> > jako godne rozwaďż˝enia do tego co byďż˝o 2000 lat, gdzie trzeba braďż˝
> > poprawkďż˝ na to, ďż˝e nie byďż˝o concordďż˝w.
>
> Chodziďż˝o o to, jakie nacje mogďż˝y ďż˝yďż˝ na wschďż˝d od Jerozolimy 2000 lat
> temu :)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

Do palestyny z Azji nie jest daleko, z Afryki tak samo, a biały, no to
król Wikingów mógł się przyplątać;) Ale chyba by wziął marię w
niewolę, cieśle rozprół, dzieciątko podeptał, reszte króli
ograbił. ;)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2011-01-06 23:01:03

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 06 Jan 2011 23:43:06 +0100, Stalker napisał(a):

> W dniu 2011-01-06 23:36, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 14:28:51 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>> Ikselka napisał(a):
>>
>>>> Aleďż˝ dlatego wyciďż˝am te wszystkie bzdety nieuďż˝wiadomionego, ďż˝e teďż˝
tobie
>>>> chciaďż˝o siďż˝ do tego wracaďż˝ :-)
>>>
>>> Ale przez niego musiałem zajrześ jak wygląda mapa ziemi, bo myślałem
>>> że coś się zmieniło, więc się zaniepokoiłem.;)))
>>
>> Nawet teoria wędrówki kontynentów nie tłumaczy tych bzdetów :-)
>
> To chyba nie jest najlepszy przykład w kontekście niepokalanego
> poczęcia, zmartwychwstania i innych tego typu zdarzeń z tamtego okresu...
>

Drogi Stalkerze, poczytaj sobie najpierw trochę naukowych opracowań
profesora Sedlaka, to Ci się rozjaśni, jakie bzdety tu zasuwasz... Sprawy,
o których tylko zza winkla mogłeś słuchać, przypadkiem znalazłszy się w
kościele na czimś chrzcie lub ślubie czy pogrzebie, nie zasadzają się tylko
na biblijnych przekazach dla mało oswieconych i przez to mało
wymagających...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2011-01-06 23:04:57

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-06 23:50, glob pisze:

>>> Wiem jak napisaďż˝, ale gdzie rozwaďż˝ania... australia i palestyna. On
>>> najprawdopdobnie rozwaďż˝aďż˝ teraz dostanie siďż˝ z australii ,pojmujďż˝c to
>>> jako godne rozwaďż˝enia do tego co byďż˝o 2000 lat, gdzie trzeba braďż˝
>>> poprawkďż˝ na to, ďż˝e nie byďż˝o concordďż˝w.
>>
>> No ba, ale byďż˝o za to bardzo zaawansowane in vitro ;-)
>>
>> Stalker
>
> Chyba partnenogeneza, czyli dzieworódzstwo, a to nawet byłoby możliwe,
> tylko gdzie inne, które rodziły bez zapłodnienia, bo napewno były.

Tylko czy wtedy urodziłby się chłopiec? Hmmmm...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2011-01-06 23:05:18

Temat: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 06 Jan 2011 23:46:00 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-01-06 23:40, Stalker pisze:
>
>>> jako godne rozważenia do tego co było 2000 lat, gdzie trzeba brać
>>> poprawkę na to, że nie było concordów.
>>
>> No ba, ale było za to bardzo zaawansowane in vitro ;-)
>
> LOL. Może to był pierwszy przypadek partenogenezy u ludzi?

To się owszem, stało, ale znacznie później:
http://fakty.interia.pl/newsroom/news/ludzka-parteno
geneza,956800

Tak więc nadal pozostań przy nadziei, że wszystko o Niepokalanym Poczęciu,
NMP, Jezusie itd - to tylko bajka na dobranoc. To jedyne Twoje wyjście...