Ciotki naukowo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 131

61. Data: 2015-07-16 17:20:51

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-07-15 21:39, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-07-15 o 16:56, Qrczak pisze:
>> Dnia 2015-07-15 11:44, obywatel gazebo uprzejmie donosi:
>>> W dniu 15.07.2015 o 01:56, Ikselka pisze:
>>>
>>>> A nie Homo homini 333-]]]
>>>>
>>> ty to nawet homo duptus nie jestes, maybe betonus
>>
>> Taki daltonizm internetowy: zielonego nie rozróżnia, nawet jeśli kąsa.
>
> Taka zrzutka to piechotą nie chodzi, więc się nie dziw.

Teraz najwięcej dają na innowacyjność.
Można by kąsające po łydkach zielone przerobić na wściekły róż dający po
oczach i wydębić kasę na zrzutkę...

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2015-07-16 17:31:25

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol
LeoTar <L...@w...pl> wrote:
> s...@g...com pisze:
>> użytkownik Pszemol napisał:
>
>>> Biologia, instynkty - nazwij jak chcesz.
>>> Za erekcję członka nie odpowiada "umysł".
>>> Choć umysł to przecież też biologia.
>
>> Mózg jest inicjatorem
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Sildenafil#/media/File
:Sildenafil_mechanizm.svg
>
> Nie mózg lecz Umysł który mózgiem zarządza.

Potrafisz to wykazac?

Tak, jak otworzysz sobie czaszkę to czym obserwujesz mózg ...świadomością i tak w
latach 60, ta wiedza na temat mózgu była inna niż teraz, bo świadomość ma już inne
kategorie wiedzy, więc i obraz mózgu dostrzega się inaczej. A jeszcze wcześniej
ludzie uważali że człowiek myśli wątrobą ( barok) i stąd te powiedzonka...ale pluje
żółcią...tym samym świadomość to nie mózg, bo obserwuje go swoimi kategoriami
wiedzowymi, tu nie może być znaku równości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2015-07-16 17:42:37

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo8f1v$c27$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo83hi$231$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:55a74af3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo73g7$4k9$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:55a6bc1d$0$2209$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>>>> No i tak w kolko
>>
>>>>> Może kiedyś Ci się znudzi tak głupkowato prowokować?
>>
>>>> Mówisz, ze jak piszesz, ze umysł to dusza,
>>>> a nie całość działania mózgu, to ja ciebie prowokuje?
>
>>> Nic takiego nie napisałem.
>
>> I nawet sobie nie zdajesz sprawy, jak bardzo religijnie definiujesz umysł
>> :-)

>Masz racje, nie zdaje sobie sprawy :-)

Doszukałeś w necie? Goooood, dobry pszemolek...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2015-07-16 17:44:48

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Penetrator" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50ff2a77-8e84-481b-8272-53f2c776cbbf@go
oglegroups.com...

>Tak, jak otworzysz sobie czaszkę to czym obserwujesz mózg... świadomością

A jak kamerkę usb włożyć do peceta, top czym pecet obserwuje swoje scalaki,
świadomością?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2015-07-16 17:46:00

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55a7cad3$0$8371$6...@n...neostrada
.pl...

>Myślę, że myśli.

A ja przeciwnie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2015-07-16 17:51:00

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo8f1v$c27$...@d...me...
- ukryj cytowany tekst -

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo83hi$231$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:55a74af3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo73g7$4k9$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:55a6bc1d$0$2209$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>>>> No i tak w kolko
>>
>>>>> Może kiedyś Ci się znudzi tak głupkowato prowokować?
>>
>>>> Mówisz, ze jak piszesz, ze umysł to dusza,
>>>> a nie całość działania mózgu, to ja ciebie prowokuje?
>
>>> Nic takiego nie napisałem.
>
>> I nawet sobie nie zdajesz sprawy, jak bardzo religijnie definiujesz umysł
>> :-)

>Masz racje, nie zdaje sobie sprawy :-)

Doszukałeś w necie? Goooood, dobry pszemolek...

Taki problem jest z średniowiecznymi ateistami, oni nie widzą czym obserwują, nawet
mózg przecież obserwujemy świadomością i co powie kretyn o mózgu...kupa.. a
profersor...wymieni elementy, jednak jeden i drugi świadomością i tym samym możliwą
wiedzą, obserwujemą nasze własne mózgi i z biegiem czasu ludzie inaczej podchodzą do
własnych mózgów. Tu znowu wychodzi religijność ateizmu, jakiś absolut mózgowy, niczym
bóg.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2015-07-16 17:51:10

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 16 Jul 2015 17:46:00 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:55a7cad3$0$8371$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>Myślę, że myśli.
>
> A ja przeciwnie

I jeszcze się tym chwal :-D
--
XL
"W Europie narasta arogancja Żydów, a nie antysemityzm" - Stanisław
Michalkiewicz: https://www.youtube.com/watch?v=_n8UaecoYBU
Polecam od 5:08
Oraz:
http://www.owp.org.pl/index.php?option=com_content&t
ask=view&id=65&Itemid=11

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2015-07-16 17:56:27

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "Penetrator" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50ff2a77-8e84-481b-8272-53f2c776cbbf@go
oglegroups.com...

>Tak, jak otworzysz sobie czaszkę to czym obserwujesz mózg... świadomością

A jak kamerkę usb włożyć do peceta, top czym pecet obserwuje swoje scalaki,
świadomością?

Nie, bo nie wyciąga wniosków, troglodyta jak patrzy na ręke, co ci powie o obudowie
ręki.? Przecież mózg jest jak ręka i dane na jej temat przetważa świadomość. Jest jak
okulary które patrzą na ręke i mózg, i teraz załóż te okulary głupkowi i mądremy,
człowiekowi z lat 60 i obecnemu , to zobaczysz że ręke i mózg definiują inaczej.
Czyli co masz na pierwszym planie, świadomość....która na drugim planie, rozważa swój
własny mózg lub ręke.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2015-07-16 19:10:33

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Penetrator <r...@g...com> wrote:
> Pszemol
> LeoTar <L...@w...pl> wrote:
>> s...@g...com pisze:
>>> użytkownik Pszemol napisał:
>>
>>>> Biologia, instynkty - nazwij jak chcesz.
>>>> Za erekcję członka nie odpowiada "umysł".
>>>> Choć umysł to przecież też biologia.
>>
>>> Mózg jest inicjatorem
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Sildenafil#/media/File
:Sildenafil_mechanizm.svg
>>
>> Nie mózg lecz Umysł który mózgiem zarządza.
>
> Potrafisz to wykazac?
>
>
> Tak, jak otworzysz sobie czaszkę to czym obserwujesz mózg ...świadomością

Nieprzekonywujący to test.

Dlaczego wydaje Ci się, że nie możesz oglądać mózgu mózgiem?

> i tak w latach 60, ta wiedza na temat mózgu była inna niż teraz, bo
> świadomość ma już inne kategorie wiedzy, więc i obraz mózgu dostrzega się
> inaczej. A jeszcze wcześniej ludzie uważali że człowiek myśli wątrobą (
> barok) i stąd te powiedzonka...ale pluje żółcią...

Skupmy się na obecnej wiedzy, ok?

> tym samym świadomość to nie mózg, bo obserwuje go swoimi kategoriami
> wiedzowymi, tu nie może być znaku równości.

Nie chodzi o relację równoznaczności, równości.
relacja ta polaga na tym, że to co nazywamy świadomością jest wytworem
działającego mózgu i nie istnieje bez żywego mózgu.

Inne teorie to niczym niepotwierdzone spekulacje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2015-07-16 19:10:33

Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mo8f1v$c27$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo83hi$231$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:55a74af3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:mo73g7$4k9$...@d...me...
>>>
>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>> news:55a6bc1d$0$2209$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>>>> No i tak w kolko
>>>
>>>>>> Może kiedyś Ci się znudzi tak głupkowato prowokować?
>>>
>>>>> Mówisz, ze jak piszesz, ze umysł to dusza,
>>>>> a nie całość działania mózgu, to ja ciebie prowokuje?
>>
>>>> Nic takiego nie napisałem.
>>
>>> I nawet sobie nie zdajesz sprawy, jak bardzo religijnie definiujesz umysł >> :-)
>
>> Masz racje, nie zdaje sobie sprawy :-)
>
> Doszukałeś w necie? Goooood, dobry pszemolek...

Nie wiem o czym mówisz... Umysł definiuję w sposób materialistyczny, stąd
zgodziłem sie z Twoją tezą że nie zdaję sobie sprawy że moja definicja jest
religijna...