Cudowna szmatka Veroniki -test
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-10-17 18:12:33
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ghost wrote:
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:i9f6vk$7iu$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Veronika wrote:
>> /.../
>>
>>> Trzeci raz mi się nie chciało wklejać całego Allegro. A poza Allegro
>>> nie znalazłam..
>>> Masz demencję czy czytasz tylko swoje wiadomości???
>>>
>>>
>>> V-V
>>
>>
>> Zawsze łatwiej założyć, że "ludzie są źli"
>> niż że "szmatka jest dobra"
>
>
> Ale jakos nie mogiem uwierzyc, ze sama woda.
Na w miarę czystych szybach wystarcza. Sprawdzę wkrótce szyby okienne,
których długo nie tykałem, to bedę wiedział.
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2010-10-17 18:15:56
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9feah$43q$2@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
>
>>
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9f6vk$7iu$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Veronika wrote:
>>> /.../
>>>
>>>> Trzeci raz mi się nie chciało wklejać całego Allegro. A poza Allegro
>>>> nie znalazłam..
>>>> Masz demencję czy czytasz tylko swoje wiadomości???
>>>>
>>>>
>>>> V-V
>>>
>>>
>>> Zawsze łatwiej założyć, że "ludzie są źli"
>>> niż że "szmatka jest dobra"
>>
>>
>> Ale jakos nie mogiem uwierzyc, ze sama woda.
> Na w miarę czystych szybach wystarcza. Sprawdzę wkrótce szyby okienne,
> których długo nie tykałem, to bedę wiedział.
No w samochodzie od srodka, nie przecze, moze zadzialac. Czekamy na wyniki
na oknach ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-10-17 20:37:35
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-10-17 20:02, Ghost pisze:
>> Zawsze łatwiej założyć, że "ludzie są źli"
>> niż że "szmatka jest dobra"
> Ale jakos nie mogiem uwierzyc, ze sama woda.
A to woda demi nic nie pamięta? :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-10-17 20:58:53
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:i9f9gp$sbj$1@news.onet.pl...
> X-No-Archive:yes
> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
> news:i9f7gt$r4l$1@speranza.aioe.org...
>>W dniu 2010-10-17 18:10, Paweł pisze:
>>
>>> X-No-Archive:yes
>>
>> Wez nie rob siary lamo z tym tekstem.
>> Jak chcesz wylaczyc archiwizacje, a twoj serwer tego nie robi, to musisz
>> umiescic go w naglowku, a nie w tresci.
>
> Nieprawda.
>
> http://groups.google.pl/support/bin/answer.py?hl=pl&
answer=46487
> "Każdy post, który w nagłówku lub pierwszym wierszu treści zawiera tekst
> ,,X-No-Archive:yes" będzie wyświetlany w Grupach dyskusyjnych tylko przez
> siedem dni, po upływie których jego wyszukanie nie będzie możliwe."
Ojeny! A po co to?
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-10-17 21:06:15
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora
X-No-Archive:yes
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4cbb6398$0$27032$65785112@news.neostrada.pl...
>> http://groups.google.pl/support/bin/answer.py?hl=pl&
answer=46487
>> "Każdy post, który w nagłówku lub pierwszym wierszu treści zawiera tekst
>> ,,X-No-Archive:yes" będzie wyświetlany w Grupach dyskusyjnych tylko przez
>> siedem dni, po upływie których jego wyszukanie nie będzie możliwe."
>
> Ojeny! A po co to?
Po to żeby nie być na wieki w archiwum Google'a z wszystkimi postami, jeżeli
ktoś nie ma ochoty.
Na razie Google przechowuje wszystkie wiadomości od 1981 roku...
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-10-17 21:07:04
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4cbb6398$0$27032$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Ojeny! A po co to?
Pomyśl o tym, jak o wirtualnej cudownej szmatce.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-10-17 21:09:50
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:i9fog0$aqp$1@news.onet.pl...
> Po to żeby nie być na wieki w archiwum Google'a z wszystkimi postami,
> jeżeli ktoś nie ma ochoty.
> Na razie Google przechowuje wszystkie wiadomości od 1981 roku...
Też tak chcę. Jak to się robi?
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-10-17 21:12:22
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora
X-No-Archive:yes
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4cbb6628$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
> news:i9fog0$aqp$1@news.onet.pl...
>
>> Po to żeby nie być na wieki w archiwum Google'a z wszystkimi postami,
>> jeżeli ktoś nie ma ochoty.
>> Na razie Google przechowuje wszystkie wiadomości od 1981 roku...
>
> Też tak chcę. Jak to się robi?
Na przykład tak jak ja. Wpisujesz magiczny tekst na samej górze wiadomości.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-10-17 21:22:46
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:i9fore$bo0$1@news.onet.pl...
> X-No-Archive:yes
> Na przykład tak jak ja. Wpisujesz magiczny tekst na samej górze
> wiadomości.
I to wystarczy?
Nawet jak e-mail jest zaspamowany?
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-10-17 21:27:14
Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -testOd: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora
X-No-Archive:yes
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4cbb6932$0$27032$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
> news:i9fore$bo0$1@news.onet.pl...
>> >
>> Na przykład tak jak ja. Wpisujesz magiczny tekst na samej górze
>> wiadomości.
>
> I to wystarczy?
> Nawet jak e-mail jest zaspamowany?
Co to znaczy, że e-mail jest zaspamowany? I jaki to ma związek z postami w
usenecie?
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |