Cza było od razu zabić i jusz! :->

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 88

31. Data: 2011-05-27 20:14:49

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2011 21:07:24 +0200, Stalker napisał(a):

> W dniu 2011-05-27 20:46, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:57:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>
>>> P.S. Możemy sie zapytać innych: Kto jeszcze uwierzył po obejrzeniu
>>> filmu, że podana przeze mnie informacja jest prawdziwa i że ja w nią
>>> wierzę? :-)
>>
>> Nie obejrzałam filmu - uwierzyłam Ci na słowo. Widzę, ze źle zrobiłam.
>
> Aż JA mam teraz wyrzuty sumienia, że TY czytasz po łebkach i bez
> zrozumienia, a później dyskutujesz...
>
> Stalker

No wiesz, raczej ja mam wyrzuty sumienia, że pozwoliłam sobie w złym
momencie na założenie, że można Cię traktować serio bez podejrzeń o
błaznowanie.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2011-05-27 20:29:46

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2011 21:07:24 +0200, Stalker napisał(a):

> W dniu 2011-05-27 20:46, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:57:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>
>>> P.S. Możemy sie zapytać innych: Kto jeszcze uwierzył po obejrzeniu
>>> filmu, że podana przeze mnie informacja jest prawdziwa i że ja w nią
>>> wierzę? :-)
>>
>> Nie obejrzałam filmu - uwierzyłam Ci na słowo. Widzę, ze źle zrobiłam.
>
> Aż JA mam teraz wyrzuty sumienia, że TY czytasz po łebkach

C.d.:
Raczej dokładnie czytam:

"Okazuje sie, że jednak Amerykanie wcale nie chcieli zabić ben Ladena!
Jego śmierć jest wynikiem nieszczęśliwego zbiegu okoliczności, po tym
jak jeden ze śmigłowców wypadł z akcji i trzeba było ewakuować
wszystkich tymi, które pozostały.

Niedawno wyciekł do mediów materiał filmowy z pokładu wracającego
śmigłowca, gdzie ben Laden ciągle jeszcze żył:
http://www.youtube.com/watch?v=mfF1vkMQ0h0&feature=r
elated"

Czy powyżej jest jakaś emotka, sugerująca żart w linku? //nadal nie wiem,
co jest w linku

--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2011-05-27 20:38:14

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2011 21:04:19 +0200, Stalker napisał(a):

> W dniu 2011-05-27 20:45, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:43:24 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> Naiwność z jaką odniosłeś się do mojej informacji
>>
>> Zwykłe branie wprost nazywasz naiwnością?
>
> > Nie chcesz, aby brano wprost to, co mówisz?
>
> Zdecydowanie bardziej wolałbym, żebyś myślała przy braniu tego co ktoś
> mówi...
>
A wystarczylo kilka emotek w odpowiednich miejscach panie Stalker, i
zapewne nie byloby nieporozumienia :)
>
> Stalker, ale próba odwrócenia kota ogonem - pierwszej klasy :-)
>
No prosze, jaka ladna pierwszej klasy emotka. Mozna? Mozna. :)

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2011-05-27 21:06:10

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-27 22:29, Ikselka pisze:
>
> Czy powyżej jest jakaś emotka, sugerująca żart w linku? //nadal nie wiem,
> co jest w linku
>
>

Lubisz sitcomy?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2011-05-27 21:34:23

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iroq09$9d0$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-27 15:35, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:3287f674-e01c-4adb-9ccd-3e791d38795b@k15g2000pr
i.googlegroups.com...
>>
>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>
>> Ale to juz bylo, dokladnie w tym samym zestawie - pamietacie pedalsko
>> (nie)widoczne kropki?
>
> Ano. Wychodzi na to, że takie żarciki są niezłymi testami.
>
O co kaman z tymi pedalskimi kropkami?
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2011-05-27 21:44:07

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:q2fp17qsv255.1hqspuk6jiqpw$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 27 May 2011 21:07:24 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> W dniu 2011-05-27 20:46, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:57:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>>
>>>> P.S. Możemy sie zapytać innych: Kto jeszcze uwierzył po obejrzeniu
>>>> filmu, że podana przeze mnie informacja jest prawdziwa i że ja w nią
>>>> wierzę? :-)
>>>
>>> Nie obejrzałam filmu - uwierzyłam Ci na słowo. Widzę, ze źle zrobiłam.
>>
>> Aż JA mam teraz wyrzuty sumienia, że TY czytasz po łebkach i bez
>> zrozumienia, a później dyskutujesz...
>>
>> Stalker
>
> No wiesz, raczej ja mam wyrzuty sumienia, że pozwoliłam sobie w złym
> momencie na założenie, że można Cię traktować serio bez podejrzeń o
> błaznowanie.

Po tym, co tu wypisywał- ja naprawdę uznałem, że Stalker mógł to potraktować
poważnie. Mnie to nie zdziwiło. Nie rozumiem, o co mu teraz idzie?
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2011-05-27 21:46:52

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1tsoti1p7986s$.1ity0yuahhk3x$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 27 May 2011 21:07:24 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> W dniu 2011-05-27 20:46, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:57:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>>
>>>> P.S. Możemy sie zapytać innych: Kto jeszcze uwierzył po obejrzeniu
>>>> filmu, że podana przeze mnie informacja jest prawdziwa i że ja w nią
>>>> wierzę? :-)
>>>
>>> Nie obejrzałam filmu - uwierzyłam Ci na słowo. Widzę, ze źle zrobiłam.
>>
>> Aż JA mam teraz wyrzuty sumienia, że TY czytasz po łebkach
>
> C.d.:
> Raczej dokładnie czytam:
>
> "Okazuje sie, że jednak Amerykanie wcale nie chcieli zabić ben Ladena!
> Jego śmierć jest wynikiem nieszczęśliwego zbiegu okoliczności, po tym
> jak jeden ze śmigłowców wypadł z akcji i trzeba było ewakuować
> wszystkich tymi, które pozostały.
>
> Niedawno wyciekł do mediów materiał filmowy z pokładu wracającego
> śmigłowca, gdzie ben Laden ciągle jeszcze żył:
> http://www.youtube.com/watch?v=mfF1vkMQ0h0&feature=r
elated"
>
> Czy powyżej jest jakaś emotka, sugerująca żart w linku? //nadal nie wiem,
> co jest w linku

Filmik, jak zakapturzony "Osama" wylatuje z helikoptera- zakończony reklamą
pasów bezpieczeństwa. Ja po prostu myślałem, że Stalker uznał to za fakt.
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2011-05-27 21:48:08

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2011 23:34:23 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:iroq09$9d0$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-05-27 15:35, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:3287f674-e01c-4adb-9ccd-3e791d38795b@k15g2000pr
i.googlegroups.com...
>>>
>>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>
>>> Ale to juz bylo, dokladnie w tym samym zestawie - pamietacie pedalsko
>>> (nie)widoczne kropki?
>>
>> Ano. Wychodzi na to, że takie żarciki są niezłymi testami.
>>
> O co kaman z tymi pedalskimi kropkami?
>
http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2009/04/
test.jpg

:)

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2011-05-27 22:27:09

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1svrojqln6x8f$.b6950i7mu6r5.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 27 May 2011 23:34:23 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:iroq09$9d0$1@news.onet.pl...
>>>W dniu 2011-05-27 15:35, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:3287f674-e01c-4adb-9ccd-3e791d38795b@k15g2000pr
i.googlegroups.com...
>>>>
>>>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>>
>>>> Ale to juz bylo, dokladnie w tym samym zestawie - pamietacie pedalsko
>>>> (nie)widoczne kropki?
>>>
>>> Ano. Wychodzi na to, że takie żarciki są niezłymi testami.
>>>
>> O co kaman z tymi pedalskimi kropkami?
>>
> http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2009/04/
test.jpg
>

A- już pamiętam. No cóż- jestem gejem:-)
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2011-05-27 22:34:15

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-27 23:44, Chiron pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:q2fp17qsv255.1hqspuk6jiqpw$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 27 May 2011 21:07:24 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-05-27 20:46, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:57:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>>>
>>>>> P.S. Możemy sie zapytać innych: Kto jeszcze uwierzył po obejrzeniu
>>>>> filmu, że podana przeze mnie informacja jest prawdziwa i że ja w nią
>>>>> wierzę? :-)
>>>>
>>>> Nie obejrzałam filmu - uwierzyłam Ci na słowo. Widzę, ze źle zrobiłam.
>>>
>>> Aż JA mam teraz wyrzuty sumienia, że TY czytasz po łebkach i bez
>>> zrozumienia, a później dyskutujesz...
>>>
>>> Stalker
>>
>> No wiesz, raczej ja mam wyrzuty sumienia, że pozwoliłam sobie w złym
>> momencie na założenie, że można Cię traktować serio bez podejrzeń o
>> błaznowanie.
>
> Po tym, co tu wypisywał- ja naprawdę uznałem, że Stalker mógł to
> potraktować poważnie. Mnie to nie zdziwiło. Nie rozumiem, o co mu teraz
> idzie?

Wygrałeś Chiron,. Obiecuję już nigdy nie wziąć kabaretowej reklamy jako
źródła informacji :-)

Stalker