Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 231

71. Data: 2009-12-27 22:14:42

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 27 Gru, 23:03, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:

> właściwie, właściwie :)
> zastanawiałem się tylko - czego oczekiwałeś po tej grupie.
> oczekiwałeś czegoś?
>
Tak konkretnie to chyba nie. Miałem jednak takie wyobrażenie, być może
błędne w przypadku tej akurat grupy, że na grupie jak to na grupie -
jest temat, jest dyskusja na ten właśnie temat. I tak w istocie jest
na większości grup tematycznych. Dlatego trudno mi jest po prostu
zrozumieć, dlaczego na psp jest inaczej. Nie wiem czy wiele jest
takich grup w usencie, gdzie wątki zawierają po 300, 400 i więcej
postów, z czego zdecydowanie więcej niż połowa nie ma absolutnie nic
wspólnego z pierwotnym tematem dyskusji. Być może tutaj, na psp,
wynika to jakichś wewnętrznych ustaleń, może z tego, może z tamtego.
Nie wiem z czego konkretnie to wynika, ale widzę że tutaj tak po
prostu jest, a skoro wszyscy to akceptują i nikt nic z tym nie robi to
i ja się chyba wygłupiłem trochę...;-))

Pozdrawiam,
darr_d1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2009-12-27 22:17:12

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hh8m7g$opr$6@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:hh8ldf$o5p$3@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:hh8kfh$jt8$5@news.onet.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>> wiadomości news:hh8j6c$i36$1@news.onet.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>>>> wiadomości news:hh8gmn$a7b$4@news.onet.pl...
>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:hh4lvp$gu2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>> "Hanka" <c...@g...com>
>>>>>>>>>>> news:67f2e809-55c6-44fe-bde4-022d5003a583@n35g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>>>>>>>>>> On 26 Gru, 01:33, darr_d1 <d...@w...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Słuchajcie... Ja rozumiem
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Chyba jednak NIE rozumiesz :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jak dla mnie, to masz dwa wyjscia:
>>>>>>>>>>>> zaakceptowac
>>>>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>>>>> pojsc sobie stad.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bo to mija się z celem pisywać na grupę, na
>>>>>>>>>>>>> której bodaj z 10% wypowiedzi jest na temat, a reszta to
>>>>>>>>>>>>> jedynie
>>>>>>>>>>>>> strata czasu i (ewentualnie) konieczność "przebijania" się
>>>>>>>>>>>>> przez coś
>>>>>>>>>>>>> niechcianego, narzuconego i przypadkowego.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Cale zycie takie jest.
>>>>>>>>>>>> Dlaczego oczekujesz, ze w juznecie bedzie inaczej?
>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kultury człowiek się uczy.
>>>>>>>>>>> Trzecie wyjście to uczyć głupków rozumu, ale...
>>>>>>>>>>> ale?
>>>>>>>>>>> ale choć dobrze "darr_d1" zaczął - to źle zaczął,
>>>>>>>>>>> bo jak może innych nauczyć podpisywania się pod tekstem
>>>>>>>>>>> osoba, która sama się nie podpisuje? :-)
>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Oddziel człowieka, Twój stosunek do niego- od tego, co głosi. Czy
>>>>>>>>>> to takie trudne?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sprawozdanie z raju / Herbert
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> W raju tydzień pracy trwa trzydzieści godzin
>>>>>>>>> Pensje są wyższe ceny stale zniżkują
>>>>>>>>> Praca fizyczna nie meczy (wskutek mniejszego przyciągania)
>>>>>>>>> Rabanie drzewa to tyle co pisanie na maszynie
>>>>>>>>> Ustrój społeczny jest trwały a rządy rozumne
>>>>>>>>> Naprawdę w raju jest lepiej niz jakimkolwiek kraju
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na początku miało być inaczej-
>>>>>>>>> Świetliste kręgi chóry i stopnie abstrakcji
>>>>>>>>> Ale nie udało się oddzielić dokładnie
>>>>>>>>> Ciała od duszy i przychodziła tutaj
>>>>>>>>> Z kropla sadła nitka mięsni
>>>>>>>>> Trzeba było wyciągnąć wnioski
>>>>>>>>> Zmieszać ziarno absolutu z ziarnem gliny
>>>>>>>>> Jeszcze jedno odstępstwo od doktryny ostatnie odstępstwo
>>>>>>>>> Tylko Jan to przewidział: zmartwychwstaniecie ciałem
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Boga oglądają nieliczni
>>>>>>>>> Jest tylko dla tych z czystej pneumy
>>>>>>>>> Reszta słucha komunikatów o cudach i potopach
>>>>>>>>> Z czasem wszyscy beda oglądali Boga
>>>>>>>>> Kiedy to nastąpi nikt nie wie
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na razie w sobotę o dwunastej w południe
>>>>>>>>> Syreny ryczą słodko
>>>>>>>>> I z fabryk wychodzą niebiescy proletariusze
>>>>>>>>> Pod pacha niosą niezgrabne swe skrzydła jak skrzypce
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ***
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Ale nie udało się oddzielić dokładnie
>>>>>>>>> Ciała od duszy..."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> no chiron, za bary się łap ze sobą i oddzielaj...!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fajne to- szczególnie w wykonaniu Kaczmarski- Gintrowski. Jednak
>>>>>>>> nie na temat. Mnie po prostu chodzi o to, że nawet, jak się kogoś
>>>>>>>> nie lubi, w wielu sprawach nie zgadza- jak ten człowiek głosi coś,
>>>>>>>> z czym sięzgadzamy- powinniśmy to wyrazić. Nonsensem wręcz jest
>>>>>>>> łączenie danej racji z człowiekiem, który ją głosi. To ogromne
>>>>>>>> ograniczenie w uczeniu się, na przykład.
>>>>>>>
>>>>>>> a dlaczego nie na temat?
>>>>>>> "Ale nie udało się oddzielić dokładnie
>>>>>>> Ciała od duszy..."
>>>>>>> moim zdaniem - idealnie na temat.
>>>>>>>
>>>>>>> oddzielajmy ideę od człowieka.
>>>>>>>
>>>>>>> ale to niemożliwe :)
>>>>>>
>>>>>> Wyobraź sobie alkoholika, który opowiada, jaki to szkodliwy jest
>>>>>> alkohol. Mówi sensownie, daje przykłady, źródła badań, własne
>>>>>> doświadczenia, etc. Jednak- sam chleje nadal. W naszej kulturze
>>>>>> przyjęło się (niestety!) negować w czambuł to, co taki człowiek
>>>>>> głosi. I to właśnie bardzo przeszkadza w uczeniu się. Poza tym- w
>>>>>> wielu innych kulturach jest możliwe oddzielenie nauczyciela od nauki.
>>>>>> Ja też jestem za- stąd często daję temu wyraz. Twój przykład
>>>>>> natomiast nie ma zastosowania do tego wątku, ale do innego- który tu
>>>>>> sobie rozwijamy z Robakksem: a mianowicie Robakks upiera się, że
>>>>>> można oddzielić człowieka od obywatela, a ja mu na to, że taki
>>>>>> rozdział jest sztuczny. I tu Twój przykład jest adekwatny. Dziękuję
>>>>>> Ci za niego.
>>>>>
>>>>> ja tam bym się upierał ale mi się nie chce :)
>>>>> no, a twojemu alkoholikowi nie wierzy się dlatego, że:
>>>>> a. alkohol wyżarł mu mózg i musi bzdurzyć
>>>>> b. nie lubimy hipokrytów
>>>>> c. nie lubimy mądrali
>>>>>
>>>>> :)
>>>>
>>>>
>>>> Nie lubimy? Przepraszam, pisz za siebie.
>>>
>>> a mogę trochę pogeneralizowac za ludzkość czy mnie za to ukrzyżujesz?
>>
>>
>> Ukrzyżuję? Ja?! Tylko myślałem, że jesteś inteligentnym człowiekiem,
>> który trochę się zagalopował w używaniu wielkich kwantyfikatorów. No cóż-
>> myliłem się, przepraszam:-)
>
> bardzo się pomyliłeś, ja jestem durnowaty w zasadzie.
> ale lubię cię za to, że jesteś szczery i prostolinijny i mówisz mi to
> wszystko.

A ja Cię lubię za to, że mnie lubisz za coś:-). Aż boję się spytać, jakie
kryteria trzeba spełnić, żebyś kogoś kochał? A nienawidził? A tylko nie
lubił?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2009-12-27 22:20:30

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a7088fcf-2ced-426e-932a-c806d1ed63d7@22g2000yqr
.googlegroups.com...
On 27 Gru, 23:03, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:

> właściwie, właściwie :)
> zastanawiałem się tylko - czego oczekiwałeś po tej grupie.
> oczekiwałeś czegoś?
>
Tak konkretnie to chyba nie. Miałem jednak takie wyobrażenie, być może
błędne w przypadku tej akurat grupy, że na grupie jak to na grupie -
jest temat, jest dyskusja na ten właśnie temat. I tak w istocie jest
na większości grup tematycznych. Dlatego trudno mi jest po prostu
zrozumieć, dlaczego na psp jest inaczej. Nie wiem czy wiele jest
takich grup w usencie, gdzie wątki zawierają po 300, 400 i więcej
postów, z czego zdecydowanie więcej niż połowa nie ma absolutnie nic
wspólnego z pierwotnym tematem dyskusji. Być może tutaj, na psp,
wynika to jakichś wewnętrznych ustaleń, może z tego, może z tamtego.
Nie wiem z czego konkretnie to wynika, ale widzę że tutaj tak po
prostu jest, a skoro wszyscy to akceptują i nikt nic z tym nie robi to
i ja się chyba wygłupiłem trochę...;-))

Pozdrawiam,
darr_d1
----------------------------------------------------
------------------------------

Zupełnie poważnie- praktycznie te same pytania zadawałem sobie na początku
swojej bytności tutaj...wiesz- chyba wszelkie poważniejsze dyskusje (dotyczy
to wszystkich grup) przeniosły się na zamknięte fora.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2009-12-27 22:22:08

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

darr_d1 pisze:
> On 27 Gru, 23:03, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>
>> właściwie, właściwie :)
>> zastanawiałem się tylko - czego oczekiwałeś po tej grupie.
>> oczekiwałeś czegoś?
>>
> Tak konkretnie to chyba nie. Miałem jednak takie wyobrażenie, być może
> błędne w przypadku tej akurat grupy, że na grupie jak to na grupie -
> jest temat, jest dyskusja na ten właśnie temat. I tak w istocie jest
> na większości grup tematycznych. Dlatego trudno mi jest po prostu
> zrozumieć, dlaczego na psp jest inaczej. Nie wiem czy wiele jest
> takich grup w usencie, gdzie wątki zawierają po 300, 400 i więcej
> postów, z czego zdecydowanie więcej niż połowa nie ma absolutnie nic
> wspólnego z pierwotnym tematem dyskusji. Być może tutaj, na psp,
> wynika to jakichś wewnętrznych ustaleń, może z tego, może z tamtego.
> Nie wiem z czego konkretnie to wynika, ale widzę że tutaj tak po
> prostu jest, a skoro wszyscy to akceptują i nikt nic z tym nie robi to
> i ja się chyba wygłupiłem trochę...;-))

imho nie wygłupiłeś się.
pl.sci.psychologia to grupa, na której rozmawia się o wszystkim w
zasadzie. być może wynika to z faktu, że pod hasłem "psychologia" można
tak wiele rzeczy zamieścić? już na studiach będąc mnogość
psychologicznych podejść i szkół przeszkadzała mi osobiście jakoś
przyswajać tę wiedzę.
poza tym - jest tutaj grono osób, w tym i ja, które sa tu od dłuższego
czy krótszego czasu i jakoś tam się poznały, polubiły czy znielubiły i
tego wyraz znajduje również odbicie na grupie.
osobiście uważam, ze moderowana pl.sci.psychologia miałaby dwóch czy
trzech członków. a niemoderowana ma ich o wiele więcej, w tym i takich,
którzy zmieniają nicki i podszywają się pod różnych użytkowników.
tak jak i pode mnie ostatnio :)
więc żeby się w tym wszystkim połapać i coś z tego wynieść dla siebie
niezbędna wydaje mi się dłuższa obecność.

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2009-12-27 22:41:34

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> A ja Cię lubię za to, że mnie lubisz za coś:-). Aż boję się spytać,
> jakie kryteria trzeba spełnić, żebyś kogoś kochał? A nienawidził? A
> tylko nie lubił?

ok, wyciąłem górę dla jasności - mam nadzieję, że nie masz mi za złe, bo
pytanie dość ciekawe.

kiedyś nienawidziłem wielu rzeczy / osób.
dużo by mówić - nie ważne.
wystarczało że poglądy miałem niezbyt zbieżne i już.

ale kilka różnych rzeczy złożyło się na to, że już nie nienawidzę.
przede wszystkim to, że zrozumiałem, że moja nienawiść bierze się ze
strachu. strachu przed tym, że coś godziło w jakiś tam mój świat, jakiś
tam system wartości - było ciałem bezwzględnie obcym. ponieważ mój
światopogląd był bezwzględnie słuszny. :)

cóż, takie odebrałem wychowanie w zasadzie - ultrafasadowokatolickie,
choć skłamałbym, ze tylko fasadowo.
nie znajdę w mojej rodzinnej wiosce osób, które robiły by tyle fajnych i
dobrych rzeczy dla innych ludzi, co moja mama. a jednak jest ona totalną
przy tym dewotką.
długo trwało nim to sobie rozgraniczyłem i przestałem klasyfikowac ludzi
na moich i obcych.
sądzę, że do końca się z tego nie uwolniłem jeszcze, ale może mam
jeszcze trochę czasu, żeby o to zawalczyć.

a pytasz o kryterium, które trzeba spełnić, żebym kogoś kochał?
w zasadzie - nie stać mnie na rozsiewanie miłości poza moją rodzinę.
nie jestem chrystusem.

dość trafnie oddaje mnie ta zwrotka, którą zapewne znasz:

"Ja prosty człowiek - mądrym ufam,
Sprytnym nie wchodzę raczej w drogę,
Mówię niewiele, chętniej słucham,
Pojmuję to, co pojąć mogę.
Dla głodnych talerz mam i stół,
Z tego com zebrał - oddam pół.
Ale jak sięgnie ktoś po wszystko -
Łapy przetrącę
- Ja nie Chrystus!"

więc - nie mogę powiedzieć, że kocham kogoś, kto spełnia jakieś tam
kryteria. natomiast staram się wyciągać zawsze rękę do drugiej osoby,
nawet, a może przede wszystkim do takiej, którą np z zawodowego punktu
widzenia w jakiś sposób uszczęśliwiam / unieszczęsliwiam - wydając
opinię o poziomie jej umiejętności w pewnym zakresie.

w zasadzie - staram się wszędzie, na psp też, mieć dobre relacje z
innymi, traktując je jako dobro samo w sobie.
cbnet uważa, że to sposób na zawładnięcie tą grupą i w dość brutalny
sposób daje temu wyraz. cóż - możliwe, że to nie mieści sie mu w głowie,
ale do niego mam tez dość pozytywny stosunek.
między innymi dlatego, że wiem, czego się po nim spodziewać - tzn. jakoś
widzę go jako osobę z krwi i kości i wiem (czuję?), że nie udaje.
coś jak "niech mowa wasza będzie tak=tak, nie-nie".
natomiast na pewno nie mogę pozbyć się pewnego odczucia niesmaku w
stosunku do osób, które podszywają się pod inne osoby.

w ogóle fakt lubienia kogoś czy nie lubienia - to imho spora przeszkoda
w komunikowaniu się. to o czym pisałeś ostatnio.
staram się przez to przebrnąć, ale mam świadomość, że jednych lubię
bardziej innych mniej. i nie dam rady sobie z tym poradzić wystukujac li
i jedynie litery. wiem, że dopiero spotkanie w realu mogłoby tu coś zmienić.

reasumując - ja cię chiron lubię, ale całkowicie nie zgadzam się z twoim
sposobem dyskusji :)

i weź pod uwagę, że już jestem po dwóch piwach i nalewce wiśniowej,
zatem gadam prawdę, prawdę i samą prawdę - o ile ona oczywiście
istnieje. i weź tez pod uwagę, że zaczynam kochać nawet tych co i ch
wcześniej nie lubiłem :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2009-12-27 22:42:13

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:a7088fcf-2ced-426e-932a-c806d1ed63d7@22g2000yqr
.googlegroups.com...
> On 27 Gru, 23:03, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>
>> właściwie, właściwie :)
>> zastanawiałem się tylko - czego oczekiwałeś po tej grupie.
>> oczekiwałeś czegoś?
>>
> Tak konkretnie to chyba nie. Miałem jednak takie wyobrażenie, być może
> błędne w przypadku tej akurat grupy, że na grupie jak to na grupie -
> jest temat, jest dyskusja na ten właśnie temat. I tak w istocie jest
> na większości grup tematycznych. Dlatego trudno mi jest po prostu
> zrozumieć, dlaczego na psp jest inaczej. Nie wiem czy wiele jest
> takich grup w usencie, gdzie wątki zawierają po 300, 400 i więcej
> postów, z czego zdecydowanie więcej niż połowa nie ma absolutnie nic
> wspólnego z pierwotnym tematem dyskusji. Być może tutaj, na psp,
> wynika to jakichś wewnętrznych ustaleń, może z tego, może z tamtego.
> Nie wiem z czego konkretnie to wynika, ale widzę że tutaj tak po
> prostu jest, a skoro wszyscy to akceptują i nikt nic z tym nie robi to
> i ja się chyba wygłupiłem trochę...;-))
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1
> ----------------------------------------------------
------------------------------
>
>
> Zupełnie poważnie- praktycznie te same pytania zadawałem sobie na
> początku swojej bytności tutaj...wiesz- chyba wszelkie poważniejsze
> dyskusje (dotyczy to wszystkich grup) przeniosły się na zamknięte fora.

a ty koleżko?
w jaki sposób tutaj się znalazłeś?

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2009-12-27 22:58:57

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:

> i weź pod uwagę, że już jestem po dwóch piwach i nalewce wiśniowej,

A pisałeś, że śliwowica... facetom to jednak nie można wierzyć...
;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2009-12-27 23:01:30

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> tren R pisze:
>
>> i weź pod uwagę, że już jestem po dwóch piwach i nalewce wiśniowej,
>
> A pisałeś, że śliwowica... facetom to jednak nie można wierzyć...
> ;)

no podaję przepis:

"W gąsior z szerokim otworem nakłaść pełno dojrzałych zupełnie węgierek,
nalać je spirytusem najlepszym, zatkać korkiem i zostawić w cieniu przez
4 do 6 tygodni, po tym przeciągu czasu zlać spirytus ze śliwek,
wysączając długo i starannie gąsior, a w miejsce spirytusu wsypać na
śliwki cukru miałkiego tyle, ile się tylko zmieści. Cukier będzie
wyciągać ze śliwek spirytus w miarę rozpuszczania się, po 2 tygodniach
najwyżej powinien się cukier zupełnie rozpuścić, wtedy zlać płyn i
wymieszać z poprzednio zlanym spirytusem, przefiltrować przez szwedzką
bibułę, zlać w butelki, zakorkować i zostawić przynajmniej na pół roku,
a będzie wyborna i wystała śliwowica."

nie zgadza się tylko: "wystała"
:)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2009-12-27 23:08:25

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hh8ns8$uf5$2@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:a7088fcf-2ced-426e-932a-c806d1ed63d7@22g2000yqr
.googlegroups.com...
>> On 27 Gru, 23:03, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>>
>>> właściwie, właściwie :)
>>> zastanawiałem się tylko - czego oczekiwałeś po tej grupie.
>>> oczekiwałeś czegoś?
>>>
>> Tak konkretnie to chyba nie. Miałem jednak takie wyobrażenie, być może
>> błędne w przypadku tej akurat grupy, że na grupie jak to na grupie -
>> jest temat, jest dyskusja na ten właśnie temat. I tak w istocie jest
>> na większości grup tematycznych. Dlatego trudno mi jest po prostu
>> zrozumieć, dlaczego na psp jest inaczej. Nie wiem czy wiele jest
>> takich grup w usencie, gdzie wątki zawierają po 300, 400 i więcej
>> postów, z czego zdecydowanie więcej niż połowa nie ma absolutnie nic
>> wspólnego z pierwotnym tematem dyskusji. Być może tutaj, na psp,
>> wynika to jakichś wewnętrznych ustaleń, może z tego, może z tamtego.
>> Nie wiem z czego konkretnie to wynika, ale widzę że tutaj tak po
>> prostu jest, a skoro wszyscy to akceptują i nikt nic z tym nie robi to
>> i ja się chyba wygłupiłem trochę...;-))
>>
>> Pozdrawiam,
>> darr_d1
>> ----------------------------------------------------
------------------------------
>>
>>
>> Zupełnie poważnie- praktycznie te same pytania zadawałem sobie na
>> początku swojej bytności tutaj...wiesz- chyba wszelkie poważniejsze
>> dyskusje (dotyczy to wszystkich grup) przeniosły się na zamknięte fora.
>
> a ty koleżko?
> w jaki sposób tutaj się znalazłeś?

Na grupach w ogóle- dawno. Na psychologię raczej nie zaglądałem. Na psr
udzielał się Sky- a ja lubiłem z nim gadać, więc zajrzałem i tu. Jednak
dziwiło mnie to, że tak mało tu fachowości- rozmów na tematy ściśle
psychologiczne. Mało tego- próba rozmowy na tematy fachowe spotykała się
często z niezrozumieniem i kpinami. Jednak zaciekawił mnie psychologiczny
aspekt relacji, jakie się tu zawiązują- a widać je IMO bardziej, niż na
innych grupach. Tu jest trochę ludzi po "przejściach", podobnie, jak ja.
Jednak chyba podchodzę już do tego pisania zbyt może nawet nałogowo-
powinienem sobie odpuścić:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2009-12-27 23:08:39

Temat: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

[...]
> ...Nonsensem wręcz jest łączenie
> danej racji z człowiekiem, który ją głosi. To ogromne ograniczenie w
> uczeniu się, na przykład.

Nonsensem jest nie branie pod uwagę, kto daną rację głosi. Szczególnie przy
uczeniu się.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry