Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 174

121. Data: 2012-02-25 19:29:07

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-25 17:40, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:41:48 +0100, medea napisał(a):
>
>> Ikselka napisał(a):
>>>> Dnia Fri, 24 Feb 2012 17:29:38 +0100, zaďż˝ďż˝cony napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> (...)drugi - koďż˝cielny po ďż˝adnych kilku latach
>>>>> - juďż˝ z dwďż˝jkďż˝ szkrabďż˝w (cďż˝ra by siďż˝ obraziďż˝a ...) plďż˝czďż˝cych
>>>>> siďż˝ przy szacownych Mďż˝odych ? :)))
>>>> Co warte takie obietnice po fakcie?
>>>>
>>>> "...potomstwo, ktďż˝rym was Bďż˝g obdarzy?
>>>> ;-)
>>
>> Przynajmniej od razu wiadomo, że spełnione.
>>
>
> No raczej nie - PO ślubie chyba już dzieci nie mają 3-)

Znaczy się, chodzi Ci o to, że ślub wzięliśmy formalny,
ale nie wykonaliśmy już formalnie katolickich ruchów potem ...
No coś w tym jest.
Może szkolenia były za słabe i będzie trzeba powtórzyć.
Ale na starość nowa wiedza słabo już wchodzi do ... głów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2012-02-25 19:31:43

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-25 19:52, Qrczak pisze:
> Dnia 2012-02-25 19:37, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia 2012-02-25 18:28, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 18:07:49 +0100, medea napisał(a):
>>>>> Dnia 2012-02-25 17:40, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:41:48 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Przynajmniej od razu wiadomo, że spełnione.
>>>>>
>>>>>> No raczej nie - PO ślubie chyba już dzieci nie mają 3-)
>>>>>
>>>>> A co? Oddali do przytułku?
>>>>> Żółty!!! Nic o tym nie wspominałeś!!!
>>>>
>>>> O, ile się urodziło po ślubie?
>>
>> A to tylko te się liczą? Myślałam, że wszystkie są od Boga.
>
> Mnie nie. Ale Ixi chyba wie, które są od Boga bardziej.

To mnie zastanowiło ... Chyba jednak zacieśnimy wewnętrzną
politykę prewencyjną, bo jak się urodzi kolejne, to będę
miał wewnętrzne nierówności prawno-społeczno-religijne.
Jedno z tych trzech może bym jeszcze wziął na bary, ale
taką klikę to nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2012-02-25 19:35:53

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-25 18:07, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 25 Feb 2012 16:41:11 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-24 20:48, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 24 Feb 2012 17:29:38 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> (...)drugi - kościelny po ładnych kilku latach
>>>> - już z dwójką szkrabów (córa by się obraziła ...) plączących
>>>> się przy szacownych Młodych ? :)))
>>>
>>> Co warte takie obietnice po fakcie?
>>>
>>> "...potomstwo, którym was Bóg obdarzy?
>>> ;-)
>>
>> Dla Ciebie nic :)
>
> Ależ dlaczego tak sądzisz? Właśnie dlatego pytam, że dla mnie znaczą. Sa
> zobowiązaniem, że PO ślubie nie będzie się ingerowało antykoncepcją w
> boskie plany.
Podtrzymuję.
Na Twoje życie nie ma to żadnego wpływu.

>> A coś byś chciałą ?
>
> No wiesz, taki ślub zobowiazuje do czegoś. J.w.

Taki ślub przede wszystkim cieszy ciocie, wujków i nas samych.
Resztę olać - chyba, że żona się do czegoś poczuje zobowiązana
i wyartykułuje. Ale póki co - spokój. Ja szedłem jako ateista
wiec generalnie mam tylko nie przeszkadzać. Ale jak uważasz,
że moja żona leci w kulki to ew. mogę Cię spróbować z nią
skontaktować i wyjaśnisz sprawę :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2012-02-25 19:40:19

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-25 17:39, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:38:22 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-24 17:29, zażółcony pisze:
>>>
>>>
>>> Btw. medea - miałaś tam zastrzeżenia do 'braku romantyzmu'
>>> w innym wątku. A co myślisz o romantyzmie dwóch ślubów:
>>> pierwszy - cywilny, drugi - kościelny po ładnych kilku latach
>>> - już z dwójką szkrabów (córa by się obraziła ...) plączących
>>> się przy szacownych Młodych ? :)))
>>
>> Ja też miałam dwa w podobnej kolejności (tylko jeszcze bez dziecka),
>> więc uważam, że to baaardzo romantyczne. ;)
>
> Bez dzieci - tak. Bo z dziećmi to już raczej nie romantyzm ślub kościelny
> dyktuje...

Wiedziałem, że będziesz zazdrościć.
"Miała dwa śluby, a ja tylko jeden :("

Na pocieszenie Ci powiem, że ksiądz udzielający ślubu był
z miny bardzo zgorzkniały. Zapewne uważał jakoś podobnie
jak Ty, ze po h..a mu zawracamy głowę w niedzielę rano ...
Ale swoje odbębnić musiał, sprawy załatwialiśmy wcześniej
z nieobecnym potem proboszczem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2012-02-25 19:42:01

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jia8i7$sde$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-02-25 09:40, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2012-02-24 17:48, Qrczak pisze:
>>>
>>> Oki. Prostym ludziom trzeba prosto:
>>> ZUS podobnie jak inne firmy _ubezpieczeniowe_ dużo obiecuje na zaś. Te
>>> Twoje jakoby że prywatne różnią się tylko tym, że w ramach trzeciego,
>>> szóstego i ósmego filaru są dobrowolne. ZUS natomiast w całej
>>> rozciągłości jest obowiązkowy. Wyższość tego standardu polega na tym
>>> ostatnim. Więcej ściąga bowiem z puli.
>>
>> No widzisz Qra, rozumiemy się jak dwa łyse... albo lepiej - dwie skubane
>> kury.
>
> Tylko nie wiem, czy takie są tu dobrze widziane porozumienia...
>

A kogucika nie poszukujecie?
:-)
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2012-02-25 19:46:47

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-02-25 20:31, niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-02-25 19:52, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-02-25 19:37, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia 2012-02-25 18:28, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 18:07:49 +0100, medea napisał(a):
>>>>>> Dnia 2012-02-25 17:40, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:41:48 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Przynajmniej od razu wiadomo, że spełnione.
>>>>>>
>>>>>>> No raczej nie - PO ślubie chyba już dzieci nie mają 3-)
>>>>>>
>>>>>> A co? Oddali do przytułku?
>>>>>> Żółty!!! Nic o tym nie wspominałeś!!!
>>>>>
>>>>> O, ile się urodziło po ślubie?
>>>
>>> A to tylko te się liczą? Myślałam, że wszystkie są od Boga.
>>
>> Mnie nie. Ale Ixi chyba wie, które są od Boga bardziej.
>
> To mnie zastanowiło ... Chyba jednak zacieśnimy wewnętrzną
> politykę prewencyjną, bo jak się urodzi kolejne, to będę
> miał wewnętrzne nierówności prawno-społeczno-religijne.
> Jedno z tych trzech może bym jeszcze wziął na bary, ale
> taką klikę to nie.

Ja (oraz i moja tak zwana powiedzmy rodzina) w ramach tak zwanych
trzecich preferowałabym konika. Może być na biegunach.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2012-02-25 19:52:46

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Feb 2012 19:37:09 +0100, medea napisał(a):

> Dnia 2012-02-25 18:28, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 18:07:49 +0100, medea napisał(a):
>>>> Dnia 2012-02-25 17:40, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:41:48 +0100, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Przynajmniej od razu wiadomo, że spełnione.
>>>>
>>>>> No raczej nie - PO ślubie chyba już dzieci nie mają 3-)
>>>>
>>>> A co? Oddali do przytułku?
>>>> Żółty!!! Nic o tym nie wspominałeś!!!
>>>
>>> O, ile się urodziło po ślubie?
>
> A to tylko te się liczą? Myślałam, że wszystkie są od Boga.
>

"...którym was Bóg obdarzy".
Widzisz tu czas przeszły?

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2012-02-25 19:56:55

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-02-25 20:40, niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-02-25 17:39, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:38:22 +0100, medea napisał(a):
>>> W dniu 2012-02-24 17:29, zażółcony pisze:
>>>>
>>>> Btw. medea - miałaś tam zastrzeżenia do 'braku romantyzmu'
>>>> w innym wątku. A co myślisz o romantyzmie dwóch ślubów:
>>>> pierwszy - cywilny, drugi - kościelny po ładnych kilku latach
>>>> - już z dwójką szkrabów (córa by się obraziła ...) plączących
>>>> się przy szacownych Młodych ? :)))
>>>
>>> Ja też miałam dwa w podobnej kolejności (tylko jeszcze bez dziecka),
>>> więc uważam, że to baaardzo romantyczne. ;)
>>
>> Bez dzieci - tak. Bo z dziećmi to już raczej nie romantyzm ślub kościelny
>> dyktuje...
>
> Wiedziałem, że będziesz zazdrościć.
> "Miała dwa śluby, a ja tylko jeden :("
>
> Na pocieszenie Ci powiem, że ksiądz udzielający ślubu był
> z miny bardzo zgorzkniały. Zapewne uważał jakoś podobnie
> jak Ty, ze po h..a mu zawracamy głowę w niedzielę rano ...
~~~~~~
> Ale swoje odbębnić musiał, sprawy załatwialiśmy wcześniej
> z nieobecnym potem proboszczem.

Tego księdza ściągaliście prosto jakoś z Tybetu, że po polsku nie umiał?

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2012-02-25 20:08:41

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Feb 2012 20:29:07 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-25 17:40, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:41:48 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> Ikselka napisał(a):
>>>>> Dnia Fri, 24 Feb 2012 17:29:38 +0100, zaďż˝ďż˝cony napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>>> (...)drugi - koďż˝cielny po ďż˝adnych kilku latach
>>>>>> - juďż˝ z dwďż˝jkďż˝ szkrabďż˝w (cďż˝ra by siďż˝ obraziďż˝a ...)
plďż˝czďż˝cych
>>>>>> siďż˝ przy szacownych Mďż˝odych ? :)))
>>>>> Co warte takie obietnice po fakcie?
>>>>>
>>>>> "...potomstwo, ktďż˝rym was Bďż˝g obdarzy?
>>>>> ;-)
>>>
>>> Przynajmniej od razu wiadomo, że spełnione.
>>>
>>
>> No raczej nie - PO ślubie chyba już dzieci nie mają 3-)
>
> Znaczy się, chodzi Ci o to, że ślub wzięliśmy formalny,

O to mi wcale nie chodzi, jaki.
Jedynie o to, że skoro w końcu już i kościelny, to...

> ale nie wykonaliśmy już formalnie katolickich ruchów

Po co te śmieszne eufemizmy?

> potem ...
> No coś w tym jest.
> Może szkolenia były za słabe i będzie trzeba powtórzyć.
> Ale na starość nowa wiedza słabo już wchodzi do ... głów.

To nie jest kwestia wiedzy, dobrze wiesz. Szukasz wymówki, a to jest tak
prosto sobie powiedzieć: było mi tak wtedy łatwiej.
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2012-02-25 20:09:48

Temat: Re: Czy ktoś przeprosi za wyzwiska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 25 Feb 2012 20:31:43 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-25 19:52, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-02-25 19:37, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia 2012-02-25 18:28, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 18:07:49 +0100, medea napisał(a):
>>>>>> Dnia 2012-02-25 17:40, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:41:48 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Przynajmniej od razu wiadomo, że spełnione.
>>>>>>
>>>>>>> No raczej nie - PO ślubie chyba już dzieci nie mają 3-)
>>>>>>
>>>>>> A co? Oddali do przytułku?
>>>>>> Żółty!!! Nic o tym nie wspominałeś!!!
>>>>>
>>>>> O, ile się urodziło po ślubie?
>>>
>>> A to tylko te się liczą? Myślałam, że wszystkie są od Boga.
>>
>> Mnie nie. Ale Ixi chyba wie, które są od Boga bardziej.
>
> To mnie zastanowiło ... Chyba jednak zacieśnimy wewnętrzną
> politykę prewencyjną, bo jak się urodzi kolejne, to będę
> miał wewnętrzne nierówności prawno-społeczno-religijne.
> Jedno z tych trzech może bym jeszcze wziął na bary, ale
> taką klikę to nie.

Widze, że Qra jest dla Ciebie naprawde autorytetem w tłumaczeniu moich
intencji. Polegaj na niej, a daleko zajdziesz...
--

XL