« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2008-09-30 21:44:26
Temat: Re: Czy świat ma przyszłośćYyy pisze:
> "Sakujami" <s...@n...gmail.to> wrote in
> news:gbqor3$bo9$1@news.onet.pl:
>
>> Meteory dosc rzadko uderzaja
>
> ale ostatnio takie cos bylo 60 milionow lat temu
> poza tym ponoc Uklad Sloneczny teraz zaczyna wkraczac w jakies zageszczenie
> gruzu kosmicznego - ostatnio taki cos bylo wlasnie jak wyginely dinozaury
>
> ciekawe co by sie stalo jakby zaobserwowano asteroide ktorej trajektoria
> przecina sie z Ziemska orbita, czy dopuszczono by tak informacje do wiedzy
> publicznej?
> czy tez potajemnie przygotowywano by "Arke Noego" dla wybrancow?
Jestem pewien że nie podaliby. Ciekawe co przyniesie rok 2012.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
a...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2008-10-01 12:59:01
Temat: Re: Czy świat ma przyszłośćUżytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gbu6k5$dmd$3@news.onet.pl...
>> czy tez potajemnie przygotowywano by "Arke Noego" dla wybrancow?
Jako wybrańców powinni brać osoby z tytułem profesora.
> Jestem pewien że nie podaliby. Ciekawe co przyniesie rok 2012.
Przyniesie Euro 2012
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2008-10-01 14:17:26
Temat: Re: Czy świat ma przyszłość"Sakujami" <s...@n...gmail.to> wrote in
news:gbvs6m$uar$1@news.onet.pl:
> Przyniesie Euro 2012
to by tlumaczylo dlaczego przyznano ten zaszczyt Polsce i Ukrainie...
--
Y?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2008-10-01 14:19:17
Temat: Re: Czy swiat ma przyszłoscUżytkownik "Yyy" <y...@m...o2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9B2AA55A1FBBEyyyyyyyyy@213.180.128.149...
> to by tlumaczylo dlaczego przyznano ten zaszczyt Polsce i Ukrainie...
Dlaczego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2008-10-01 14:30:29
Temat: Re: Czy świat ma przyszłość"Duch" <n...@n...com> wrote in news:gbt0a9$rk9$1@news.dialog.net.pl:
> Po co komu inzynierja srodowiska, gdy na okolo tylko lasy
nie bedzie lasow! wszystko zdechnie z braku swiatla slonecznego prez 10
lat!!
> i trzeba
> miec pare w rekach zeby zadzic i kopac ziemniaki?
w tej Arce ma byc zgromadzony potrzebny sprzet
i w ogole stosowna infrastrutkura - wraz z ludzmi UMIEJACYMI ja obslugiwac
> Zaraz inzynier srodowiska moze cos wiedziec o rurach, ale profesor?
moze byc profesor nauk technicznych
ale nie tylko - potrzebni beda ludzie do rozwiazywania problemow
NIEPRZEWIDYWALNYCH
> Profesora zdecydowanie bym nie bral na arke! Po co?
a moze po to aby ODTWORZYC STAN WIEDZY w odradzajacej sie ludzkosci?
> Zreszta, kogo wzialbys na swoja arke? Ja po pierwsze paru mocnych
> typa gdyby w przyszlym swiecie doszlo do przepychanek
i ciekawe jeszcze jak zapewnisz zeby byli posluszni?
bo co jak tych mocnych typa dojda do wniosku ze "nikogo nie musza sluchac"
skoro juz nie ma sadow i wiezien
wiec wlasnie to ONI szybko przejma wladze i zterroryzuja tych profesorkow no
i PRZEDE WSZYSTKIM te co ladniejsze kobiety??? ;)
tak wiec nici z przedluzenia cywilizacji - raczej powrot do epoki kamienia
lupanego
> i
> ze 2, 3 inzynierków, pasjonatów, kilku inteligennych facetów i
> duzo kobiet. Zadnych profesorów, doktorów. Tylko by cenna zywnosc
> konsumowali :)
no wlasnie, jak tych silnych typa by doszli do takiego wniosku to szybko
populacja w Arce by sie mniejszyla
zostawili by tylko paru inzynierow-technikow potrzebnych do obslugi tego
wszystkiego co zapewnia komfort bytowania - no i oczywiscie tez by
pozostawili przy zyciu te najladniejsze kobiety
--
Y?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |