Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!bignews.mediaways.net!hermes.visi.com!news-out.visi.com!xfer1
0.netnews.com!netnews.com!news.maxwell.syr.edu!nntp2.deja.com!nnrp1.deja.com!no
t-for-mail
From: c...@p...wp.pl
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: DO spam.
Date: Thu, 26 Oct 2000 13:35:58 GMT
Organization: Deja.com - Before you buy.
Lines: 24
Message-ID: <8t9bvt$e19$1@nnrp1.deja.com>
NNTP-Posting-Host: 143.111.133.84
X-Article-Creation-Date: Thu Oct 26 13:35:58 2000 GMT
X-Http-User-Agent: Mozilla/4.73 (Macintosh; I; PPC)
X-Http-Proxy: 1.0 x72.deja.com:80 (Squid/1.1.22) for client 143.111.133.84
X-MyDeja-Info: XMYDJUIDcien7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:34662
Ukryj nagłówki
Proponuje wszystkim, a zwlaszcza Grzegorzowi Wasiakowi, przejrzenie
archiwum grupy. W tym archiwum bylo sporo o zaleznosci mietabolizmu od
diety. Spamowanie grupy przy pomocy jednozdaniowych naiwnych tekstow i
oczekiwanie, ze za kazdym razem ktos bedzie przytaczal cala serie
powaznych artykulow naukowych jest ignorancja i brakiem dobrego
wychowania.
Ja zadam pytanie odwrotne, czy dr Kwasniewski albo ktokoliwiek inny
opublikowal w jakomkolwiek liczacym sie czasopismie naukowym chociaz
jeden artykul wykazujacy w sposob udokumentowany skutecznosc DO i brak
przeciwsakzan w jej stosowaniu?
O ile wiem to w medline nie znajdzie sie nawet pojedynczego zdania
wspierajacego idee DO. Wystarczy jednak wrzucic hasla: diet, evolution,
high fat, low carbohydrate itp. aby pojawily sie dziesiatki prac
opisujacych zaleznosc metabolizmu od ilosci i rodzaju tluszczu w diecie,
ilosci i rodzaju weglowodanow itp.
Wystarczy je przejrzec i przestac spamowac grupe. Nie sposob bowiem
prowadzic rzetelna dyskusje na argumenty naukowe kiedy argumenty drugiej
strony sa a la religia.
Cien
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
|