| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-05-04 04:19:02
Temat: Dane statystyczne o bialaczceCzy moze ktos spotkal sie gdzies z danymi satystycznymi na temat bialaczki i
chloniaka; jak ten problem wyglada w Polsce i na swiecie? Za wszelkie sugestie
[moze nie byc po polsku] wdzieczny bede.
Pozdrawiam Andrzej Cieslak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-05-05 09:20:08
Temat: Re: Dane statystyczne o bialaczceAle czego miałaby dotyczyć owa statystyka?
Zapadalności, struktury zachorowań czy może wyników leczenia?
Bardzo ogólne dane (amerykańskie) znajdziesz tu:
http://www.leukemia-lymphoma.org/all_page?item_id=70
30
Bardzo dokładne dane (też amerykańskie) zaś tutaj:
http://www.cancer.gov/statistics/
Z polskimi danymi jest gorzej - ostatnie dane są z 2004 roku i, o ile wiem,
nie są dostępne w sieci dla szerokiej gawiedzi.
Ale na pewno nie sa tajne:) - jeżeli potrzeba jest istotna można je uzyskać
w Zakładzie Epidemiologii i Prewencji Nowotworów centrum Onkologii w
Warszawie (namiary na http://www.coi.waw.pl/)
Pozdrawiam
Marcin Z
Użytkownik "Andrzej Cieslak" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f1ec7m$mcm$1@inews.gazeta.pl...
> Czy moze ktos spotkal sie gdzies z danymi satystycznymi na temat
> bialaczki i
> chloniaka; jak ten problem wyglada w Polsce i na swiecie? Za wszelkie
> sugestie
> [moze nie byc po polsku] wdzieczny bede.
> Pozdrawiam Andrzej Cieslak
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-05-06 07:20:00
Temat: Re: Dane statystyczne o bialaczcezdzieb <z...@p...com> napisał(a):
> Ale czego miałaby dotyczyć owa statystyka?
> Zapadalności, struktury zachorowań czy może wyników leczenia?
>
> Bardzo ogólne dane (amerykańskie) znajdziesz tu:
> http://www.leukemia-lymphoma.org/all_page?item_id=70
30
>
> Bardzo dokładne dane (też amerykańskie) zaś tutaj:
> http://www.cancer.gov/statistics/
>
> Z polskimi danymi jest gorzej - ostatnie dane są z 2004 roku i, o ile wiem,
> nie są dostępne w sieci dla szerokiej gawiedzi.
> Ale na pewno nie sa tajne:) - jeżeli potrzeba jest istotna można je uzyskać
> w Zakładzie Epidemiologii i Prewencji Nowotworów centrum Onkologii w
> Warszawie (namiary na http://www.coi.waw.pl/)
> Pozdrawiam
> Marcin Z
Wiaj Marcinie! Slicznie dziekuje za adresy. Dane akturat takie jakie
potrzebuje, czyli na poziomie akademickim. Internet to jednak wspanala
sprawa, zwlaszcza, kiedy korzkystaja z niego zyczliwi i chetni do pomocy
internauci :) Pozdrawiam
Wdzieczny za bezinteresowna pomoc Andrzej Cieslak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-05-07 07:16:31
Temat: Re: Dane statystyczne o bialaczceAndrzej Cieslak napisał:
>> Z polskimi danymi jest gorzej - ostatnie dane są z 2004 roku i, o ile wiem,
>> nie są dostępne w sieci dla szerokiej gawiedzi.
Są dane z 2006 roku - rejestr chłoniaków niedawno się utworzył, NB okazało
się, że jest 2x więcej przypadków niż ocenia NFZ; jeśli autor wątku
potrzebuje tych danych oficjalnie, to radziłbym zwrócić się do Zakładu
Patologii Nowotworów IO we Warszawie (namiary jak wyżej), albo do Katedry
Patomorfologii CMUJ w Krakowie
(http://www.cm-uj.krakow.pl/pliki/struktura.php?kod=
000452&w=p) to są
ośrodki koordynujące ze str. patologicznej.
--
Krzysiek, EBP
Reality is for those who cannot cope with Middle-earth.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |