Dawna i niedawna

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

11. Data: 2001-11-20 13:17:17

Temat: ~Re: Dawna i niedawna
Od: "Losiu" <s...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

"Radosław Tatarczak" <r...@t...tpsa.pl> wrote in message
news:9t8929$9uu$2@news.tpi.pl...

ciach..

> Na jakiej podstawie zrobiles to przyporzadkowanie? Pytam sie z ciekawosci.

Witam

Na podstawie zmian jakie zostaly wprowadzone kilka lattemu w orzecznictwie
ZUSu.

Mialem kiedys jakies pisma na ten temat ale niestety po remoncie w
mieszkaniu "zapodzialy sie".

Przed "reforma" orzczecznictwa w ZUSie mialem II grupe w chwili obecnej mam
calkowita niezdolnosc do pracy.
Z tego co mi wyjasniano zmienily sie nazwy no i przy okazji niektore zasady
orzekania.

Pozdrawiam

Losiu (Przemek

~*~
s...@p...fm
GG 355024

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2001-11-20 13:31:58

Temat: Re: Dawna i niedawna
Od: p...@b...gnet.pl (Pawel Karmanski) szukaj wiadomości tego autora

> I tak jest juz od 1997 r.
>
> Oficjalnie slowo inwalida nie istnieje - nie ma prawnego umocowania, gdyz
> kojarzylo sie negatywnie. Zastalilo je slowo "niepelnosprawny".

Niepelnosprawny to taki sam eufemizm jak inwalida. Nic nie mowi o rodzaju
schorzenia....ktore jako takie przecie nie jest wstydem.
Nie prosciej mowic slepy gluchy kulawy sparalizowany czy jaki tam jeszcze...
Ogolnie natomiast mozna mowic "inwalidzi" (choc to mi sie kojarzy z
amputantami)
czy "osoby niepelnosprawne".
Osobiscie nie obrazam sie nawet za "paralityka" ale gniewa mnie "sprawny
inaczej"
bo "pedalem" nie jestem.
Kiedys nawiedzilem KRON. Na drzwiach bylo napisane. "Uwaga klamka otwiera
sie
do gory" ....i to byla jedyna rzecz naprawde "sprawna inaczej"

Pawel

>
> Pozdr.
>
> Wujek

--
Myslisz o otworzeniu wlasnego sklepu internetowego?
A moze o wynajeciu stoiska w wirtualnym pasazu?
W Centrum e-biznesu mozesz miec jedno i drugie. Juz od 290 zl za rok.
Wybierz: e-witryne lub e-sklep. http://handel.getin.pl/

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2001-11-24 21:58:51

Temat: Re: Dawna i niedawna
Od: "ojpet" <o...@g...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

No tak, no tak, no tak i dalej niewiele z tego wynika. Patrz na temat:
"Pytanie z dziedziny prawa"
Pozdrówko!
Ojpet.
Użytkownik Radosław Tatarczak <r...@t...tpsa.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9t892e$9uu$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "NeoN" <w...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:3BF4D641.C3D86E44@poczta.fm...
> > Witam
> >
> > Ostatnio spotykam sie na grupie i poza o takim stwierdzeniu "Dawna" I ,
> > II , III grupa iwalidzka.
>
> To raczej nieszczesliwe okreslenie, proba (silowa;) polaczenia starego
> systemu z nowym.
> > Jak to z tym jest, a niby co teraz jest?
>
> Zgodnie z artykulami 12-14 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (tresc
> znajdziesz tu http://www.samisobie.clan.pl/PRAWO/981621118.htm ),
> wprowadzono nowe zasady stopniowania niezdolnosci do pracy:
>
> 1.Całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do
> wykonywania jakiejkolwiek pracy
> 2.Częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu
utraciła
> zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.
>
> Osoba calkowicie niezdolna otrzymuje 100% obliczonego swiadczenia, a
> czesciowo niezdolna 75%.
> Oprocz tego dzielimy niezdolnosc na:
> 1. trwala
> 2. okresowa
>
> Ten podzial jest na tyle istotny, gdyz rente stala otrzymuja wylacznie
> trwale niezdolni do pracy.
> Jest jeszcze subkategoria czyli niezdolnosc do samodzielnej egzystencji.
> > Moze przoczylem, oswieccie mnie, bo mam na dniach wlasnie komisje o
> > podwyzszenie grupy.
>
> Moze to nie miec znaczenia, jesli dostales rente na starszych zasadach niz
> te obowiazujace w dniu 31 sierpnia 1997.
>
> pozdrawiam
> RT
>
>
>
>