| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-01-12 06:35:06
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?Witaj!
Sky wrote:
>> > Czy kto? z Państwa ma podobne lub odmienne zdanie?
>> >
>> Nie dokladnie takie samo. IMHO AdM tworzyl cos plytkiego, wlasnie takiego
>> troche synkretycznego, co wielu jego czytelnikom dawalo zludne poczucie
>> glebokosci myslenia.
>> Ale wydaje mi sie jedna ze duzo dobrego zrobil swoja twórczo?cia.
>>
>> jacek
>
> Czy prostota jest równoznaczna ze spłyceniem?
Gdzie napisalem o prostocie? Napisalem o plytkosci nie o prostocie.
Gdy chcesz trafic do takiego czytelnika jakim jest stadardowy dla AdM to nie
wolno przesadzic z prostota - bo odlozey ksiazke jako malo ambitna.
Ale plytkosc przełknie.
jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-01-12 09:05:29
Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?KOMINEK:
>> i poczytaj Krisznamurtiego... moze jego latwiej sklasyfikujesz.
>
> Czytalem.
to w zasadzie byla propozycja dla watkujacego ;)
--
Beiru
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-12 12:24:04
Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?"Przebudzenie" czytałem parę ładnych lat temu a dalej pamiętam niektóre
stwierdzenia, nawet mógłbym zacytować. Niech to już świadczy o wartości
książki. Pozostałe zacząłem czytać i owszem szły w dziwnym kierunku - jak dla
mnie za bardzo kaznodziejskim i moralizatorskim.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-12 12:43:02
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?takata:
> ... plytkosc
Kapitalnie to ujales. :)
To jest to slowo, ktore chyba najlepiej oddaje to co 'snuje' AM.
Dodalbym do tego 'standardowo': nierzeczywistosc. ;)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-12 19:12:59
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Użytkownik "takata" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bttfa1$hmg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witaj!
>
> Sky wrote:
>
> >> > Czy kto? z Państwa ma podobne lub odmienne zdanie?
> >> >
> >> Nie dokladnie takie samo. IMHO AdM tworzyl cos plytkiego, wlasnie
takiego
> >> troche synkretycznego, co wielu jego czytelnikom dawalo zludne poczucie
> >> glebokosci myslenia.
> >> Ale wydaje mi sie jedna ze duzo dobrego zrobil swoja twórczo?cia.
> >>
> >> jacek
> >
> > Czy prostota jest równoznaczna ze spłyceniem?
>
> Gdzie napisalem o prostocie? Napisalem o plytkosci nie o prostocie.
> Gdy chcesz trafic do takiego czytelnika jakim jest stadardowy dla AdM to
nie
> wolno przesadzic z prostota - bo odlozey ksiazke jako malo ambitna.
> Ale plytkosc przełknie.
Nie ty napisałeś o prostocie tylko ja. Bo to moje wrażenie o AdeM :)
To co dla jednych jest płytkie /pozbawione treści/ dla innych jest kawą na
ławę. Najciemniej pod latarnią?
Jaki jest więc wg. ciebie ten "standardowy czytelnik AdM"?
Skoro płytkość przełknie ale odłoży mało ambitną książkę...?
Rzeczywiście jakiś "nierzeczywisty" /cbnet się odezwał -he hę/...albo
niestandardowy ;)
Mnie nie przeszkadza jak ktoś "głęboki" i "realistyczny" postrzega innych
jako płytkich i "odlecianych". To więcej świadczy o nim niż o tych innych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-12 21:52:59
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bturjp$kk2$1@news.onet.pl...
Upraszasz się wiedzy? :-)))
Co tam masz de Mello, to zobaczymy prostotę.
Dawaj.
Podaj tekst, skrót - jak rozumiesz.
ja Ci zaneguję zapewne, a jeśli nie
to po rozmowie :-))
I lecimy.
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-12 23:29:12
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:btv4v9$sna$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bturjp$kk2$1@news.onet.pl...
>
> Upraszasz się wiedzy? :-)))
>
> Co tam masz de Mello, to zobaczymy prostotę.
> Dawaj.
>
> Podaj tekst, skrót - jak rozumiesz.
> ja Ci zaneguję zapewne, a jeśli nie
> to po rozmowie :-))
>
> I lecimy.
> ett
:)
Niczego się nie wyrzekać,
do niczego się nie przywiązywać.
Wędrowiec
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-14 09:58:42
Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?>
> Użytkownik "takata" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bts5tm$6k7$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witaj!
> >
> > Jacek Be. wrote:
> >
> > >
> > > Czy kto? z Państwa ma podobne lub odmienne zdanie?
> > >
> > Nie dokladnie takie samo. IMHO AdM tworzyl cos plytkiego, wlasnie takiego
> > troche synkretycznego, co wielu jego czytelnikom dawalo zludne poczucie
> > glebokosci myslenia.
> > Ale wydaje mi sie jedna ze duzo dobrego zrobil swoja twórczo?cia.
> >
> > jacek
>
> Czy prostota jest równoznaczna ze spłyceniem?
Ciekawy problem, prawda? Oceniać negatywnie kogo bo nie jet głęboki. u
człowieka jest taka tendencja żeby postrzegać świat jako niezwykle
skomplikowany, ale jaki to ma sens? W takim ujęciu głęboki jest Husserl bo dużo
namotał tego i owego. Nie lubię takiego ściemniania. Nawet jeśli de Mello nie
miał racji to ja myslę że podąża w kierunku który może być bardzo twórczy. I
choćby z tego powodu nie powinno się go przekreslac. A uożsamianie go z nurtem
New Age jest trochę uproszczeniem. Może to choroba intelektualna? racjonalny
zachód :D
Brass
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-14 14:52:13
Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?Ktotek <k...@o...pl> napisał(a):
> "Przebudzenie" czytałem parę ładnych lat temu a dalej pamiętam niektóre
> stwierdzenia, nawet mógłbym zacytować. Niech to już świadczy o wartości
> książki. Pozostałe zacząłem czytać i owszem szły w dziwnym kierunku - jak
dla
> mnie za bardzo kaznodziejskim i moralizatorskim.
w końcu to hindus który stał się jezuitą.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-14 14:57:19
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?Jacek Be. <kenton[USUN_TE_DUZE_LITERY]@op.pl> napisał(a):
> Przeglądnąłem, twórczość Pana De_Mello, którą przysłał mi jeden z UGD, za co
> mu bardzo dziękuję, ale mam takie wrażenie, że on troszeczkę łączy
> psychotronikę (jakiś element New_Age) z nauką psychologią no i wychodzi z
> tego pewien dziwny mix.
>
> Owszem, większość jego myśli jest dosyć ciekawa, wartościowa, ale czasami
> odnosiłem wrażenie, że zmierzała w jakimś dziwnym kierunku...
>
> Ostatecznie mam mieszane uczucia...
>
> Czy ktoś z Państwa ma podobne lub odmienne zdanie?
Szanowny Kolego
proponowałbym zapoznać sie ciut z życiorysem danego autora. Psychotronika i
New Age "wyszły" znacznie później niż buddyzm i taoizm w kierunku których
A.dMello się skłaniał.Proponowałbym poczytanie książek(źe uzyję sformuowania
kolegi) Pana Dalajlamy... Duzo wspólnego. A afera przy Przebudzeniu - z
listem Ratzingera - toż to już było w wydaniach sprzed paru lat
pokłony
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |