De_Mello - ktoś go czytał?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-01-14 15:23:47

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btvak5$s4l$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:btv4v9$sna$1@news.onet.pl...
> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bturjp$kk2$1@news.onet.pl...
ciach

> > I lecimy.
> > ett
>
> :)
>
> Niczego się nie wyrzekać,
> do niczego się nie przywiązywać.
> Wędrowiec

Brak Twojego dopisku.
Więc spytam czy rozumiesz to tak:

> Niczego się nie wyrzekać,

Poznawać wszystko, dobre i złe,
nie tracić tych doświadczeń,
bo one istnieją i tworzą człowieka.
A celami są marzenia, więc jeśli je masz
to się ich nie wyrzekaj.

> do niczego się nie przywiązywać.

Nie zostawaj niewolnikiem, rzeczy
i myśli. Nie martw się stratą. Zaistniałą
pustkę wypełni coś innego.
Nawet po ludziach.

> Wędrowiec

Człowiek w drodze do swoich marzeń.

Ogólnie brakuje tu określenia, człowieka
wyzwolonego, którym się staje,
ale to można podciągnąć pod wędrowiec,
lub pod całość.

zgadzasz się?

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-01-14 15:43:44

Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

yarpeen:
> w końcu to hindus który stał się jezuitą.

Acha! Jasne. :))))
Dzieki. :))

Teraz rozumiem co tez usiluje 'stworzyc' ;)))))
i dlaczego tak cudacznie mu to wychodzi. :))

To dlatego ma takie wziecie u 'mystejkow'. ;))
Ha! :))))))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-14 16:03:00

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "jacekb." <kenton[USUN_TE_DUZE_LITERY]@op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "yarpeen" <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bu3lcf$5ve$1@inews.gazeta.pl...

> Szanowny Kolego

???

> proponowałbym zapoznać sie ciut z życiorysem danego autora.

nie ma takiej potrzeby tak samo takiej aby zrozumiec artykuł w gazecie -
należałoby zapoznać się z zyciorysem piszącego - albo tekst jest dobry albo
nie,.

>Psychotronika i
> New Age "wyszły" znacznie później niż buddyzm i taoizm w kierunku których
> A.dMello się skłaniał.
Wsjo radno - jeden kit!, dla mnie to rzeczy akurat nieistotne i moja wiedza
w tej działce jest wystarczająca - nie zamierzam sobie robić śmietnika z
głowy. New Age i całe to bałagaństwo współczesne - to jest najzwyklejsza
forma zarobkowania i tyle.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-14 16:25:58

Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bu3o3l$cj1$1@news.onet.pl...
> yarpeen:
> > w końcu to hindus który stał się jezuitą.
>
> Acha! Jasne. :))))
> Dzieki. :))
>
> Teraz rozumiem co tez usiluje 'stworzyc' ;)))))
> i dlaczego tak cudacznie mu to wychodzi. :))
>
> To dlatego ma takie wziecie u 'mystejkow'. ;))
> Ha! :))))))
>
> Czarek

A ma? :-)))

Dla mnie to dziecinada, ale kiedyś,
było się dzieckiem :-)

ett

Masz takie poczucie? :-)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-14 18:08:08

Temat: Re: De Mello - ktoś go czytał?
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> A ma? :-)))

Zapytaj ICH, nie mnie. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-16 14:53:49

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bu3mtb$4us$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btvak5$s4l$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:btv4v9$sna$1@news.onet.pl...
> > > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:bturjp$kk2$1@news.onet.pl...
> ciach
>
> > > I lecimy.
> > > ett
> >
> > :)
> >
> > Niczego się nie wyrzekać,
> > do niczego się nie przywiązywać.
> > Wędrowiec
>
> Brak Twojego dopisku.
> Więc spytam czy rozumiesz to tak:
>
> > Niczego się nie wyrzekać,
>
> Poznawać wszystko, dobre i złe,
> nie tracić tych doświadczeń,
> bo one istnieją i tworzą człowieka.
> A celami są marzenia, więc jeśli je masz
> to się ich nie wyrzekaj.
>
> > do niczego się nie przywiązywać.
>
> Nie zostawaj niewolnikiem, rzeczy
> i myśli. Nie martw się stratą. Zaistniałą
> pustkę wypełni coś innego.
> Nawet po ludziach.
>
> > Wędrowiec
>
> Człowiek w drodze do swoich marzeń.
>
> Ogólnie brakuje tu określenia, człowieka
> wyzwolonego, którym się staje,
> ale to można podciągnąć pod wędrowiec,
> lub pod całość.
>
> zgadzasz się?

Tak, tak, tak...
I po rozmowie?
;)

"Jestem rzeczywiście szczęściarzem !
Obdarzono mnie
bogactwem
jeszcze jednego dnia życia.
Żebrak"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-20 18:41:21

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości news:bu8utr$hd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bu3mtb$4us$1@news.onet.pl...

> Tak, tak, tak...
> I po rozmowie?
> ;)

A o czym?
To warstwa, zaledwie druga.
Trzecia Ci się nie spodoba :-)

> "Jestem rzeczywiście szczęściarzem !
> Obdarzono mnie
> bogactwem
> jeszcze jednego dnia życia.
> Żebrak"

II - każdy dzień powinien być mistycznym
przeżyciem. Dostałeś? Bierz, przeżywaj.

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-20 19:20:57

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bujtjh$pgj$3@news.onet.pl...

> > Tak, tak, tak...
> > I po rozmowie?
> > ;)
>
> A o czym?
> To warstwa, zaledwie druga.
> Trzecia Ci się nie spodoba :-)
Dawaj...
Się napraszam guza?
;)

"Aby stać się
twórczym -
naucz się sztuki
tracenia czasu.
Odpoczynek"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-21 13:55:43

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bujv2p$4co$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bujtjh$pgj$3@news.onet.pl...
>
> > > Tak, tak, tak...
> > > I po rozmowie?
> > > ;)
> >
> > A o czym?
> > To warstwa, zaledwie druga.
> > Trzecia Ci się nie spodoba :-)
> Dawaj...
> Się napraszam guza?
> ;)

A, nie? :-))

Teraz musisz wygenerować coś z siebie,
a ja to mogę skomentować :-))

> Niczego się nie wyrzekać,

Co jest 'tak ważne', by potrzeba było
ostrzeżenia - 'nie wyrzekaj się' ?

> do niczego się nie przywiązywać.

Do niczego? A Miłość?
Czemu i tu mam się nie przywiązać?

> Wędrowiec

Dlaczego wędrowiec?
A nie globtroter? Wszędołaz?
Skoczykonik? :-))

> "Aby stać się
> twórczym -
> naucz się sztuki
> tracenia czasu.
> Odpoczynek"

Medytacja?

ett

Nie wiem czemu mi się tak 'otwarło' :-))

Dz 15,1
Niektórzy przybysze z Judei nauczali braci:
"Jeżeli się nie poddacie obrzezaniu wedlug
zwyczaju Mojżeszowego,
nie możecie być zbawieni"

resztę doczytaj :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-22 06:44:06

Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "yarpeen" <r...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

jacekb. <kenton[USUN_TE_DUZE_LITERY]@op.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "yarpeen" <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bu3lcf$5ve$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
> > Szanowny Kolego
>
> ???
>
> > proponowałbym zapoznać sie ciut z życiorysem danego autora.
>
> nie ma takiej potrzeby tak samo takiej aby zrozumiec artykuł w gazecie -
> należałoby zapoznać się z zyciorysem piszącego - albo tekst jest dobry albo
> nie,.
no, jeśli chcesz swoje zdanie budować na podstawie opinii innych to gratuluję

> >Psychotronika i
> > New Age "wyszły" znacznie później niż buddyzm i taoizm w kierunku których
> > A.dMello się skłaniał.
> Wsjo radno - jeden kit!, dla mnie to rzeczy akurat nieistotne i moja wiedza
> w tej działce jest wystarczająca - nie zamierzam sobie robić śmietnika z
> głowy. New Age i całe to bałagaństwo współczesne - to jest najzwyklejsza
> forma zarobkowania i tyle.
i tu się zgadzam z ostatnim zdaniem, niemniej to na czym de Mello sie opiera
jest starsze i nie służące zarobkowaniu

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/