Dekalog mohera

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2008-02-23 17:31:26

Temat: Dekalog mohera
Od: "Tor_pan" <o...@m...org> szukaj wiadomości tego autora

Zgodnie z naukami dla szczególnie pobożnych winien
brzmieć tak:
http://centurion.xcx.pl/Serwis/dekalog/moh/moh.htm
Jego wymowa jest zgodna z tym co glosi Radio Maryja.
Dekalog neopanteistyczny nie sprawdza się bowiem we
współczesnej Polsce.
Z korespondencji bowiem wynika, że około 95 % Polaków
uważa czlowieka za zjawisko wyjątkowe we Wszechświecie.
-----------
http://centurion.xcx.pl/Serwis/dekalog/przykaz.htm
Mając na uwadze pomoc narodowi wybranemu w
walce z arabskimi terrorystami, którzy nie rozumieją,
że ich ziemie Bóg darował żydom - proponuję kooperację
w zakresie nowych technologii między Polską a Izraelem.
http://centurion.xcx.pl/Serwis/1/index.htm
-----------------
centurion => Jerzy Jaworski <Orion>
"hominis est errare, insipientis in errore perseverare"
http://centurion.ynd.pl/
http://centurion.xcx.pl/
Pobożność należy wpajać delikatną łagodnością.
Gdy to nie poskutkuje można zasugerować kocioł z siarką.
Gdy i wtedy brak wyobraźni utrudnia owieczce zrozumienie
oczywistych prawd wiary warto przylać w durną japę na odlew.
Jeżeli nadal nie rozumie wzniosłości wiary jest komunistą
i powinniśmy mu ją wkopać okutym butem do dupy.
Tor_pan 01-2008 r.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-02-24 01:47:04

Temat: Re: Dekalog mohera
Od: <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tor_pan" .....................

ale po co przytaczasz te... "alternatywy"?

Czy to zmienia rzeczywistość?

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-02-24 02:01:43

Temat: Re: Dekalog mohera
Od: <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fpqib5$tmb$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Tor_pan" .....................
>
> ale po co przytaczasz te... "alternatywy"?
>
> Czy to zmienia rzeczywistość?
>
> ett>

25 pytań tygodnika "Science"
1. Z czego zbudowany jest Wszechświat?
2. Jakie jest biologiczne podłoże świadomości?
3. Dlaczego ludzie mają tak mało genów?
4. Do jakiego stopnia ludzkie zdrowie determinowane jest przez genetykę?
5. Czy uda się zjednoczyć prawa fizyki w jednolitą teorię?
6. Jak dalece przedłużone może zostać ludzkie życie?
7. Jaki jest mechanizm regeneracji organów ludzkiego organizmu?
8. W jaki sposób komórka skóry może przeistoczyć się w komórkę nerwową?
9. Jak pojedyncza komórka somatyczna staje się kompletną rośliną?
10. Jakie procesy zachodzą we wnętrzu Ziemi?
11. Czy jesteśmy sami we Wszechświecie?
12. Jak i kiedy powstało życie na Ziemi?
13. Co decyduje o zróżnicowaniu gatunków?
14. Jakie zmiany genetyczne doprowadziły do naszego uczłowieczenia?
15. Jak przechowywana i wydobywana jest pamięć?
16. W jaki sposób ewolucja doprowadziła do zdolności współpracy?
17. Jak z morza danych biologicznych wyłoni się jednolity obraz (procesów
życiowych)?
18. Jak dalece uda się rozwinąć proces chemicznej samoorganizacji
(self-assembly)?
19. Gdzie są granice konwencjonalnej technologii komputerowej?
20. Czy możemy selektywnie wyłączać reakcje odpornościowe?
21. Czy za kwantowymi zasadami nieoznaczoności i nielokalności kryją się
bardziej fundamentalne prawa?
22. Czy uda się stworzyć skuteczną szczepionkę przeciwko HIV?
23. Jak dalece ogrzeje się Ziemia w wyniku efektu cieplarnianego?
24. Co może zastąpić tanią ropę - i kiedy?
25. Czy poglądy Malthusa (że wzrost ludności musi być ograniczony, bo
ograniczone są zasoby Ziemi) nadal pozostaną błędne?

--------------

Przytaczyłem ze stron....
Odpowiedzi są proste i znane. Dokumentowanie naukowe jednak potrwa.
A głupio zadane pytania, uzyskają głupie odpowiedzi.
Energię społeczną kierujesz na bzdury... ku uciesze... własnej?

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-02-24 02:15:44

Temat: Re: Dekalog mohera
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

e...@p...onet.pl pisze:

>> ale po co przytaczasz te... "alternatywy"?
>> Czy to zmienia rzeczywistość?

10 pkt za próbę

--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl

Stirlitz, a po tobie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-02-24 03:37:32

Temat: Re: Dekalog mohera
Od: "Tor_pan" <o...@m...org> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

>> ale po co przytaczasz te... "alternatywy"?
>>
>> Czy to zmienia rzeczywistość?

> Przytaczyłem ze stron....
> Odpowiedzi są proste i znane. Dokumentowanie naukowe jednak potrwa.
> A głupio zadane pytania, uzyskają głupie odpowiedzi.
> Energię społeczną kierujesz na bzdury... ku uciesze... własnej?

Przyznam, że nie bardzo rozumiem ?
Sugerujesz proste i znane odpowiedzi na owe pytania...
hm ...fundamentalne dla naszego być lub nie jako ludzkości ?
Jeżeli tak to szczerze gratuluję i chętnie się z odpowiedziami
zapoznam.
A serwis jest rodzajem bloga na którym znajdują się bieżące
problemy społeczne, filozoficzne i religijne.
Te właśnie 25 pytań ze "Science" bynajmniej nie uważam
za błahe i proste.
Ponadto link do strony (swojej) podałem jako sygnaturkę
zwyczajowo podpinaną do pierwszego postu tytułowego.
Celem były natomiast "przykazania mohera".
Poprzednie neopanteistyczne bardzo zirytowały niektórych
co bardziej religijnych grupowiczów.
Ciekaw byłem więc reakcji na te "odwróconeo 180 stopni".
Jerzy J.