Demokracja po polsku?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2010-06-24 23:40:51

Temat: Demokracja po polsku?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Przyjrzyjmy się jak wygląda głosowanie w sejmie:
pod uwagę są brane głosy wszystkich posłów, którzy stawili się
na głosowanie, natomiast nieoecni nie są liczeni.
Oznacza to, że jeśli w głosowaniu konieczna jest większość
do podjęcia decyzji, a na sali znajduje się 200 posłów, to
większość bezwzględna wynosi 101 głosów.
Czyli jeśli za decyzją głosuje 100 posłów, a przeciw jest tylko
60, zaś pozostala 40-ka wstrzymali się od głosowania, to oznacza,
że w wyniku głosowania decyzja nie została przegłosowana.
A zatem głosy wstrzymujących się od głosu, ale obecnych
na głosowaniu są liczone, brane pod uwagę i mają wpływ
na wynik głosowania.

A teraz przejdźmy do wyborów i głosowania obywateli RP:
występuje tu istotna różnica, ponieważ głosy tzw nieważne nie
są brane pod uwagę i nie mają wpływu na wynik głosowania.
A zatem pójście na wybory i wstrzymanie się od głosowania
jest traktowane tak samo jak nie pójście na wybory i nie wzięcie
udziału w głosowaniu.
Oznacza to m.in., że jeśli w drugiej turze wyborów prezydenckich
kandydat z większą ilością głosów nie uzyska bezwzględnej
większości głosów wszystkich obywateli biorących udział
w głosowaniu, to i tak zostanie prezydentem RP, ponieważ
w ustalaniu wyniku głosy "nieważne" zostaną potraktowane
tak jakby ich nie było, co zapewnia jednemu z kandydatów
do prezydentury uzyskanie ponad 50% głosów tzw "ważnych".

Skoro zatem obywatele nie mają prawa do wstrzymywania się
od głosu w wyborach bezpośrednich, a kiedy tak czynią, to
jest to traktowane tak jakby w głosowaniu nie brali udziału,
to tym samy nie biorą udziału w głosowaniu, gdyż nie widzą
takiej potrzeby.

A zatem prawa obywatelskie obywateli RP w zakresie demokracji
są ograniczone w porównaniu z prawami np posłów w sejmie,
a ich głosy wstrzymujące się w trakcie głosowania są traktowane
jako mniej ważne, niż głosy m.in. posłów w sejmie.

Reasumując: politycy w RP są ważniejsi od obywateli.

--
CB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-06-25 00:30:19

Temat: Re: Demokracja po polsku?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 25-czerwiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Reasumując: politycy w RP są ważniejsi od obywateli.

ja wiem, że Ty na wszystko potrzebujesz takich długich uzasadnień, a to
przecież oczywista oczywistość jest :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-06-25 06:12:13

Temat: Re: Demokracja po polsku?
Od: bim-bom <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-06-25 01:40, cbnet pisze:
>

Tylko że _jakiś_ prezydent musi być wybrany.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-06-25 12:28:38

Temat: Re: Demokracja po polsku?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

OK, ale społeczeństwo jest traktowane jak dzieci, którym dano
do zabawy w demokrację zepsute zabawki.

Dlatego wielu nie chce sie w to bawić.
Tak uważam.

Uważam także, że zrobili to nasi politycy 20 lat temu, stawiając
siebie w bardziej uprzywiliowanej pozycji w ramach demokracji
niż całą resztę społeczeństwa, a skutki tego sposobu myślenia
zbieramy dzisiaj z coraz większą mocą.
A przejawem tej mocy był IMHO m.in. wybór LK na prezydenta
w 2005 roku.

--
CB

Użytkownik "bim-bom" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i01hcf$mu3$1@news.onet.pl...

> Tylko że _jakiś_ prezydent musi być wybrany.