« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-02-24 12:30:28
Temat: Re: Dieta Optymalna
Użytkownik "alf" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:a59vqc$dl7$1@news.tpi.pl...
>
>
> > rodzaj głodówki opartej na nie do końca zweryfikowanych podstawach, do
> tego
> > wprowadzającej do organizmu tony wolnych rodników. I tłuuuuste..be
>
> Jak to jest wszystko co wiesz to gratuluje...Myslalem, ze dyskutujac
> tak zawziecie przynajmniej odrobine zapoznasz sie z przedmiotem....
>
primo nie dyskutuję zawzięcie, ostatnio dla tej grupy nie mam czasu (401
wiad. nie przeczytanych), tak wpadłem żeby się pośmiać, secundo wera pytała
o krótką treściwą definicję i taką podałem, a tertio to z przedmiotem
zapoznałem się chyba lepiej od "tfurcy", tfuj.
> A|F
>
> PS. i jeszcze wcinasz sie nie pytany
>
to jest grupa dyskusyjna, nie podoba się to.....
tomek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2002-02-24 12:37:20
Temat: Re: Dieta Optymalna
Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a5aftc$fge$1@news.tpi.pl...
>
>
> Trzy idiotyzmy w jednym zdaniu, to nawet ten na B nie potrafi.
>
Kto to B? ostatnio nie jestem w temacie....
> Po pierwsze nie jest to rodzaj głodówki, tylko dostarczanie człowiekowi
> akurat tego co potrzebuje, ani za dużo, ani za mało. Właściwie, to tę
> informację należało by zakwalifikować nie jako idiotyzm, chociaż nim jest,
> ale jako świadome kłamstwo rozpowszechniane publicznie. Czy ktoś wie jakie
> można by wyciągnąć konsekwencje prawne w stosunku do Tomka?
>
a ja spokojnie podejmę proces, i jestem pewien że bym wygrał. To jak, do
prokuratury...? Krótka definicja głodówki, pomiar aktywności organizmu na DO
(wszyscy "aktywiści" mają objawy obniżonej aktywności która z reguły wiąże
się z okresem głodu) etc
> Po drugie, to taki sposób odżywiania był weryfikowany przez parę milionów
> lat ewolucji człowieka.
> Poczytać można sobie na ten temat np. w "Świecie Nauki" lipiec 1994 "East
> Side Story: początki rodzaju ludzkiego", lub "ŚN" Grudzień 1992
> "Padlinożerstwo, a ewolucja człowieka", albo też "Problemy" 2/1984
> "Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu".
>
z pewnością nosili ze sobą wagi analityczne. Nie sądzę aby w historii
ludzkości znalazł się jeden człowiek stosujący DO. Jedli po prostu dużo
więcej, nie zagłębiając się w to co jedli
> Jako, że jesteś wegetarianinem, to zacytuję Ci fragment z ostatniego
> artykułu:
może ja powklejam jakieś bzdury, na przykład ostatni wiersz mojej znajomej?
>
> Po trzecie dieta optymalna właśnie zapobiega tworzeniu się nadmiernej
ilości
> wolnych rodników w organiźmie. Na żadnej diecie nie powstaje tak mało
> wolnych rodników jak na optymalnej.
zdaje się że wolne rodniki to podstawa krytyki DO? Na żadnej innej diecie
nie odcina się tak drastycznei ilości przeciwutleniaczy.
> Jest w tym Twoim zdaniu jeszcze czwarty idiotyzm, który mówi o
> "wprowadzaniu" wolnych rodników do organizmu. Wolny rodnik jest cząsteczką
> wysoce reaktywną i jej czas życia jest bardzo krótki, rzędu mikro, czy
> milisekund. Nie jest więc możliwe spożywanie wolnych rodników.
>
być moze w tym jednym punkcie się pomyliłem. Ktoś coś wie na ten temat?
> I tłuuuuste..be
>
> Tłuste be, ale cztery idiotyzmy w jednym zdaniu potrafisz...
>
jeden co najwyżej, jeden
tomek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-02-24 13:46:02
Temat: Re: Dieta OptymalnaHombre llamaro "" escribe mucho importando frazesos:
> To jest bardziej sekciarski swiatopoglad, który pod przykrywka
> "atrakcyjnej diety" słuzy wyciagnieciu kasy od zagubionych ludzi.
> wydaje mi sie ze optymalni poiwinni sie udzielac na grupie
> pl.soc.religia,gdyz tam jest miejsce dla "swiatopogladowych oszołomów".
obyś w złą godzinę nie wypowiedział, na pl.soc.religia i tak już się roi od
katolickich oszołomów, więc optymalnych tam już nie potrzeba :-)
--
Yano
"Kazdy myslacy czlowiek jest ateista" (E.Hemingway)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-02-24 14:40:09
Temat: Re: Dieta Optymalna
Użytkownik Tomek Wilicki <t...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3c78de2a$...@n...vogel.pl...
>
> zdaje się że wolne rodniki to podstawa krytyki DO? Na żadnej innej diecie
> nie odcina się tak drastycznei ilości przeciwutleniaczy.
Na przykład witaminy E? :-))
Pozdrawiam,
Karolina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-02-24 14:58:13
Temat: Re: Dieta Optymalna
"Tomek Wilicki" <t...@w...pl> wrote in message
news:3c78dc8e$1@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik "alf" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:a59vqc$dl7$1@news.tpi.pl...
> >
> >
> > > rodzaj głodówki opartej na nie do końca zweryfikowanych podstawach, do
> > tego
> > > wprowadzającej do organizmu tony wolnych rodników. I tłuuuuste..be
> >
> > Jak to jest wszystko co wiesz to gratuluje...Myslalem, ze dyskutujac
> > tak zawziecie przynajmniej odrobine zapoznasz sie z przedmiotem....
> >
>
> primo nie dyskutuję zawzięcie, ostatnio dla tej grupy nie mam czasu (401
> wiad. nie przeczytanych), tak wpadłem żeby się pośmiać, secundo wera
pytała
> o krótką treściwą definicję i taką podałem, a tertio to z przedmiotem
> zapoznałem się chyba lepiej od "tfurcy", tfuj.
ja nie mowie glosno "tfu" jak widze kotlet sojowy - po prostu ich nie jadam
> to jest grupa dyskusyjna, nie podoba się to.....
po Twoich wypowiedziach mam wrazenie ze raczej Battle-Net
A|F
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-02-24 15:07:40
Temat: Re: Dieta Optymalna
"wera" <v...@w...pl> wrote in message
news:a5ag2b$hlc$1@sunsite.icm.edu.pl...
> wystarczy ze poczytalam posty o minusach...
> juz mi chyba starczy tej wiedzy....
> moze zalozymy sekte AntyOpty ;)
wolny wybor, a grupa sluzy po to zeby podzielic sie doswiadczeniami
ja nie napadam wegetarian ani nie ublizam im od sekty (chociaz IMO bardziej
sie kwalifikuja)
na diecie wege wytrzymalem zaledwie miesiac i zle sie czulem, a na opty bylo
OK,
ja mialem tak a znam innych co mieli inaczej... koniec i bomba....
A|F
PS. Prosze Panstwa - ograniczajmy sie do faktow i merytorycznej dyskusji
bo grupa sie zamieni w jedna wielka pyskowke
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2002-02-24 15:10:29
Temat: Re: Dieta OptymalnaX
nastepny...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2002-02-24 21:25:21
Temat: Re: Dieta Optymalna
"alf" <s...@a...pl> wrote in message news:a5ava9$4a2$1@news.tpi.pl...
> wolny wybor, a grupa sluzy po to zeby podzielic sie doswiadczeniami
> ja nie napadam wegetarian ani nie ublizam im od sekty (chociaz IMO
bardziej
> sie kwalifikuja)
> na diecie wege wytrzymalem zaledwie miesiac i zle sie czulem, a na opty
bylo
> OK,
>
> ja mialem tak a znam innych co mieli inaczej... koniec i bomba....
>
> A|F
>
> PS. Prosze Panstwa - ograniczajmy sie do faktow i merytorycznej dyskusji
> bo grupa sie zamieni w jedna wielka pyskowke
>
>
na necie znalazlam strone o opty i tam byl przykladowy jadlospis....
http://www.republika.pl/ikoiko/jadlospis.html
codzinnie prawie 3000 kcal.... a z tego co wiem, to dla kobiet dzienna
'dawka' wynosi cos kolo 1500 - 1800...
czy przy takim odzywianiu naprawde mozna schudnac???
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2002-02-24 21:47:23
Temat: Re: Dieta Optymalna
Użytkownik "alf" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:a5auoi$125$1@news.tpi.pl...
>
> > o krótką treściwą definicję i taką podałem, a tertio to z przedmiotem
> > zapoznałem się chyba lepiej od "tfurcy", tfuj.
>
> ja nie mowie glosno "tfu" jak widze kotlet sojowy - po prostu ich nie
jadam
>
a ja czasem mówię tfuj na widok bojówki ALF (zbieżność przypadkowa). Wiesz,
co to ALF?
> > to jest grupa dyskusyjna, nie podoba się to.....
>
> po Twoich wypowiedziach mam wrazenie ze raczej Battle-Net
>
ja tylko podałem swoją opinię, zresztą zbieżną z opinią większości ;o)))
tomek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2002-02-25 09:07:41
Temat: Re: Dieta Optymalna
Użytkownik "Tomek Wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3c78de2a$1@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
> news:a5aftc$fge$1@news.tpi.pl...
> >
> >
> > Trzy idiotyzmy w jednym zdaniu, to nawet ten na B nie potrafi.
> >
>
> Kto to B?
Wystarczy, że on wie :-)
ostatnio nie jestem w temacie....
W ogóle ostatnio jesteś w jakimkolwiek temacie?
>
> > Po pierwsze nie jest to rodzaj głodówki, tylko dostarczanie człowiekowi
> > akurat tego co potrzebuje, ani za dużo, ani za mało. Właściwie, to tę
> > informację należało by zakwalifikować nie jako idiotyzm, chociaż nim
jest,
> > ale jako świadome kłamstwo rozpowszechniane publicznie. Czy ktoś wie
jakie
> > można by wyciągnąć konsekwencje prawne w stosunku do Tomka?
> >
>
> a ja spokojnie podejmę proces, i jestem pewien że bym wygrał. To jak, do
> prokuratury...?
Na razie jeszcze nie otrzymałem info o grożących konsekwencjach prawnych za
rozpowszechnianie kłamstw w internecie. Obawiam się, że jest tu luka prawna.
:-(
Krótka definicja głodówki, pomiar aktywności organizmu na DO
> (wszyscy "aktywiści" mają objawy obniżonej aktywności która z reguły wiąże
> się z okresem głodu) etc
Ha ha ha. Jesteś badaczem, który mierzy aktywność ilością postów na grupie?
To wpadnij na psw, tam dopiero jest głodówka.
>
> > Po drugie, to taki sposób odżywiania był weryfikowany przez parę
milionów
> > lat ewolucji człowieka.
> > Poczytać można sobie na ten temat np. w "Świecie Nauki" lipiec 1994
"East
> > Side Story: początki rodzaju ludzkiego", lub "ŚN" Grudzień 1992
> > "Padlinożerstwo, a ewolucja człowieka", albo też "Problemy" 2/1984
> > "Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu".
> >
>
> z pewnością nosili ze sobą wagi analityczne.
Z pewnością bardzo trudno było o pokarm i nie jedli za dużo.
Z pewnością też szpik nie zawiera węglowodanów.
Nie sądzę aby w historii
> ludzkości znalazł się jeden człowiek stosujący DO. Jedli po prostu dużo
> więcej, nie zagłębiając się w to co jedli
Obejrzałeś chociaż jeden program popularno naukowy na ten temat?
Przeczytałeś coś?
Propagujesz "jedzenie dużo więcej"?
>
> > Jako, że jesteś wegetarianinem, to zacytuję Ci fragment z ostatniego
> > artykułu:
>
> może ja powklejam jakieś bzdury, na przykład ostatni wiersz mojej
znajomej?
Może oprócz wierszy swojej znajomej poczytasz sobie jakieś teksty pisane
przez naukowców? Fragment, który zacytowałem napisał archeolog.
>
> >
> > Po trzecie dieta optymalna właśnie zapobiega tworzeniu się nadmiernej
> ilości
> > wolnych rodników w organiźmie. Na żadnej diecie nie powstaje tak mało
> > wolnych rodników jak na optymalnej.
>
> zdaje się że wolne rodniki to podstawa krytyki DO? Na żadnej innej diecie
> nie odcina się tak drastycznei ilości przeciwutleniaczy.
Najlepszymi naturalnymi przeciwutleniaczami są wit A i wit E. Obydwie
działają w innym zakresie stężeń tlenu uzupełniając się wzajemnie. Obydwie
rozpuszczają się w tłuszczach.
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |