« poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2007-03-28 18:01:16
Temat: Re: Re:
"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> a écrit dans le message de news:
eubvhb$5tk$...@n...onet.pl...
> to sie przestan barac
co mam przestac?
>sam a zabierz sie za szukanie, bo klamac potrafisz
> tak samo zgrabnie jak Krysia.
przy Tobie to ja jestem nowicjusz :)
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2007-03-28 18:03:20
Temat: Re: Re:
"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> a écrit dans le message de news:
eubvip$621$...@n...onet.pl...
> zazdrosny jestes :DDD
przerazony!!! ze ktos kto chwalil sie swoim wyksztalceniem (sila rzeczy
trwajace bardzo dlugo) reprezentuje taki "poziom" !
Jurek
ps: czy to nie jest jeden z powodow lawin skandali jakie dotykaja polska
sluzbe zdrowia?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2007-03-28 18:10:17
Temat: Re: Re:
"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> a écrit dans le message de news:
eubvnv$6i5$...@n...onet.pl...
> akurat nie to mialam na mysli. jak ktos ma IQ numerycznie odpowidajacej
> IQ kota, to nie zauwazy w jakim celu wymienilam punkt 1, 2
masz jakas fobie zwiazana z IQ? a moze twoje ostatnie testy tak Cie
"dobily"?
> niedoczekania zapewne.
cierpliwosc przychodzi z wiekiem :) (a takze ze zmniejszeniem zarelka
bogatego w weglowodany :)
>>> 4. "masz powazny problem z
>>>> logika. Jak Ci pasuje, to to co napisze jeden opty jest wiarygodne i
>>>> ekstrapolujesz to na wszystkich opty, a jak Ci nie pasuje to to jest
>>>> nic nie warte "
>>
>> niech sie pani skupi pani doktor, i napisze to jeszcze raz, bo logiki i
>> skladu barkuje!
>
> bo to akurat byl cytat.....he, he, ciekawe kogo....
przeceniasz sie, ja pamietam co pisze , tylko ze Ty masz olbrzymie problemy
z cytowaniem, ale juz kilka osob Ci to samo powiedzialo :) Mimo dumy z
wlasnych dyplomow trzeba powrocic do nauki, to nie boli :)))
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2007-03-28 22:05:25
Temat: Re: Re:"Jurek dAq" <g...@g...pl> wrote in message
news:eueah0$p9m$2@inews.gazeta.pl...
>>sam a zabierz sie za szukanie, bo klamac potrafisz
>> tak samo zgrabnie jak Krysia.
>
> przy Tobie to ja jestem nowicjusz :)
pokaz paluszkiem gdzie klamie. poza tym czekam wciaz na
cytaty. jestes jak krysia.....(czy wszyscy optymalni to klamcy?)
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2007-03-28 22:06:12
Temat: Re: Re:"Jurek dAq" <g...@g...pl> wrote in message
news:eueaks$pom$2@inews.gazeta.pl...
> przerazony!!! ze ktos kto chwalil sie swoim wyksztalceniem (sila rzeczy
> trwajace bardzo dlugo) reprezentuje taki "poziom" !
zazdroscisz.
>
> Jurek
>
> ps: czy to nie jest jeden z powodow lawin skandali jakie dotykaja polska
> sluzbe zdrowia?
zapytaj Kaczynskiego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2007-03-28 22:07:25
Temat: Re: Re:"Jurek dAq" <g...@g...pl> wrote in message
news:eueb1s$rms$2@inews.gazeta.pl...
>> akurat nie to mialam na mysli. jak ktos ma IQ numerycznie odpowidajacej
>> IQ kota, to nie zauwazy w jakim celu wymienilam punkt 1, 2
>
> masz jakas fobie zwiazana z IQ? a moze twoje ostatnie testy tak Cie
> "dobily"?
czy ja wiem. zaczynam sie do waszej glupoty przyzwyczajac.
>
>
>> niedoczekania zapewne.
>
> cierpliwosc przychodzi z wiekiem :) (a takze ze zmniejszeniem zarelka
> bogatego w weglowodany :)
aha. klamczuchu.
>
>
>>>> 4. "masz powazny problem z
>>>>> logika. Jak Ci pasuje, to to co napisze jeden opty jest wiarygodne i
>>>>> ekstrapolujesz to na wszystkich opty, a jak Ci nie pasuje to to jest
>>>>> nic nie warte "
>>>
>>> niech sie pani skupi pani doktor, i napisze to jeszcze raz, bo logiki i
>>> skladu barkuje!
>>
>> bo to akurat byl cytat.....he, he, ciekawe kogo....
>
> przeceniasz sie, ja pamietam co pisze , tylko ze Ty masz olbrzymie
> problemy z cytowaniem, ale juz kilka osob Ci to samo powiedzialo :) Mimo
> dumy z wlasnych dyplomow trzeba powrocic do nauki, to nie boli :)))
kukus, zacytowalam dobrze, tyle tylko zes tepy.
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2007-03-28 22:14:03
Temat: Re: DOWÓD, że lekarz iwon(K)a się myli..."Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:eueagm$dqj$1@news.onet.pl...
> A może chociaż Międzynarodowa klasyfikacja chorób otworzy ci lekarskie
> oczka? :)
> http://stary1.portalmed.pl/finn2/klasyfikacje/index.
stm?klas=icd10
a wiesz po co zostala stworzona?? zeby lekarze dostali
pieniadze za uslugi. musi tam byc wszystko z czym pacjent sie
zglosil. musi miec numerek, i swoje miejsce na liscie.
jest tam wszystko zespoly, zaburzenia, choroby. to tylko klasyfikacja
dla celow statystyczno/finansowych. zadne naukowe opracowanie
krysiu. bidulko, tyles sie naszukala i po co??
co do mojego naurologa- to posmieje sie z nim razem. obiecuje.
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2007-03-28 22:14:34
Temat: Re: Re:"Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:eue6a3$b4$1@news.onet.pl...
>>>> bidulko, ty nic nie kapujesz.....
>>>
>>> A ty "histerycznego śmiechu" nie kapujesz.....
>>
>> gybys napisala od razu "histeryczny smiech" a nie "dostalas histerii"
>> mozna by bylo cos tam "zakapowac" ale tak, to srednio ci to wyszlo.
>> niestety.....:>
>
> No nie przewidziałam, że jesteś mało bystra... ;>
nic nie dotarlo, prawda?
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2007-03-28 22:26:12
Temat: Re: DOWÓD, że byla pielegniarka znow malo wie"Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:eueagm$dqj$1@news.onet.pl...
i teraz kliknij sobie na
choroby ukladu nerwowego,
a potem na G47- zaburzenie snu-
czy zaburzenie snu jest choroba?? nie......... mowi Ci to cos?
jest tam rowniez cos takego jak
polekowy ból głowy niesklasyfikowany gdzie indziej
tez pod choroby- czy to choroba.??......nie mowi Ci to cos?
i cos z mojej dzialki K00-K114
czy brak zebow to choroba?- jest pod choroba
czy zeby nadliczbowe to choroba? bo jest pod choroczy
czy zlogi nazebne to choroba?? bo jest pod choroba
szukac mam dalej dowodow na to, ze googlowanie idzie
ci dobrze, ale wyciaganie wnioskow i analiza gorzej??
mam sie juz smiac czy nie???
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2007-03-28 23:10:18
Temat: Re: Re:
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eueor7$v4l$1@news.onet.pl...
> "Jurek dAq" <g...@g...pl> wrote in message
> news:eueah0$p9m$2@inews.gazeta.pl...
>
>>>sam a zabierz sie za szukanie, bo klamac potrafisz
>>> tak samo zgrabnie jak Krysia.
>>
>> przy Tobie to ja jestem nowicjusz :)
>
> pokaz paluszkiem gdzie klamie. poza tym czekam wciaz na
> cytaty. jestes jak krysia.....(czy wszyscy optymalni to klamcy?)
>
Tak, zdecydowanie wszyscy optymalni są kłamcami. Odżywiają się niezgodnie z
zaleceniami Instytutu Żywienia. Szkodzą sobie i swojemu zdrowiu. A to jest
po prostu skandal!!! Działają na szkodę budżetu państwa, bo rzadko lub wcale
nie korzystają z aptecznych "produktów zdrowia". W tym okropnym zakłamaniu
naciągają innych na tę skandaliczną dietę i tym kłamstwem (bo przecież nie
dietą) pomagają wyleczyć się z tzw.chorób nieuleczalnych. Nie wiedzieli
optymalni co jest powodem tego zdrowienia ludzi... Ale po jakimś czasie
doszli do wniosku, że zdrowienie następuje właśnie dzięki kłamstwom,
szalbierstwom, naciągactwu i sekciarstwu. Amen...
Pozdrawiam Jurek M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |