Dlaczego pozwalacie się okłamywać?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 41

21. Data: 2014-12-14 12:42:24

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-12-13 o 15:13, glob pisze:
> Trybun
> To przeczytaj o Tutsi i Hutu, 20 lat lemu kler dokonał kolejnego ludobójstwa, bo
był w większości. Kler w europie został kopnięty w dupę dlatego nie ma siły mordować,
jednak ta mniejszość i tak jest tak agresywna, że co chwila masz afery, lub USA gdzie
strzelają do lekarzy. To sekta morderców a nie jakieś dobra.

Historię tych plemion znam dość dobrze. Niestety, naprawdę wyrzynać
zaczęli się dopiero wtedy gdy imperialiści podbijający Afrykę zaczęli
ich napuszczać na siebie. I co niby Kościół ma wspólnego z tą masakrą
sprzed 20 lat?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2014-12-14 13:04:27

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:tuxtccvx2nah.1cgglwmntvoef$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 13 Dec 2014 10:52:45 +0100, Trybun napisał(a):

>>>> Najliczniejsi (statystycznie) pedofile są wśród rodziców i nauczycieli.
>>>> Tylko ze nikt o tym nie krzyczy - krzyczy się tylko o księżach, no bo
>>>> przecież tylko o księżach się krzyczy.

>>> Tak w ogóle to nie jest jasna geneza zjawiska zwanego pedofilią. Czy to
>>> przypadłość wrodzona czy dopiero nabyta na skutek przebywania z
>>> potencjalnymi ofiarami. Z np. pedałkami, nekrofilami itp sprawa jest
>>> jasna - nie mają oni żadnego wpływu na to co ich kręci, rzecz wrodzona..
>>> ale z pedofilami to trochę niejasne..

>> Ależ jasne - też mają to wrodzone. Przecież najpierw to mają, a dopiero
>> potem szukają kontaktu.

> Często intuicyjnie- jeszcze zanim dojdzie do ich inicjacji- szukają
> takich zawodów, w których będa mieli łatwy dostęp do dzieci.

A kto, kto ma powszechny i najłatwiejszy dostęp do dzieci? No kto Chironie?

> Czytałem kiedyś artykuł naszego kryminologa, który twierdził, że nawet
> przed 40 rokiem życia może dojść do takiej inicjacji.
> Wcześniej facet się powstrzymywał.

A dlaczego wykluczyłeś z tego procederu kobiety?

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Jak to na wojence 1996-99 bywało @ http://leotar.friko.pl/war_1996-99/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2014-12-14 13:12:33

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun pisze:

> Chyba tak.. Normalny człowiek do wszystkich tych zboczeń jedyne co może
> poczuć to odraza, a nie zmieniać orientacje i nawracać się... Jednak nie
> należy robić znaku równości między różnymi dewiacjami - niektóre są
> absolutnie nie szkodliwe dla społeczeństwa.

Ale się przydarzają i wszystkie mają jakąś przyczynę.

> Wracając do pedofilii. Czy ten rodzaj dewiacji jest naprawdę szkodliwy..
> Przecież do niedawna nikt nie widział w tym nic złego, mało tego, w
> niektórych krajach nadal nie jest to traktowane jako coś złego.

Jest szkodliwy ponieważ uzależnia dziecko od dorosłego. Dziecko nie może
osiągnąć samodzielności emocjonalnej i jest uwiązane do swego dorosłego
pana.

> A więc czy tu aby nie ma miejsca zwykła nowomoda, tak naprawdę nie
> wnosząca nic poza ograniczeniem sporej grupie ludzi wolności osobistej?

Nie chodzi chyba o karanie lecz o uzmysłowienie sobie zjawiska, które w
negatywny sposób wpływa na wolność najpierw dziecka zmieniającego się
później w dorosłego, który nie może sie uniezależnić od swego
emocjonalnego oprawcy i nie może rozwinąć w pełni swych możliwości
intelektualnych i emocjonalnych.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2014-12-14 13:15:17

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun pisze:
> W dniu 2014-12-11 o 23:33, Rewolucja pisze:

>> Trybun
>> Miliony na stosach, krucjatach, wojny religijne, non stop terror i
>> mordowanie w imie smrodzi na chmurce to raczej nie jest dobre. Właśnie
>> o tym jest ten wątek, o debilach co we wszystko uwierzą a faktów nie
>> widzą.

> Dawno i tak naprawdę trudno dzisiaj udowodnić/zweryfikować te wszystkie
> sprawy. A jeżeli chodzi o dobroć, to może właśnie dlatego że były takie
> krucjaty dzisiaj w Europie nikt nie kamieniuje ludzi na ulicach,
> zastanawiasz się nad tym zanim chrześcijaństwo zaczynasz mieszać z
> błotem w swoich postach?

Przemocą do uwolnienia się ze szponów nieświadomości i ujawnienia
przyczyny, która tę przemoc eskalowała.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2014-12-14 13:25:40

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Thu, 11 Dec 2014 21:22:33 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2014-12-11 o 21:10, XL pisze:
>>> Dnia Thu, 11 Dec 2014 20:39:53 +0100, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-12-11 o 19:29, XL pisze:
>>>>>> Tak, znacznie prościej wierzyć w "Wielki Wybuch"..
>>>>> Na pewno łatwiej niektórym :-)
>>>> Aż niedobrze się robi jak czasem słychać wynaturzenia współczesnych
>>>> jajogłowych w tym temacie.
>>> Cóż, jakoś muszą sobie "racjonalizować", żeby nie WIERZYĆ 33333-)

>> Wiesz, czasem odnoszę wrażenie że oni (jajogłowi) to nie ze swojej
>> mądrości plotą o "Wielkich Wybuchach". oni po prostu chcą pokazać że
>> wiedzą coś więcej od tego co zawiera Pismo Święte.

> Mam dokładnie takie odczucia.
> I w teorię Wielkiego Wybuchu wierzę, i to bardzo chętnie, zwłaszcza, że
> jakże skrzętnie omija się tam odpowiedź na pytanie, jakaż to siła go
> spowodowała. Oplata się tylko w całej ogólności to i tamto. A przecież TO
> własnie jest najważniejsze pytanie, które powinni sobie zadać twórcy i
> wyznawcy tej teorii, skoro już dokładnie wiedzą, że WYBUCH BYŁ. Po co w
> kółko to rozpamiętywać? - trzeba pójść DALEJ, wyjaśnić rzetelnie, CO (lub
> KTO - he he...) i jak go spowodował? Bo bez tego wyjaśnienia to, że "wybuch
> był", nadal nie podważa istnienia Boga, a wręcz przeciwnie, cała ta
> "wybuchowa" teoria nagłego powstania świata, którą sformułowali przeciw
> wierze w Boga, jest niczym innym, jak właśnie mocnym potwierdzeniem faktu
> Boskiego istnienia - nieważne, czy nazwać akt stworzenia świata Wielkim
> Wybuchem, czy jak tam jeszcze inaczej... 33333-)

Czy zgodzisz sie XL utożsamić Boga ze Świadomością, która stwarza
Materię, by mieć swój materialny dom? A później ten materialny dom
wpływa na zmianę swojej Świadomości. I tak bez końca.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2014-12-14 16:01:39

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: Rewolucja <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Trybun
Podzielił i podpuszczał jednych na drugich i bezpoślednio brał udział w ludobójstwie,
do tej pory księża są ścigani po całym świecie, a obok pedofili jest to współczesna
największa afera kleru. Dlaczego tam udało się ludobójstwo, bo hutu podpuszczana
przez kler na tutsi było w większości, a to jest prawidłowość od wieków, kler
mordował jak osiągnął większość i gdyby nie był skompromitowany i miał obecnie w
europie większość to byś przywitał się ze stosem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2014-12-14 16:42:04

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m6juc9$i8o$1@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:tuxtccvx2nah.1cgglwmntvoef$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 13 Dec 2014 10:52:45 +0100, Trybun napisał(a):
>
>>>>> Najliczniejsi (statystycznie) pedofile są wśród rodziców i
>>>>> nauczycieli.
>>>>> Tylko ze nikt o tym nie krzyczy - krzyczy się tylko o księżach, no bo
>>>>> przecież tylko o księżach się krzyczy.
>
>>>> Tak w ogóle to nie jest jasna geneza zjawiska zwanego pedofilią. Czy to
>>>> przypadłość wrodzona czy dopiero nabyta na skutek przebywania z
>>>> potencjalnymi ofiarami. Z np. pedałkami, nekrofilami itp sprawa jest
>>>> jasna - nie mają oni żadnego wpływu na to co ich kręci, rzecz
>>>> wrodzona..
>>>> ale z pedofilami to trochę niejasne..
>
>>> Ależ jasne - też mają to wrodzone. Przecież najpierw to mają, a dopiero
>>> potem szukają kontaktu.
>
>> Często intuicyjnie- jeszcze zanim dojdzie do ich inicjacji- szukają
>> takich zawodów, w których będa mieli łatwy dostęp do dzieci.
>
> A kto, kto ma powszechny i najłatwiejszy dostęp do dzieci? No kto
> Chironie?
>
>
>> Czytałem kiedyś artykuł naszego kryminologa, który twierdził, że nawet
> > przed 40 rokiem życia może dojść do takiej inicjacji.
> > Wcześniej facet się powstrzymywał.
>
> A dlaczego wykluczyłeś z tego procederu kobiety?
>

Szukałem- nie znalazłem. No dobra- śmiało: jakieś znane pedofilki? Potrafisz
dać linka? Jeśli znajdziesz- to jaki odsetek stanowią kobiety wśród
pedofili?

--

Chiron

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2014-12-14 18:27:28

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: Rewolucja <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron
Zakonniece

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2014-12-14 20:09:44

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:m6juc9$i8o$1@node1.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości

>>>> Ależ jasne - też mają to wrodzone. Przecież najpierw to mają, a dopiero
>>>> potem szukają kontaktu.

>>> Często intuicyjnie- jeszcze zanim dojdzie do ich inicjacji- szukają
>>> takich zawodów, w których będa mieli łatwy dostęp do dzieci.

>> A kto, kto ma powszechny i najłatwiejszy dostęp do dzieci? No kto
>> Chironie?

>>> Czytałem kiedyś artykuł naszego kryminologa, który twierdził, że nawet
>>> przed 40 rokiem życia może dojść do takiej inicjacji.
>>> Wcześniej facet się powstrzymywał.

>> A dlaczego wykluczyłeś z tego procederu kobiety?

> Szukałem- nie znalazłem. No dobra- śmiało: jakieś znane pedofilki?
> Potrafisz dać linka? Jeśli znajdziesz- to jaki odsetek stanowią kobiety
> wśród pedofili?

W dotychczasowej historii ludzkości tymi, które najpierw zajmują się
dziećmi, są kobiety. To one kształtują pierwszy odbiór świata przez
dzieci. To, że zaspokajają swoje "wybrakowane" potrzeby emocjonalne na
kształtujących swoją psychikę dzieciach nie wydaje się nam niczym
nagannym; wydaje się oczywistym bo jakże by to było dopuścić do siebie
myśl, że rodzicielka, matka może uzależniać od siebie dopiero co
narodzone dziecko po to by na tej podstawie budować swoje poczucie
własnej wartości, którego została pozbawiona przez własnych rodziców
Rodziców, którzy nieświadomie zaspokajali swoje potrzeby emocjonalne w
sposób identyczny jak robi to teraz ona. Zjawisko to powielane jest z
pokolenia na pokolenie i jest szczególnie bolesne w relacjach między
matką i córką.

Rywalizacja matki z córką o mężczyznę (męża i ojca zarazem) jest
subtelniejsza aniżeli ta sama rywalizacja między ojcem i synem o kobietę
(żonę i matkę zarazem)i dlatego trudniej uchwytna niż fizyczna nieomalże
rywalizacja między synem i ojcem o kobietę ojca. Dynamika układu
rodzice-dzieci jest kształtowana nie tylko przez potrzeby dzieci, które
uczą się doświadczając z rodzicami, ale również niezaspokojone potrzeby
emocjonalne rodziców, deficyty wyniesione z ich domów rodzinnych.

Matka wykorzystuje więc naturalną skłonność syna do uznawania jej za
wzór kobiety ale zamiast stać się dlań tylko wzorem zachęca go do coraz
intymniejszych relacji a równocześnie tępi córkę, która upatruje sobie w
ojcu wzorca mężczyzny. W ten sposób uzależnia od siebie emocjonalnie
syna, gdyż chce być dla niego atrakcyjna seksualnie i córkę, która
oczekuje na zgodę matki by ona, córka mogła się zbliżyć do ojca po
"pierwszy raz". W ten sposób matka uzależnia od siebie emocjonalnie
dzieci płci obojga. Pełna finezja.

Relacje między ojcem a synem są mniej finezyjne. Również syn upatruje w
matce wzoru kobiety dla siebie i czeka na zgodę ojca na swój "pierwszy
raz" z matką ale ojciec wychowany w rodzinie z zakazem inicjacji dziecka
w rodzinie nie zgadza się na to. Syn buntuje się coraz bardziej ale
spotyka się też z coraz bardziej agresywną odpowiedzią ojca na nie.
Jeżeli chodzi o córkę to w naturalny sposób zbliża się ona do ojca jako
tego, z którym chce odbyć swój "pierwszy raz" ale wychowana w zakazie
matka nie zgadza się na to i córka czuje się od matki gorsza.

Z powyższego można wyciągnąć bardzo prosty wniosek, że oboje rodzice
nieświadomie uzależniają od siebie dzieci płci obojga gdyż hołdują
zakazowi inicjacji seksualnej dzieci wewnątrz rodziny. Jest jednak
pewien czynnik, który powoduje, że uzależnienie emocjonalne od matki
jest groźniejsze aniżeli uzależnienie od ojca. To potężny seksualizm
kobiety wykorzystywany przez Naturę do podtrzymania gatunku. Seksualizm,
który z powodu braku poczucia własnej wartości przez kobietę zamienia
się w siłę destrukcyjną. Kobieta uprawiająca z mężczyzną seks dla
zabezpieczenia siebie i potomstwa - w sytuacji gdy brakuje jej poczucia
własnej wartości - przestaje traktować seks jako przyjemność a staje się
on dla niej przykrym obowiązkiem. Oddala się więc ona od swego partnera,
ojca ich dzieci, i jeżeli ma syna zaczyna traktować syna jak swego
emocjonalnego partnera. To dodatkowo wzbudza uzasadnioną zazdrość jej
męża o nią oraz niechęć do syna. Sytuacja, w której kobieta unika
współżycia z mężem staje sie również dodatkowym bodźcem dla ojca by
kierować się w stronę córki, gdyż zarówno kobieta jak i mężczyzna muszą
mieć do życia emocjonalnego partnera.

Tak w moim pojmowaniu wygląda dynamika rodziny. Centralną postacią tej
uzależniającej się wzajemnie grupy jest kobieta ze względu na potęgę jej
seksualności i nierozwiązany kompleks Edypa/Elektry. Oczywiście nie
wyczerpałem wszystkich możliwych powiązań gdyż i tak już przynudzam, ale
zastanów się Chironie dlaczego kobiety tak starannie obsadzają placówki
szkolne, sądy rodzinne, prokuratury zajmujące się sprawami przemocy w
rodzinie, pracują w ośrodkach dla osób niepełnosprawnych, etc. Są zawsze
tam, gdzie mamy do czynienia z przemocą emocjonalną oraz potrzebą
perfekcyjnej manipulacji. Dlaczego ?

Moja odpowiedź brzmi: bo podświadomie czują, że są sprawczyniami
przemocy emocjonalnej. A jedynym usprawiedliwieniem dla tej ich przemocy
jest to, że chcą się od tej przemocy uwolnić i szukają pomocy w
przemocy. Ponieważ same są ograniczone ramami prawa, które pod ich
dyktando zostało ustanowione poszukują wsparcia mężczyzn, którzy pozwolą
sie im, a przy okazji i całemu światu uwolnić sie od przemocy, która ma
wiele postaci. Pedofilia to tylko jedna z form przemocy. Przemocy, za
którą odpowiedzialna jest nasza nieświadoma Historia.

> --
>
> Chiron
--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2014-12-15 15:15:46

Temat: Re: Dlaczego pozwalacie się okłamywać?
Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-12-14 o 13:12, LeoTar pisze:
> Trybun pisze:
>
>> Chyba tak.. Normalny człowiek do wszystkich tych zboczeń jedyne co może
>> poczuć to odraza, a nie zmieniać orientacje i nawracać się... Jednak nie
>> należy robić znaku równości między różnymi dewiacjami - niektóre są
>> absolutnie nie szkodliwe dla społeczeństwa.
>
> Ale się przydarzają i wszystkie mają jakąś przyczynę.

Podobno nic się nie dzieje bez przyczyny. Jednak jak na razie takie
zagadnienia dla ludzi są zagadką. - To dlaczego natura potrafi
przydzielać niektórym egzemplarzom różnego rodzaju fiksacje. Tylko nie
pisz że ktoś się stał pedałem czy nekrofilem, to skutek odpowiedniego
wychowania przez matkę, czy braku takiego wychowania...

>
>
>> Wracając do pedofilii. Czy ten rodzaj dewiacji jest naprawdę szkodliwy..
>> Przecież do niedawna nikt nie widział w tym nic złego, mało tego, w
>> niektórych krajach nadal nie jest to traktowane jako coś złego.
>
> Jest szkodliwy ponieważ uzależnia dziecko od dorosłego. Dziecko nie
> może osiągnąć samodzielności emocjonalnej i jest uwiązane do swego
> dorosłego pana.

W większości krajów arabskich (a juz szczególnie w plemionach
koczowniczych) dziecko traktowane jest na równi z dorosłym, czy na tym
dziecko coś traci w stosunku do dziecka żyjącego w prawach i obyczajach
obowiązujących w Europie i USA?

>
>
>> A więc czy tu aby nie ma miejsca zwykła nowomoda, tak naprawdę nie
> > wnosząca nic poza ograniczeniem sporej grupie ludzi wolności osobistej?
>
> Nie chodzi chyba o karanie lecz o uzmysłowienie sobie zjawiska, które
> w negatywny sposób wpływa na wolność najpierw dziecka zmieniającego
> się później w dorosłego, który nie może sie uniezależnić od swego
> emocjonalnego oprawcy i nie może rozwinąć w pełni swych możliwości
> intelektualnych i emocjonalnych.
>

Sorry, ale o jakim oprawcy piszesz? Przecież nie piszemy o jakichś
gwałtach, przemocy i innych sprawach gdy to ktoś ponosi osobistą krzywdę
na skutek działania drugiego, tylko o jak najzupełniejszej obopólnej
zgodzie na takie związki, zachowanie, czy jak to tam zwał.