| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-08-12 06:04:51
Temat: Do Panów .... ale nie tylkoWczoraj w jedynce obejrzałem film "Jej dwa życia" - i ciekawi mnie jak
powinni postąpić mężczyźni gry sprawa się wyda?
Jak myślicie?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-08-12 06:11:08
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylkoQwax <...@...q> w artykule news:1143-1029132012@213.17.138.62 napisał...
> Wczoraj w jedynce obejrzałem film "Jej dwa życia" - i ciekawi mnie
> jak powinni postąpić mężczyźni gry sprawa się wyda?
>
> Jak myślicie?
Z pozycji "nie tylko" :
Jesli bigamia w Anglii i Włoszech (jeśli dobrze pamietam) jest
karalna to pierwszą czynnością powinno być chyba skierowanie
sprawy do prokuratury i unieważnienie drugiego małżeństwa.
A co dalej? Wytrwa przy niej ten z nich, który naprawdę ją kocha...
Olka(miłość nie zazdrości, nie szuka swego, wszystko znosi...)
--
**/|_/|*******************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ *
* http://www.olka.zis.com.pl *********
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-08-12 07:45:56
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylkoWitam,
Tak sie z zona zastanawialismy "i co teraz". Musze przyznac, ze trudno mi
zajac konkretne stanowisko. Jedno wiem na pewno - popelnila przestepstwo.
Ale to jest chyba sprawa oczywista. A dalej - zastanawiam sie. Wiem jedno
- nie chcailbym byc na miejscu jes mezów.
Z powazaniem
Wojtek
Qwax napisa?(a):
> Wczoraj w jedynce obejrza?em film "Jej dwa ?ycia" - i ciekawi mnie jak
> powinni post?piae m??czy 1/4 ni gry sprawa si? wyda?
>
> Jak my?licie?
>
> Pozdrawiam
> Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-08-12 08:10:58
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylko> Tak sie z zona zastanawialismy "i co teraz". Musze przyznac, ze
trudno mi
> zajac konkretne stanowisko. Jedno wiem na pewno - popelnila
przestepstwo.
> Ale to jest chyba sprawa oczywista.
Nie chodzilo mi o reakcje prawników ale o reakcje MEZÓW ("de facto"
choc nie "de jure").
Jak Wy byscie sie zachowali?
Niewiasty - jakiej reakcji byscie oczekiwaly w takiej sytuacji?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-08-12 08:32:38
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylkoQwax <...@...q> w artykule news:21218-1029139577@213.17.138.62 napisał...
> Niewiasty - jakiej reakcji byscie oczekiwaly w takiej sytuacji?
Podjęcia za mnie decyzji - z którym zostać, skoro jestem tak
niedojrzała, że sama jej nie potrafię podjąć. Jak również
traktowania adekwatnie do faktu, ze nie umiem sama decydować
- czyli traktowania jakbym była dzieckiem.
Olka
--
**/|_/|*******************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ *
* http://www.olka.zis.com.pl *********
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-08-12 08:53:47
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylko>
> > Niewiasty - jakiej reakcji byscie oczekiwaly w takiej sytuacji?
>
> Podjęcia za mnie decyzji - z którym zostać, skoro jestem tak
> niedojrzała, że sama jej nie potrafię podjąć. Jak również
> traktowania adekwatnie do faktu, ze nie umiem sama decydować
A dlaczego "MUSI zdecydować, z którym zostać"?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-08-12 08:54:55
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylkoQwax <...@...q> w artykule
news:27757-1029142145@213.17.138.62 napisał...
> A dlaczego "MUSI zdecydować, z którym zostać"?
Fakt. Nie musi zdecydować. Może zostać po staremu (pomijając drugie
małżeństwo), jeśli okaże się, że obaj ją kochają i tolerują taki układ.
Ale świadomie łamiąc prawo i oszukując obu bohaterka pokazała swoją
niedojrzałość i egoizm. Zatem moim zdaniem nie powinna liczyć na zbyt
wielką wyrozumiałośc... i to chciałam przekazać poprzednim postem.
Olka
--
**/|_/|*******************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ *
* http://www.olka.zis.com.pl *********
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-08-12 09:11:13
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylko>
> > A dlaczego "MUSI zdecydować, z którym zostać"?
>
> Fakt. Nie musi zdecydować. Może zostać po staremu (pomijając drugie
> małżeństwo), jeśli okaże się, że obaj ją kochają i tolerują taki
układ.
> Ale świadomie łamiąc prawo i oszukując obu bohaterka pokazała swoją
> niedojrzałość i egoizm. Zatem moim zdaniem nie powinna liczyć na
zbyt
> wielką wyrozumiałośc... i to chciałam przekazać poprzednim postem.
>
A może kochając obu żadnego nie chciała zranić; gdzie tu niedojrzałość
i egoizm?
Brak wyrozumiałości nie zależy od jej wewnętrznego nastawienia do
"mężów", a od ich "etyki" i "moralności".
Pozdrawiam
Qwax
ps. a swoją drogą przy odwrotnej (płciowo) sytuacji byłoby (chyba)
więcej odpowiedzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-08-12 09:17:43
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylko
Qwax wrote:
> >
> A może kochając obu żadnego nie chciała zranić; gdzie tu niedojrzałość
> i egoizm?
> Brak wyrozumiałości nie zależy od jej wewnętrznego nastawienia do
> "mężów", a od ich "etyki" i "moralności".
Filmu nie ogladalam ale pozwole sobie wypowiedziec sie na temat
zacytowanego zdania.
Niedojrzalosc wystepuje jesli zyjac w okreslonym spolecznestwie,
stosujac sie do jego zasad ( nie ma wielozenstwa w kulturze w której
zyje bohaterka ) nie umiesz dokonac zyciowego wyboru, który w dodatku
dotyczy nie tylko Ciebie ale i innych. Odkladasz decyzje, wolisz
oszukiwac niz podjac te swiadoma decyzje.
Egoizm- bo dla wlasnej wygody krzywdzisz tych, którzy Cie kochaja. Co
innego gdyby trójkat byl swiadomy. Wszystkie strony wiedza o sobie ,
panowie godza sie na zycie z jedna pania i na prawa obydwu do niej. A z
tego co piszecie tak nie bylo- ergo skrzywdzila tych, których ponoc
kocha.
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-08-12 09:34:36
Temat: Re: Do Panów .... ale nie tylko> Niedojrzalosc wystepuje jesli zyjac w okreslonym spolecznestwie,
> stosujac sie do jego zasad
A jeżeli członkowi tego społeczeństwa one nie odpowiadają - nie
potrafi go zmienić (bo jest za słaby) a nie jest w stanie go opuścić
to co?
(przy okazji drugi film) Np. żona plantatora w systemie niewolniczym -
pewnie była NIEODPOWIEDZALNA bo dokonała wyboru niezgodnego z zasadami
panującymi w społeczeństwie.I jeszcze - beszczelna - ośmielała sie
stać przy swoim błędzie a nawet opuściła męża!!!!
( nie ma wielozenstwa w kulturze w której
> zyje bohaterka ) nie umiesz dokonac zyciowego wyboru
Ależ jej wybór to życie w dwóch związkach
> , który w dodatku
> dotyczy nie tylko Ciebie ale i innych. Odkladasz decyzje,
nie odłożyła decyzję - ona ją podjęła!!!
> wolisz
> oszukiwac niz podjac te swiadoma decyzje.
Kłamstwo jest złe!!! (zawsze???)
> Egoizm- bo dla wlasnej wygody krzywdzisz tych, którzy Cie kochaja.
Gdzie tu krzywda??? Nie dostrzegłem.
> Co innego
Dlaczego 'Co innego'??
> gdyby trójkat byl swiadomy. Wszystkie strony wiedza o sobie ,
> panowie godza sie na zycie z jedna pania i na prawa obydwu do niej.
A z
> tego co piszecie tak nie bylo- ergo skrzywdzila tych, których ponoc
> kocha.
Nadal nie widzę niczyjej krzywdy
Każdemu ze związków poświęca cały mu dostępny czas - nie kradnie go
drugiemu. Obaj panowie czują się "dokochani" - gdzie tu krzywda?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |