« poprzedni wątek | następny wątek » |
181. Data: 2003-02-13 20:06:08
Temat: Re: Do 'oddzielnieśpiacych'
Użytkownik "Sowa" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2ggms$7cm$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "brow(J)arek" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:b2gf1f$c2d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Eee chyba już jednak dotyczy. Jak by tak Freud'owsko
przeanalizować
> > treść Twojego post'u to mocno widać wylewane w nim żale ;-))))
>
> I proszę, ledwie "jakaś" odważyła się "miauknąć", to trzeba
udowodnić że
> marudzi i wylewa żale. A dlaczego panowie mogą wylewać swoje żale, a
panie
> nie?
No zabraniać to ja bynajmniej nie mam najmniejszego zamiaru ale
skomentowac można ?
A i zakończyłem tym oto ;-))))
I teraz też zakończę tym ;-))))
P.S. Eh kobitki czym byłby ten świat bez Was ? (a same sie już
domyślcie czym to niespodziewane, optymistyczne wynurzenie jest
spowodowane ;-))))))))) )
--
brow(J)arek pozdrawia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
182. Data: 2003-02-14 09:14:36
Temat: Re: Do 'oddzielnieśpiacych'
"brow(J)arek" wrote:
> No zabraniać to ja bynajmniej nie mam najmniejszego zamiaru ale
> skomentowac można ?
Alez mozna. Tylko jak widac wnioski niekoniecznie musza byc trafne.
A obserwacje naprawde nie wypadaja na korzysc tych 'biednych
pokrzywdzonych i niedopieszczonych' mezczyzn. Jakos dziwnie maja oni
sklonnosc do zapominania o drugiej stronie medalu czyli _dlaczego_ sa
niedopieszczeni i czy to aby na pewno wina partnerki czy moze
okolicznosci i po trosze ich samych.
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |