Do znawców a nie fanatyków DO
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 34
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-09-05 12:37:04
Temat: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "Adrian" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam!
Schudłem w czasie choroby.
Chcę przytyć a nie schudnąć.
Czy są jakieś przeciwskazania żeby do DO dodać duże ilości węglowodanów?
(ryż - dla pakera jak wiadomo podstawa :-)
Pozdrawiam
Mały (niestety :-( Adrianek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2004-09-05 13:16:44
Temat: Re: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości:chf2qk$qrc$...@n...news.tpi.pl,
Adrian <a...@p...onet.pl> napisał:
> Witam!
> Schudłem w czasie choroby.
> Chcę przytyć a nie schudnąć.
> Czy są jakieś przeciwskazania żeby do DO dodać duże ilości
> węglowodanów? (ryż - dla pakera jak wiadomo podstawa :-)
>
> Pozdrawiam
> Mały (niestety :-( Adrianek
a dlaczego uparłeś sie na ta diete?
najgorszą dietę dla sportowca
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-09-05 14:05:45
Temat: Re: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
> najgorszą dietę dla sportowca
>
> Jan Werbiński
rzekl znawca !!!!
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-09-06 16:09:13
Temat: Re: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "Adrian" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om> napisał w wiadomości
news:chf3kr$d8a$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Czy są jakieś przeciwskazania żeby do DO dodać duże ilości
> > węglowodanów? (ryż - dla pakera jak wiadomo podstawa :-)
> >
> a dlaczego uparłeś sie na ta diete?
> najgorszą dietę dla sportowca
>
Nie uparłem się i dlatego pytam :-)
No i czekam na odpowiedź kogoś kto zna to z własnej praktyki a nie z
książek, tzn. sam się tak odżywiał ;-)
Pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-09-06 18:21:47
Temat: Re: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "jaico?" <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om> napisał w wiadomości
> news:chf3kr$d8a$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > Czy są jakieś przeciwskazania żeby do DO dodać duże ilości
> > > węglowodanów? (ryż - dla pakera jak wiadomo podstawa :-)
> > >
> > > Nie uparłem się i dlatego pytam :-)
> No i czekam na odpowiedź kogoś kto zna to z własnej praktyki a nie z
> książek, tzn. sam się tak odżywiał ;-)
>
> Pozdrawiam
>
Jak duze ilosci masz na mysli?
Chyba wiesz na czym polega DO.
Duze ilosci to nie DO
pozdro Dana
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-09-06 18:41:30
Temat: Re: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości:chi4d7$qgs$...@a...news.tpi.pl,
Adrian <a...@p...onet.pl> napisał:
> Użytkownik "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om> napisał w
> wiadomości news:chf3kr$d8a$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>> Czy są jakieś przeciwskazania żeby do DO dodać duże ilości
>>> węglowodanów? (ryż - dla pakera jak wiadomo podstawa :-)
>>>
>> a dlaczego uparłeś sie na ta diete?
>> najgorszą dietę dla sportowca
>>
> Nie uparłem się i dlatego pytam :-)
> No i czekam na odpowiedź kogoś kto zna to z własnej praktyki a nie z
> książek, tzn. sam się tak odżywiał ;-)
>
> Pozdrawiam
czy jak bylem na ketogenicznej to moja praktyka jest wystarczajaca?
uwazam, ze do dla sportowca jest bez sensu, jezeli juz dieta
wysokotluszczowa, to chyba ketogeniczna, która sie różni od do i mozna ja
stosowac pod pewnymi warunkami
zastanów się na tym dlaczego wyczynowcy w dowolnej dziedzinie nie stosują do
jakis idiota powie, ze dlatego ze biorą koksy ale chyba nie dasz się nabrac
demagogom?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-09-06 18:56:48
Temat: Konsekwencje DO + węglowodanyOd: "Adrian" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
No i jeszcze jedno pytanko - co właściwie jest nie tak gdy do dużej ilości
tłuszczy wstawimy >200g węglowodanów?
Pozdrawiam grupę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-09-06 19:01:17
Temat: Re: Do znawców a nie fanatyków DOOd: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
> zastanów się na tym dlaczego wyczynowcy w dowolnej dziedzinie nie stosują
do
> jakis idiota powie, ze dlatego ze biorą koksy ale chyba nie dasz się
nabrac
> demagogom?
>
> --
> Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
jak zwykle blyskotliwe!
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-09-06 19:15:58
Temat: Re: Konsekwencje DO + węglowodanyOd: "jaico?" <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
> No i jeszcze jedno pytanko - co właściwie jest nie tak gdy do dużej ilości
> tłuszczy wstawimy >200g węglowodanów?
>
> Pozdrawiam grupę
>
> Poczytaj ksiazke o DO.
To korytko, a nie DO. Z tego biora sie chorobska.
pozdro Dana
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2004-09-06 21:00:21
Temat: Re: Konsekwencje DO + węglowodanyOd: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora
jaico? w wiadomości news:7567.00000bc5.413cb76e@newsgate.onet.pl pisze:
>> No i jeszcze jedno pytanko - co właściwie jest nie tak gdy do dużej
>> ilości tłuszczy wstawimy >200g węglowodanów?
> >
> Poczytaj ksiazke o DO.
> To korytko, a nie DO. Z tego biora sie chorobska.
No, z brudnego korytka to na 100%.
--
No i jak tu nie czytać wegetarian?... Toż to ciekawsze niż obserwowanie
roślinożernych zwierząt w ZOO! - Krystyna Tomczak [KrystynaOpty]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |