Dysport&Marichuana

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 105

61. Data: 2002-10-16 11:18:46

Temat: Re: Uwaga techniczna
Od: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3e6a.0000037e.3dac9028@newsgate.onet.pl...
> piszę z onet nius ponieważ mam bramkę w netji a nie mogłem zanleźć serwera
> który by współpracował z tą grupą :P
> mam łącze stałe więc kosztów niema większych a do sytuacji się zdążyłem
> przyzwyczaić
------------------------------------------
Robert, od niepamiętnych czasów używam news.tpi.pl.
Jak dotąd to chyba jedyny przyjazny serwer newsowy, który pozwala na
korzystanie ze swych usług takim przybłędom jak ja, którym PSI nie załatwił
legalnego dostępu do któregoś z limitowanych serwerów.
Pozdrawiam
Zbig A Gintowt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2002-10-16 11:21:23

Temat: Re: bylo / Spastycznośc
Od: r...@n...pl (Radosław Tatarczak) szukaj wiadomości tego autora

"mkarwan" <m...@b...pl> wrote in <aohrhd$guu$1@news.tpi.pl>:

>| Chyba mamy prawo poinformowac o naszym sprzeciwie innych.
>
>najlepiej byłoby gdybyś wypowiadał się za siebie, a nie za innych.

Nie wypowiadam sie za innych, forma podyktowana byla Twoim atakiem
zbiorczym na wszystkich sprzeciwiajacych sie :)
>I napisał swoją opinię po dokładnym poznaniu sprawy.

Pamietaj o tym przed faktem ;)
>
>| Nie musze czytac, zeby oceniac co jest a co nie jest metoda leczenia,
>| szczegolnie jak interlokutor miesza sie w zeznaniach :)
>
>nie znając metody jak możesz ją oceniać?

Moge, kazdy powazny naukowiec podaje zarys metodologii, kiedy opisuje cos w
ksiazkach. I nie wyglada to tak, ze podaje sie jakis przyklad, bez
wspomnienia, ze nie zachodzi autosugestia. Efekt placebo sie klania.
>Proszę o przykłady na to co nazywasz "miesznie się w zeznaniach"

Odsylanie do nieistniejacych przypadkow.
>
>| To twoja sprawa, ale na litosc boska nie cytuj ksiazki z dzialu
>| "ezoteryka", bo wielu z nas mialo do czynienia z hochsztaplerami od
>| cud i miod ziolek.
>
>to nie jest książka z działu ezoteryka.

A sprzedawana w ksiegarni ezoterycznej, w celu wiekszej konspiracji?
>Przeczytaj tę książkę, za nim nazwiesz jej autora hochsztaplerem..

Wystarcza cytaty:
Uczęszczanie do kościoła lub regularna modlitwa to skuteczna profilaktyka
przeciwko chorobom, tak umysłowym, jak i fizycznym, a jeśli już
zachorujemy,
łatwiej o wyzdrowienie.

Na jakiej podstawie mozna wyciagnac takie wnioski? To typowy blef, podanie
wynikow badan bez wlasciwego okreslenia zrodla. Hochsztaplerka
>
>| Bo styl zawarty w tych cytatach jest typowy dla branzy ezoterycznej,
>| podpieranie sie anonimowymi przykladami, anonimowymi lekarzami plus
>| kilka ton religii, tych "podrecznikow" jest na kopy.
>
>nie znając ksiązki już masz gotowa ocenę?

Dales sporo cytatow, poza tym w jednej z ksiegarni ta pozycja figuruje obok
UFO, Atlantydy, rozdzkarstwa...
>
>| Bo nikomu nie udalo sie potwierdzic rzekomej pamieci wody. Podaj mi
>rowniez
>| nazwe jakiegos leku homeopatycznego, dopuszczonego do obrotu.
>
>wybierz się do apteki i zapytaj o leki homeopatyczne.
>Nie ośmieszaj się swoją niewiedzą.

Oj naprawde nie wiesz co piszesz, nie rozumiesz ponadto pojecia lek, zanim
zarzucisz innym bledy sprawdz kto robi z siebie ofiare.
>
>| I po to Ci potrzebna ksiazka ezoteryczna? Leczenie holistyczne to
>| wymysl medycyna calkiem klasycznej.
>
>??????????????

Leczeni ciala i "duszy" jednoczesnie.
>
>| Samozwanczo odpowiem, uzyli go bo kilkukrotnie pisales w stylu
>| kaznodziei
>i
>| naprawde nie maszz za co sie obrazac.
>
>A jeśli mój styl tak ktoś odebrał to go przepraszam.
>Przejrzyj moje posty przed tym kiedy użyto słowa "wielebny" i spokojnie
>je przeanalizuj.
>Czy to rzeczywiście był styl kaznodziejski?

To kwestia subiektywna, oprocz slusznych uwag o tolerancji duzo pisales o
Bogu, na moj gust za duzo jak na tematyke grupy i wystarczajaco by
zartobliwie nazwac Ciebie wielebnym.
>Jeśli tak uważasz to może pokazałbyś na czym on polegał?

Na czestym wspominaniu o sile modlitwy, inwokacjom do Boga itp.
>Ja się na nikogo nie obrażam, w przeciwieństwie do tych którzy nie
>odpowiadają na moje listy.

Na list JC nie odpowiedziales, mimo ze slusznie zwracal uwage na glupotki
zawarte w cytatach.
>
>
>
>Staram się być obiektywny w tej dyskusji.

Okazujesz to w oryginalny sposob, odrzucajac prosby o podanie metodologii.
>Nie mogę tego powiedzieć o Tobie i kilku innych.

Stwierdzasz to obiektywnie? ;))
>Nie stać Was na obiektywizm?

Na Twoja wersje obiektywizmu zdecydowanie nie.
>Boicie się czegoś?

Kolejnej fali Nowakow, Kaszpirowskich, Kwasniewskich, ojcow zakonnikow od
ziol wszelakich i innych co biora pieniadze za sprzedaz nadziei.
>Czego? Napiszcie otwarcie?

Nie napiszemy, spisek.

pozdrawiam
RT

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2002-10-16 14:34:00

Temat: Re: Uwaga techniczna test
Od: p...@b...gnet.pl (Pawel) szukaj wiadomości tego autora

> Problem chyba pozostal...ale i tak dziekuje.:))

Problem nie pozostał, znaczki cytowania masz jak się patrzy,
popatrz sam!
To sprawdzony tekst, wierz mi. Niejednego już Andrzejek nawrócił
na jedynie słuszną drogę. ;P

--
Pozdrowieństwa,
Scally

...a jednak pozostal i ciagle jestem gupi....w czym rzecz.
Na innych listach dyskusyjnych jest generalnie OK choc tez
bywaja rozmowcy przy ktorych moj OE glupieje i znaczkow
nie wstawia.

Pawel

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2002-10-16 15:13:18

Temat: Re: Uwaga techniczna
Od: m...@p...onet.pl (Michal Dziwisz) szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości
news:4786.81.21.194.35.1034749507.squirrel@www.bci.p
l
autorstwa Macieja Jakubowskiego przeczytałem:

> A - w wysylaniiu nieprawidlowo kodowanych listow obecnie prym
> wiedzie The Bat!

ROTFL, tylko do sygnatury wstawić... Pokaż mi miejsce, w którym
cokolwiek w tym liście zakodowane jest niepoprawnie. Wydaje mi się, że
nigdy nie używałeś TB! Bo jeśli byś kiedykolwiek miał okazję pracować
z tym programem, wiedział byś w jakich przypadkach może wystąpić złe
kodowanie. A dzieje się tak wtedy, gdy użytkownik przeoczy odpowiednią
deklarację charsetu w szablonie - za wygodę się płaci kilkoma
dodatkowymi klepnięciami w klawisze.

--
Pozdrawiam, Michał
m...@p...onet.pl
www.computerblind.prv.pl
http://radioilawa.w.interia.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2002-10-16 15:35:17

Temat: Re: Uwaga techniczna
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Zbigniew Andrzej Gintowt pisze w newsaojh73$1at$...@n...tpi.pl

> No cóż, wyszło na to, że: "uczył Marcin Marcina...".

Nie przejmuj się, to samo odnosi się do mnie - nie mam dwukropka
w mojej wrotce. :( Ale pracuję nad tym. :))

U Ciebie już wszystko dobrze:

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://gim4.bci.net.pl/daga/index.htm
http://www.rondua.of.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2002-10-16 15:40:38

Temat: Re: Uwaga techniczna test
Od: Scalamanca <s...@N...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pawel pisze w news:004a01c27521$b1d39800$e119fea9@pk

> ...a jednak pozostal i ciagle jestem gupi....w czym rzecz.
> Na innych listach dyskusyjnych jest generalnie OK choc tez
> bywaja rozmowcy przy ktorych moj OE glupieje i znaczkow
> nie wstawia.

No to ja już nie wiem... Ale to jest grupa, nie lista. :) I nie w
każdym kodowaniu OE wstawia znaczki - jeśli to np. QP, to nie
wstawia. Wiesz Ty co? A spróbuj zainstalować QuoteFix. Grupowicze
pewnie Ci adres podadzą.. U mnie to kiedyś pomogło, a teraz nie
używam OE. :)

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://gim4.bci.net.pl/daga/index.htm
http://www.rondua.of.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2002-10-16 16:05:56

Temat: Re: bylo / Spastycznośc
Od: "mkarwan" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
news:Xns92A98692DC945ratattvktpsapl@127.0.0.1...
| "mkarwan" <m...@b...pl> wrote in <aohrhd$guu$1@news.tpi.pl>:

Czy nie stać Cie na obiektywną ocenę?
Zachowujesz się jak małe dziecko, które za wszelką cenę chce udowodnić, że
ma rację.
Stosując Twóje rozumowanie mógłbym napisać, że jesteś murzynem,. masz skośne
niebieskie oczy i włosy blond.
I upierałbym się, że mam rację.
Nie znając Cię i nie widząc.
To jest metodyka ludzi co to nie znając czegoś potrafią o tym wydawać
autorytatywne opinie.

| Moge, kazdy powazny naukowiec podaje zarys metodologii, kiedy opisuje cos
w
| ksiazkach. I nie wyglada to tak, ze podaje sie jakis przyklad, bez
| wspomnienia, ze nie zachodzi autosugestia. Efekt placebo sie klania.

Pisząc to dałeś świadectwo na to, że nie masz zielonego pojęcia o czym są
dwie wspomniane przeze mnie książki.
Gdybyś je znał to wiedziałbyś o sposobie badań nad efektami modlitwy.
Badań ze ślepą próba włącznie.
Jeśli wiesz co to jest?

| >Proszę o przykłady na to co nazywasz "miesznie się w zeznaniach"
|
| Odsylanie do nieistniejacych przypadkow.

Nie pisz bzdur i nie wykręcaj się, tylko podaj konkretnie

| A sprzedawana w ksiegarni ezoterycznej, w celu wiekszej konspiracji?

Ksiązki kupiłem w dużej księgarni w Warszawie, była na półce w dziale
medycyna.
Jeśli Cię interesuje to podam Ci jej adres.
Ksiązki napisał lekarz z wieloletnią praktyka lekarską.

O lekach homeopatycznych nie masz zielonego pojęcia więc albo sie doucz albo
nie zabieraj głosu
Leki homeopatyczne są psrzedawane w aptekach od dośc dawna.
Jeśli Twoja wiedza w pozstałych sprawach jest taka jak w sprawie leków
homeopatycznych to lepiej się nie wypowiadaj bo sie po prostu ośmieszasz
swoją niewiedzą.
Mogę rozmawiać z ludźmi poważnymi, którzy posiadaja wiedze na temat w którym
sie wypowiadają.
Moge rozmawiać z tymi którzy chcą się czegoś dowiedzieć, ale wtedy gdy nie
udają medrków tak jak ty.

Pomimo mojej prośby nie podałeś przykładów na potwierdzenie Twojej tezy o
moim "kaznodziejskim stylu"
Jedym co potrafisz to postawić zarzut, Nie potrafisz go nawet uzasadnić.

Ciebie jak widać denerwuje samo słowo Bóg wiara, modlitwa.
Jęsli jesteś niewierzący to Twoja sprawa.
Ale staraj się szanować ludzi myślących inaczej niż Ty.

| Na list JC nie odpowiedziales, mimo ze slusznie zwracal uwage na glupotki
| zawarte w cytatach.

Odpowiem na każde poważne pytanie JC, jeśli je sprecyzuje,
Jak dotąd tego nie zrobił.
Napisał jedynie, że kończy dyskusję.
Zajrzyj do jego listów.

Krytykujesz dla samej krytyki, nie przedstawiając rzeczowych agumentów.
Nie wysilisz sie nawet aby poznać to co oceniasz krytycznie.
Próbujesz silić się na znawcę, naukowca, a wychodzi z Cibie niedouczony
złośliwy człowiek.
Mimo wszystko życzę Ci słońca.
Może wtedy spojrzysz na śwait innymi oczami i zobaczysz go innym.
Piękniejszym.
Gdybym myślał i postepował podobnie jak Ty, powiniem podać cię totalnej
krytyce.
Ale nie zrobię tego, bo i po co.
Mógłbym zacytować Twoje komentarze i wyśmiać Cię.
Ale nie jest moim zamiarem wyśmiewanie kogokolwiek

Niech Ci będzie dobrze, lepiej niż dziś.

mk

|

>
| >
| >
| >Staram się być obiektywny w tej dyskusji.
|
| Okazujesz to w oryginalny sposob, odrzucajac prosby o podanie metodologii.
| >Nie mogę tego powiedzieć o Tobie i kilku innych.
|
| Stwierdzasz to obiektywnie? ;))
| >Nie stać Was na obiektywizm?
|
| Na Twoja wersje obiektywizmu zdecydowanie nie.
| >Boicie się czegoś?
|
| Kolejnej fali Nowakow, Kaszpirowskich, Kwasniewskich, ojcow zakonnikow od
| ziol wszelakich i innych co biora pieniadze za sprzedaz nadziei.
| >Czego? Napiszcie otwarcie?
|
| Nie napiszemy, spisek.
|
| pozdrawiam
| RT
|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2002-10-16 17:41:08

Temat: Re: bylo / Spastycznośc
Od: r...@n...pl (Radosław Tatarczak) szukaj wiadomości tego autora

"mkarwan" <m...@b...pl> wrote in <aok2pd$27f$1@news.tpi.pl>:

>Pisząc to dałeś świadectwo na to, że nie masz zielonego pojęcia o czym
>są dwie wspomniane przeze mnie książki.

To trzeba bylo cytowac tak, zeby nie bylo goloslowne.
>Gdybyś je znał to wiedziałbyś o sposobie badań nad efektami modlitwy.
>Badań ze ślepą próba włącznie.

Takze te o wysluchiwaniu modlitwy? Juz sobie wyobrazam podwojny slepy w tej
kwestii ;)
>Jeśli wiesz co to jest?

A cio to? Naukowiec musi byc slepy?

>| >Proszę o przykłady na to co nazywasz "miesznie się w zeznaniach"
>|
>| Odsylanie do nieistniejacych przypadkow.
>
>Nie pisz bzdur i nie wykręcaj się, tylko podaj konkretnie

Michal.

>| A sprzedawana w ksiegarni ezoterycznej, w celu wiekszej konspiracji?
>
>Ksiązki kupiłem w dużej księgarni w Warszawie, była na półce w dziale
>medycyna.
>Jeśli Cię interesuje to podam Ci jej adres.
>Ksiązki napisał lekarz z wieloletnią praktyka lekarską.

Papier wszystko wytrzyma, a poza tym nie odpowiedziales dlaczego dosc znana
"paranaukowa" witryna zalicza ksiazke do sympatycznej grupy ufockich?
>
>O lekach homeopatycznych nie masz zielonego pojęcia więc albo sie doucz
>albo nie zabieraj głosu

ROTFL
>Leki homeopatyczne są psrzedawane w aptekach od dośc dawna.
>Jeśli Twoja wiedza w pozstałych sprawach jest taka jak w sprawie leków
>homeopatycznych to lepiej się nie wypowiadaj bo sie po prostu ośmieszasz
>swoją niewiedzą.

Nie ukryjesz wlasnej niewiedzy w ten sposob, ja swobodnie moge dyskutowac o
pamieci wody,a Ty?
>Mogę rozmawiać z ludźmi poważnymi, którzy posiadaja wiedze na temat w
>którym sie wypowiadają.

Kolega sie osmiesza, mogles podac nazwe jakiegos leku (WPISANEGO na LISTE),
a Ty w ad personam.
>Moge rozmawiać z tymi którzy chcą się czegoś dowiedzieć, ale wtedy gdy
>nie udają medrków tak jak ty.

Chyba sie poplacze, Ludzieeee zostalem nazwany medrkiem, jak ja to
zniose...
>
>Pomimo mojej prośby nie podałeś przykładów na potwierdzenie Twojej tezy
>o moim "kaznodziejskim stylu"
>Jedym co potrafisz to postawić zarzut, Nie potrafisz go nawet uzasadnić.

Uzasadnialem.
>
>Ciebie jak widać denerwuje samo słowo Bóg wiara, modlitwa.
>Jęsli jesteś niewierzący to Twoja sprawa.
>Ale staraj się szanować ludzi myślących inaczej niż Ty.

Szkoda, ze nie rozumiesz co pisze. Nawet slowem nie wspomnialem o wierze,
Bogu, modlitwie w kontekscie jaki probujesz narzucic.
>
>| Na list JC nie odpowiedziales, mimo ze slusznie zwracal uwage na
>| glupotki zawarte w cytatach.
>
>Odpowiem na każde poważne pytanie JC, jeśli je sprecyzuje,
>Jak dotąd tego nie zrobił.
>Napisał jedynie, że kończy dyskusję.
>Zajrzyj do jego listów.

A ten list z 10 pazdziernika mi sie przzysnil.
>
>Krytykujesz dla samej krytyki, nie przedstawiając rzeczowych agumentów.
>Nie wysilisz sie nawet aby poznać to co oceniasz krytycznie.
>Próbujesz silić się na znawcę, naukowca, a wychodzi z Cibie niedouczony
>złośliwy człowiek.

A milowanie blizniego gdzie? Pewnie poszlo sie bujac na hustawce
hipokrytow.
>Mimo wszystko życzę Ci słońca.
>Może wtedy spojrzysz na śwait innymi oczami i zobaczysz go innym.
>Piękniejszym.
>Gdybym myślał i postepował podobnie jak Ty, powiniem podać cię totalnej
>krytyce.
>Ale nie zrobię tego, bo i po co.

Tak wiele stracilem...

pozdrawiam
RT

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2002-10-16 18:01:21

Temat: Re: bylo / Spastycznośc
Od: "JC" <j...@t...de> szukaj wiadomości tego autora

"mkarwan" <m...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:aok2pd$27f$1@news.tpi.pl...

Witam.

> Użytkownik "Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:Xns92A98692DC945ratattvktpsapl@127.0.0.1...
> | "mkarwan" <m...@b...pl> wrote in <aohrhd$guu$1@news.tpi.pl>:
>
> Czy nie stać Cie na obiektywną ocenę?
> Zachowujesz się jak małe dziecko, które za wszelką cenę chce udowodnić, że
> ma rację.

A może Radkowi tak podpowiada jego przekonanie na bazie właśnie
swojej wiedzy?
Byłby zdrajcą samego siebie gdyby sobie zaprzeczał, prawda?

> Stosując Twóje rozumowanie mógłbym napisać, że jesteś murzynem,. masz
skośne
> niebieskie oczy i włosy blond.
> I upierałbym się, że mam rację.
> Nie znając Cię i nie widząc.
> To jest metodyka ludzi co to nie znając czegoś potrafią o tym wydawać
> autorytatywne opinie.

Jak mkarwan - nie postrzegasz posługiwanie się człowieka
logiką myślenia?
Taką logiką, która prowadzi do umiejętności wyciągania wniosków?

/.../

>
> | Na list JC nie odpowiedziales, mimo ze slusznie zwracal uwage na
glupotki
> | zawarte w cytatach.
>
> Odpowiem na każde poważne pytanie JC, jeśli je sprecyzuje,
> Jak dotąd tego nie zrobił.
> Napisał jedynie, że kończy dyskusję.
> Zajrzyj do jego listów.

Hmm, cierpliwy byłem i czekałem w nadziei.
No ale zobaczym, a więc moje pytania - które ja traktuję poważnie
a na które nie raczyłeś mi odpowiedzieć:

1.
______________________

> > > Uważam "mistycznych agnostyków", takich jak Michał, za szczerych
> > poszukiwaczy prawdy, którzy osiągnęli głęboki poziom zrozumienia, nie
> > odwołując się do wizji religijnych, w których większość z nas znajduje
> > pocieszenie.
>
> To jest takie imię w ameryce - Michał?
> Nie widziałem w j. angielskim "ł".
___________________________

Podaj mi jego dane i zacytuj oryginalny wycinek z tej książki gdzie
ono występuje.

2.
______________________________________

> > Czy też pojawiłeś się w tej grupie aby głosić leninowskie poglądy z
> > http://www.marxists.org/polski/lenin/1905/12/soc_a_r
el.htm
>
______________________________________________

Jaki to ma związek z moją osobą?
W jakim celu zrobiłeś tą insynuację?

3.
___________________________

> " Nic nie dzieje się bez woli boga" ?
______________________________

Zgadzasz się z tym?
Czy to prawda?

4.
_____________________________

> > Wielu ludzi zostało uzdrowionych w niezrozumiały dla nas i lekarzy
sposób.
> > To sa fakty udokumentowane przez lekarzy.
> > Przykładów znajdziesz wiele jeśli zechce Ci sie poszukać.
>
> Masz rację.
> I to się nazywa Bóg i cuda?
_______________________________________

5.
_________________________________

> Mówiłeś o cudach, że bóg tylko sprawia cuda.
> Pytałem więc o przykłady aby zrozumieć co Ty pojmujesz
> i nazywasz cudem, czy też, co jest dla Ciebie cudem.
>
> A więc podaj przykłady, choć parę?
___________________________________

6.
_______________________________

> Bush dostał od Kongresu zielone światło i nie długo nastąpi masakra
> niewinnych kobiet, starców, dzieci - ludzi.
> Wielka masakra. Popatrz ile było i jest czasu aby temu zapobiec.
> Jak myślisz, co zrobi Bóg aby temu zapobiec?
> A może tam jest inny Bóg?
>
> Czy mieszkańcy Iraku:
> - nie chcąc żadnych modlitw w swoich szkołach?
> - posłuchali dr. Benjamin Spock (klapsy )?
> - zabraniają nauczycielom i wychowawcyom karalć swe dzieci?
> - pozwalają swoim córkom na aborcje?
> - dają swoim synom kondomy?
> - tolerują niereligijność w życiu prywatnym?
> - drukują czasopisma ze zdjęciami nagich kobiet?
> - zdjęcia nagich dzieci?
> - pokazują je w internecie?
> itd.
>
> Na wszystkie pytania odpowiedź brzmi NIE.
>
> Teraz pytam siebie: Dlaczego będą ginąć i gdzie jest Bóg?
> Po dżentelmeńsku też się odwróci?
_____________________________________________

Te powyższe argumenty - zarzuty padły pod kątem amerykańskiego społeczeństwa
i uzasadniono tym przyczyne terrorystycznego ataku.
Przypomina mi to zaćmienie słońca z filmi "Faraon".
No więc uzasadnij mi to co czeka naród iracki i dlaczego w konteście
Boga, wiary i jego wszechmocy jak i doktryny że: "Nic nie dzieje się bez
jego woli"?

7.
_______________________________________________

> mkarwan napisał że: ZŁO _ CHCIAŁO).
>
> Kto Twoim zdaniem kieruje się WOLA -
> - człowiek czy zwierzęta ?
>
> > otóż zadałem sobie trochę trudu i skorzystałem ze
> > swojej biblioteki a dokładnie z Katechizmu Kościoła Katolickiego choć od
> > razu mówię ze podaje jedno z wielu wyjasnień żła Otóz jak pewnie sobie
> > przypominasz taką opowiesć o tym jak to przeciw Bogu zbuntował się Anioł
> > zwany Lucyferem powszechnie. Otóż jak wynika Pan Bóg jak uczy katechizm
> > obdarzył 2 rodzaje istot wolną wolą Ludzi i Aniołyz tego prostego faktu
> > wynika pewna konsekwencja mianowicie z tego dsaru można korzystać na 2
> > sposoby zaakceptować przyznaje czasem ciężkie warunki Pana B albo pójść
> > własną drogą ów wspomniany aniołek wybrał te druga drogę. tak wieć
> > realcja medzy Bogiem a żłem jest Stworzenie boskie odwróciło sie od
> > swego stwórcy. io tyle to tak jak syn odwracający sie od ojca,
>
> Wybacz ale nic z tego nie rozumię.
> Z tego co pisze mkarwan powstał problem, że: zło_CHCE.
>
> Pytanie do Ciebie.
> Jeżeli wiesz to powiedz mi co za twór, istota lub stwór ma WOLE -
> tu nazwano go ZLO.?
>
> 2.
>
> Cytat - mkarwan dot. ZLA:
>
> " zawsze będzie nam podpowiadać, to Bóg tak chciał - dla odwrócenia uwagi
> od
> siebie."
>
> Drugi problem to _PODPOWIADAC_ i cale inteligentne uzasadnienie tegoż
> podpowiadania.
>
> Pytanie do Ciebie.
> Co za twór lub stwór zdolny jest PODPOWIADAC - mało tego -
> i ma w tym swój CEL. A więc jest to istota INTELIGENTNA, gdyż ma
> całą strategie i cel?
>
> Reasumując, krótkie pytanie.
> Co to lub kto to i jak wyglada - ZLO ?
_________________________________________

A potem ja Ci na to pytanie odpowiem co ja postrzgam
pod pojęciem zła

__________________

> > Szanowny Panie JC,
> > wydaje mi się, że starałem się odpowiedzieć na Pana wszystkie
wcześniejsze
> > pytania. Jeśli jest inaczej proszę mi przypomnieć na które Pańskie
pytanie
> > nie odpowiedziałem.
___________________

Właśnie to czynie bo raczyłeś napisać:

> Odpowiem na każde poważne pytanie JC, jeśli je sprecyzuje,
> Jak dotąd tego nie zrobił.

Nie powiem_nie kłam_ lecz - bądź precyzyjniejszy.
Oto one z poprzednich moich postów.
Jeśli one są niepoważne to i Ty jesteś niepoważny.

pozdr. - Józek
________________________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2002-10-16 19:00:23

Temat: Re: bylo / Spastycznośc
Od: "mkarwan" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JC" <j...@t...de> napisał w wiadomości
news:aok915$m8d$00$1@news.t-online.com...

Witam również,
| Hmm, cierpliwy byłem i czekałem w nadziei.
| No ale zobaczym, a więc moje pytania - które ja traktuję poważnie
| a na które nie raczyłeś mi odpowiedzieć:
|
| 1.
| ______________________
|
| > > > Uważam "mistycznych agnostyków", takich jak Michał, za szczerych
| > > poszukiwaczy prawdy, którzy osiągnęli głęboki poziom zrozumienia, nie
| > > odwołując się do wizji religijnych, w których większość z nas znajduje
| > > pocieszenie.
| >
| > To jest takie imię w ameryce - Michał?
| > Nie widziałem w j. angielskim "ł".

| ___________________________
|
| Podaj mi jego dane i zacytuj oryginalny wycinek z tej książki gdzie
| ono występuje.

W tej sprawie zwróć się do tłumacza książki.
Dlaczego mnie zadajesz to pytanie?

|
| 2.
| ______________________________________
|
| > > Czy też pojawiłeś się w tej grupie aby głosić leninowskie poglądy z
| > > http://www.marxists.org/polski/lenin/1905/12/soc_a_r
el.htm
| >
| ______________________________________________
|
| Jaki to ma związek z moją osobą?
| W jakim celu zrobiłeś tą insynuację?

tak jak to napisałem w liście,
poglądy JC z psp są zbieżne z poglądami Twoimi.

|
| 3.
| ___________________________
|
| > " Nic nie dzieje się bez woli boga" ?
| ______________________________
|
| Zgadzasz się z tym?
| Czy to prawda?

A mógłbyś mi wytłumaczyć dlaczego uważasz, że " Nic nie dzieje się bez woli
boga" ?

| 4.
| _____________________________
|
| > > Wielu ludzi zostało uzdrowionych w niezrozumiały dla nas i lekarzy
| sposób.
| > > To sa fakty udokumentowane przez lekarzy.
| > > Przykładów znajdziesz wiele jeśli zechce Ci sie poszukać.
| >
| > Masz rację.
| > I to się nazywa Bóg i cuda?
| _______________________________________

nie rozumiem Twojego pytania?

| 5.
| _________________________________
|
| > Mówiłeś o cudach, że bóg tylko sprawia cuda.
| > Pytałem więc o przykłady aby zrozumieć co Ty pojmujesz
| > i nazywasz cudem, czy też, co jest dla Ciebie cudem.
| >
| > A więc podaj przykłady, choć parę?
| ___________________________________

To TY,pisałeś o cudach.
Zwróciłem tylko Ci uwagę na fakt, że tylko Bóg czyni cuda.
Wytłumacz mi zatem co uważasz za cuda i zastanów w jakim kontekście to
użyłeś.
Jeśli stawiasz jakąś tezę, to nie przerzucaj jej na swego rozmówcę.

| 6.
| _______________________________
|
| > Bush dostał od Kongresu zielone światło i nie długo nastąpi masakra
| > niewinnych kobiet, starców, dzieci - ludzi.
| > Wielka masakra. Popatrz ile było i jest czasu aby temu zapobiec.
| > Jak myślisz, co zrobi Bóg aby temu zapobiec?
| > A może tam jest inny Bóg?
| >
| > Czy mieszkańcy Iraku:
| > - nie chcąc żadnych modlitw w swoich szkołach?
| > - posłuchali dr. Benjamin Spock (klapsy )?
| > - zabraniają nauczycielom i wychowawcyom karalć swe dzieci?
| > - pozwalają swoim córkom na aborcje?
| > - dają swoim synom kondomy?
| > - tolerują niereligijność w życiu prywatnym?
| > - drukują czasopisma ze zdjęciami nagich kobiet?
| > - zdjęcia nagich dzieci?
| > - pokazują je w internecie?
| > itd.
| >
| > Na wszystkie pytania odpowiedź brzmi NIE.
| >
| > Teraz pytam siebie: Dlaczego będą ginąć i gdzie jest Bóg?
| > Po dżentelmeńsku też się odwróci?

| _____________________________________________
|
| Te powyższe argumenty - zarzuty padły pod kątem amerykańskiego
społeczeństwa
| i uzasadniono tym przyczyne terrorystycznego ataku.
| Przypomina mi to zaćmienie słońca z filmi "Faraon".
| No więc uzasadnij mi to co czeka naród iracki i dlaczego w konteście
| Boga, wiary i jego wszechmocy jak i doktryny że: "Nic nie dzieje się bez
| jego woli"?

Nie bardzo rozumiem dlaczego użyłeś tych porównań?

Odnoszę wrażenie, że za wszelką cenę chcesz udowodnić, iż wszystko zło
które dzieje się na tym świecie pochodzi tylko od Boga.
Chętnie poznam Twoje poglądy na temat wiary, Boga kościoła.