FORWARD z pl.biznes.banki - Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2001-09-10 11:29:18

Temat: FORWARD z pl.biznes.banki - Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego
Od: "Krzysztof C." <k...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Witam,
Może komuś będzie się chciało podyskutować z "bankowcami", że apteka to nie
to samo co sklep z pietruszką.
Poniżej forward z pl.biznes.banki

----- Original Message -----
From: "Piotr J. Ochwal" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Sent: Monday, September 10, 2001 9:31 AM
Subject: Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego

| Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego
|
| Każdy szanujący się liberał powinien podpisać się pod listem do pana
Prezydenta RP
| w sprawie nowej ustwy ograniczającej handel lekami. Apel został napisany
| w środowisku jakże bliskim sympatykom UPRu, w środowisku polskich
libertarian.
| Oto on:
| "Szanowny Panie Prezydencie - Senat zaaprobował ostatnio ustawę, która
ogranicza
| wolność gospodarczą w dziedzinie handlu lekami, zezwalając na posiadanie
aptek
| tylko farmaceutom. Takie posunięcie poważnie godzi w sama idee wolności
gospodarczej,
| oraz zagraża wolnemu rynkowi i rozwojowi gospodarczemu Polski. W czasie,
gdy jest
| wysokie bezrobocie, gdy obserwujemy recesje i zastoj gospodarczy, taka
nowelizacja
| jeszcze bardziej pogorszy stan polskiej gospodarki. Prezes Urzedu Ochrony
| Konkurencji i Konsumenta oraz Rzecznik Praw Obywatelskich rowniez
sprzeciwili sie
| wprowadzeniu tej nowelizacji -- zarowno dlatego, iż grozi ona powstaniem
monopoli
| farmaceutycznych w dziedzinie sprzedaży leków, oraz dlatego, iż narusza
ona prawo
| obywatelskie do prowadzenia działalności gospodarczej. Jedynymi, ktorzy
skorzystają
| na takiej ustawie, beda ekskluzywne organizacje -- izby aptekarskie,
ktorych
| członkowie zagwarantuja sobie w ten sposob monopol i podzielą terytorium.
| Co najważniejsze, to monopol farmaceutow na posiadanie aptek NIE jest
potrzebny
| w celu ochrony praw konsumenta; przeciwnie, narusza on te prawa,
odbierając
| konsumentowi możliwość wyboru najlepszego towaru po najniższych cenach,
| i skazując go na politykę cenowa monopolistow. Zadaniem Państwa nie jest
| wspieranie monopoli zawodowych, tylko stworzenie otwartych warunków
rynkowych,
| gdzie działać może każdy, kto ma na to środki finansowe. Istotnym rownież
jest,
| to że farmaceuci nie zawsze dysponują środkami finansowymi odpowiednimi,
aby
| zakładać, rozwijać i prowadzić apteki. Rzadko też mają oni wykształcenie
| w dziedzinie ekonomii lub zarządzania. Ogólnie rzecz biorac, nie nadają
się
| oni do prowadzenia aptek. Obecna sytuacja -- gdy włascicielem apteki może
| być każdy, byle tylko zatrudnił farmaceute, była sensowna, zdrowa i
korzystna
| zarówno dla zdrowia publicznego, dla finansów prywatnych konsumentów
leków,
| oraz dla wzrostu gospodarczego w Polsce i wolnego rynku. I tak powinno
pozostać.
| Wiedząc, iż w przeszłości opowiadał się już Pan za wolnym rynkiem,
przeciwko
| naruszaniu wolności handlu, apeluje do Pana o niepodpisywanie nowelizacji
| Prawa farmaceutycznego, aż do czasu, gdy naruszajacy wolność handlu lekami
| zapis zostanie skreślony"
|
| List można skopiować i przeslać pod adres:
| l...@p...pl
|
|
| --
| Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2001-09-10 15:11:52

Temat: Re: FORWARD z pl.biznes.banki - Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego
Od: "Asia Slocka" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krzysztof C."
> Może komuś będzie się chciało podyskutować z "bankowcami", że apteka
to nie
> to samo co sklep z pietruszką.

Pewnie że nie to samo, ale recepty i tak wydają lekarze
a sprzedają farmaceuci.
Bardzo proszę jeśli ktoś może mi wytłumaczyć jakie znaczenie ma tu
właściciel
Pozdrawiam
Asia- i mam nadzieję że mnie "nie zjecie" :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2001-09-10 16:07:01

Temat: Re: FORWARD z pl.biznes.banki - Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego
Od: "Krzysztof C." <k...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

| > Może komuś będzie się chciało podyskutować z "bankowcami", że apteka
| to nie
| > to samo co sklep z pietruszką.
|
| Pewnie że nie to samo, ale recepty i tak wydają lekarze
| a sprzedają farmaceuci.
| Bardzo proszę jeśli ktoś może mi wytłumaczyć jakie znaczenie ma tu
| właściciel

Pozornie żadnego, ale przypadek z życia: Apteka całodobowa (właściciel nie
farmaceuta, posiadający sieć aptek) w supermarkecie w dość dużym mieście, w
nocy, nie miała czopków Eferalgan 80mg, dla chorego 6- miesięcznego dziecka.
Nie wiem, może było duże zapotrzebowanie tej nocy....

pozdrawiam
krzysztof

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2001-09-10 17:16:47

Temat: Re: FORWARD z pl.biznes.banki - Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego
Od: "Asia Slocka" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krzysztof C

> Pozornie żadnego, ale przypadek z życia: Apteka całodobowa
(właściciel nie
> farmaceuta, posiadający sieć aptek) w supermarkecie w dość dużym
mieście, w
> nocy, nie miała czopków Eferalgan 80mg, dla chorego 6- miesięcznego
dziecka.
> Nie wiem, może było duże zapotrzebowanie tej nocy....

I gdyby właścicielem był farmaceuta to żadnego leku by nie
brakło????Nigdy???
Specjalne fundusze na to? Skąd?
Poza tym, czy farmaceuta pracujący w aptece nie będący właścicielem
nie może
składać listy potrzebnych leków?
Nie wiem, moze sie mylę, jestem laikiem, ale dla mnie ten argument
nie jest argumentem.
Prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie apteki w której nigdy nie brakłoby
żadnego potrzebnego leku:(
Pozdrawiam
Asia