| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-06-27 15:50:26
Temat: IdentyfikacjaWitam szanownych grupowiczów,
Na http://www.n-com.home.pl/pro/view_album.php?set_albu
mName=co-to-jest
włożyłem kilka fotek z roślinkami do identyfikacji.
Bardzo proszę o pomoc.
Pozdrawiam Jacek Walewski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-06-27 17:16:02
Temat: Re: IdentyfikacjaJacek wrote:
> Witam szanownych grupowiczów,
> Na http://www.n-com.home.pl/pro/view_album.php?set_albu
mName=co-to-jest
> włożyłem kilka fotek z roślinkami do identyfikacji.
Na fotkach 2 i 3 ewidentnie jakis wiciokrzew, byc moze pomorski
(Lonicera periclymenum).
Na zdjeciu 26 (podpisanym "Dziewanna - czy phoeniceum ? - Basia (BasiaKulesz)")
to biale to na moj gust dziewanna rdzawa (Verbascum blattaria), choc
wolabym zobaczyc wieksze zblizenie.
Na zdjeciu 27 z dyskusja pod nim: ten kwiatek widoczny w polowie
u gory to oczywiscie chaber gorski. Ale te glowne kwiatki to cos
innego, ale zdecydowanie nie wieczornik.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-06-27 21:01:02
Temat: Re: Identyfikacja> Jacek wrote:
> > Witam szanownych grupowiczów,
> > Na http://www.n-com.home.pl/pro/view_album.php?set_albu
mName=co-to-jest
> > włożyłem kilka fotek z roślinkami do identyfikacji.
>
> Na fotkach 2 i 3 ewidentnie jakis wiciokrzew, byc moze pomorski
> (Lonicera periclymenum).
Do paru zdjęć się dopisałam...najciekawsze jest ostatnie:-( Niestety wygląda
gigantycznie i to mi zaburza kojarzenie:-)))))
>
> Na zdjeciu 26 (podpisanym "Dziewanna - czy phoeniceum ? - Basia
(BasiaKulesz)")
> to biale to na moj gust dziewanna rdzawa (Verbascum blattaria), choc
> wolabym zobaczyc wieksze zblizenie.
Wg ostatnich ustaleń - kundel 'Jackie'.
Pozdrawiam, Basia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-06-27 21:07:35
Temat: Re: IdentyfikacjaDnia Mon, 27 Jun 2005 17:50:26 +0200, Jacek napisał(a):
> Witam szanownych grupowiczów,
> Na http://www.n-com.home.pl/pro/view_album.php?set_albu
mName=co-to-jest
Uf... Jacku uszanuj nasz wzrok i powieś porządne zdjęcia, najlepiej tak nie
trzeba było przekręcać głowy o 90 stopni:D
Ktoś wie co jest na zdjęciu 1928?
Pozdrawiam
Marta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-06-27 21:37:21
Temat: Re: IdentyfikacjaMarta Góra <m...@m...pl> wrote:
> Ktoś wie co jest na zdjęciu 1928?
A nie jakiś wypędzony fiołek?
Pozdrawiam,
Grzesiek
--
Raz pewien młody ichtiozaur
Był na wystawie ,,Des Beaux Arts'';
Gdy spojrzał na dzieła,
Ochota go wzięła,
By pożreć je wszystkie. I pożarł.
(C) J. Minkiewicz, J. Tuwim
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-06-27 22:13:21
Temat: Re: Identyfikacja> Marta Góra <m...@m...pl> wrote:
>
> > Ktoś wie co jest na zdjęciu 1928?
>
> A nie jakiś wypędzony fiołek?
>
Może sororia...jak patrzę na zdjęcia tych gigantów, to mniej więcej rozmiar by
się zgadzał:D
Pozdrawiam, Basia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-06-28 10:12:50
Temat: Re: Identyfikacja> Uf... Jacku uszanuj nasz wzrok i powieś porządne zdjęcia, najlepiej tak
> nie
> trzeba było przekręcać głowy o 90 stopni:D
> Pozdrawiam
> Marta
Och, przepraszam jak tylko będę w domu to natychmiast poprawię.
Mój monitor można o 90 stopni przekręcić i może dlatego nie zwróciłem na to
uwagi.
Dziękuję również wszystkim za podpowiedzi dotyczące moich roślinek.
Pozdrawiam Jacek Walewski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-06-29 13:14:49
Temat: Re: Identyfikacja"Jacek" <j...@o...pl> wrote in message
news:d9p781$3i8$1@news.onet.pl...
> Na http://www.n-com.home.pl/pro/view_album.php?set_albu
mName=co-to-jest
> włożyłem kilka fotek z roślinkami do identyfikacji.
> Bardzo proszę o pomoc.
Na zdjeciu 1954 nie jest winnik tojadowaty jak pisze dryska. Roslina ta
wyglada na mlody sumak octowiec, odmiane o gleboko siecznych listkach
bocznych.
IMG 1912 to jakis wilczomlecz (przynajmniej z tej odleglosci). Nie wiem
dlaczego Basia postawila znak zapytania przy tej wajgeli. Przeciez to
ewidentnie jest jakas krzewuszka :)
Pozdrawiam,
Bpjea
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2005-06-29 13:59:34
Temat: Re: IdentyfikacjaBpjea wrote:
> Na zdjeciu 1954 nie jest winnik tojadowaty jak pisze dryska. Roslina ta
> wyglada na mlody sumak octowiec, odmiane o gleboko siecznych listkach
> bocznych.
Nie jest to wykluczone, ale nie widzialem takiego sumaka.
Zreszta podobne liscie maje rozne rosliny. Niedawno myslac,
ze wyrywam sumaka, oberwalem kawalek samosiejki milinu.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2005-06-29 14:18:34
Temat: Re: Identyfikacja
> IMG 1912 to jakis wilczomlecz (przynajmniej z tej odleglosci).
No właśnie niekoniecznie...myślałam nad wilczomleczem, jakoś żaden mi nie
pasuje. Poza tym wymiary są przekłamane. Zbliżenie by się przydało.
> Nie wiem
> dlaczego Basia postawila znak zapytania przy tej wajgeli. Przeciez to
> ewidentnie jest jakas krzewuszka :)
Oczywiście, a znak zapytania dotyczy odmiany. Może być 'Candida', a może nie
być;)
Pozdrawiam, Basia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |