Jak poranna mgła...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-11 11:59:16

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:bomedg$2r09$1@foka.aster.pl...
> Paweł Niezbecki
> aha, przeciwko, tak?
>
> p/n

Oczywiście, że jesteśmy przeciwko likwidacji fa. Przyjdź koniecznie,
zapraszamy Będą m.in. takie hasła jak: "Polska do Unii, dzieci do Afryki",
"Bóg dał dzieci-Bóg da i na dzieci", "Hausner nie rób skoku na skarbonkę",
itp.
Jedyną przeszkodą jest zapowiedziany strajk kolejarzy. Dziewczyny muszą
sobie zapewnić dojazd we własnym zakresie. Demonstracje i pikiety były już
mn. w Krakowie. Mnie się udało tym problemem zainteresować radomskie media
i ukazało się kilka artykułów w gazetach.
Elizabeth

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-13 23:06:29

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 11 Nov 2003 12:59:16 +0100, Elizabeth wrote:

> Jedyną przeszkodą jest zapowiedziany strajk kolejarzy. Dziewczyny muszą sobie
> zapewnić dojazd we własnym zakresie. Demonstracje i pikiety były już mn. w
> Krakowie. Mnie się udało tym problemem zainteresować radomskie media i
> ukazało się kilka artykułów w gazetach. Elizabeth

Skoro jesteś przeciw to wyjaśnij mi jak wygląda ten projekt.
Tzn. przeciw czemu protestujesz, no i co proponujesz w zamian?
--
************************************************
Paweł Zioło gpg:09504E96 http://fotozielsko.prv.pl
jestem kołem, którego środek jest wszędzie, a obwód nigdzie
************************************************

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-14 09:58:20

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> napisał w wiadomości
> Skoro jesteś przeciw to wyjaśnij mi jak wygląda ten projekt.
> Tzn. przeciw czemu protestujesz, no i co proponujesz w zamian?
> --
> ************************************************
> Paweł Zioło gpg:09504E96

Chętnie wyjaśnię, mimo iż myślę, że to jest oczywiste:))). Muszę znaleźć
tylko trochę czasu.
Elizabeth

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-14 10:07:48

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Elizabeth" <w...@p...com> napisał w wiadomości
news:bp28vg$n3v$1@charlie.news.tkdami.net...

W telegraficznym skrócie:
Grupa aktywistek z organizacji feministycznych oraz kilka samotnych
matek demonstrowało przed Sejmem przeciwko likwidacji funduszu
alimentacyjnego.

Rząd chce od 1 stycznia zlikwidować fundusz, a na jego miejsce
wprowadzić dla wszystkich rodzin niepełnych, które mają niskie dochody
dodatek do zasiłku rodzinnego w wysokości około 170 złotych na dziecko.

Obecnie na 620 tysięcy rodzin niepełnych z funduszu korzysta aż 520
tysięcy. Kosztuje to budżet miliard 300 milionów złotych rocznie.

"Spłodzić, urodzić, zagłodzić", " Przyrost - na wyrost", "Bóg dał
dzieci -rząd da na bombowce" - to niektóre hasła pikiety.

Kobiety skarżyły się ogólnie na los samotnej matki, na przykład na
trudności ze znalezieniem i utrzymaniem pracy, oraz brak mieszkań i
pieniędzy na opłaty.

Pojawiły się okrzyki:"SLD - rozliczymy Cię !", "Samotne matki łatają
dziurę budżetową" i zapowiedź zamieszkania od 1 stycznia z wicepremierem
Hausnerem.

"Nasze dzieci będą po prostu głodować, nie mają szans na naukę i
normalną egzystencję - mówiła jedna z kobiet, która obecnie dostaje z
funduszu 300 złotych, a po zmianach ma dostawać 170.

Na pytanie czy podatnicy powinni płacić alimenty za uchylających się
od tego rodziców kobiety mówiły, że to rząd powinien pomagać samotnym
matkom.

Ich zdaniem - dla przyzwoitości można by na początek obniżyć diety
poselskie i zlikwidować płacowe dysproporcje na przykład między Leszkiem
Balcerowiczem i samotną matką.

Pod petycją do posłów podpisało się 41 różnych organizacji. Jest w
niej apel o solidarność z samotnymi matkami i sugestia aby państwo zadbało
o bardziej skuteczną egzekucję zasądzonych alimentów. Wcześniej przeciwko
likwidacji funduszu alimentacyjnego wypowiedział się Rzecznik Praw
Dziecka.

begin 666 0.gif
K1TE&.#EA`0`!`(#_`,# P ```"'Y! $`````+ `````!``$`0 ("1 $`.P``
`
end

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-14 10:40:08

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Elizabeth:
> W telegraficznym skrócie:
> Grupa aktywistek z organizacji feministycznych oraz kilka
> samotnych matek demonstrowało przed Sejmem przeciwko
> likwidacji funduszu alimentacyjnego.
> Rząd chce od 1 stycznia zlikwidować fundusz, a na jego
> miejsce wprowadzić dla wszystkich rodzin niepełnych, które
> mają niskie dochody dodatek do zasiłku rodzinnego w wysokości
> około 170 złotych na dziecko.
> Obecnie na 620 tysięcy rodzin niepełnych z funduszu korzysta
> aż 520 tysięcy. Kosztuje to budżet miliard 300 milionów złotych
> rocznie.

Czy wiesz, ze w wypadku gdy jedno z rodzicow nie zyje, to renta rodzinna
z ZUS-u wyplacana np na 4-ke dzieci jest nizsza od ew. swiadczenia z fa?

Co sadzisz o takiej sytuacji?
Czy tak wlasnie powinno byc wg Ciebie?

Mnie _bardzo_ podobaja sie zmiany zmierzajace do likwidacji absurdalnych
rozwiazan (dysproporcji) w obszarze swiadczen socjalnych.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-14 23:55:14

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 14 Nov 2003 11:07:48 +0100, Elizabeth wrote:

> Rząd chce od 1 stycznia zlikwidować fundusz, a na jego miejsce
> wprowadzić dla wszystkich rodzin niepełnych, które mają niskie dochody
> dodatek do zasiłku rodzinnego w wysokości około 170 złotych na dziecko.

170.... hmm o ile dobrze słuchałem transmisji z sejmu to było więcej.
A nawet jak nie to większość alimentów zasądzanych jest ponizej tego progu.
Stracić mają jedynie te dzieciaki które dostają powyżej 400 zł.

> Obecnie na 620 tysięcy rodzin niepełnych z funduszu korzysta aż 520
> tysięcy. Kosztuje to budżet miliard 300 milionów złotych rocznie.

A wiesz. to ciekawe. Potrafisz mi powiedzieć ilu z tatusiów spłaca ten dług?
16% za te 84 płacę ja, płacisz Ty. Alimenty są zasądzane na niekorzyść partnetra
na nie mnie! MZ. Pomoc powina dostac osoba która ma taką potrzebę-próg dochodu.

> "Spłodzić, urodzić, zagłodzić", " Przyrost - na wyrost", "Bóg dał
> dzieci -rząd da na bombowce" - to niektóre hasła pikiety.

Sorki ale to nie ja te dzieciaki zrobiem. Hausner też nie. To dlaczego mamy
płacić na KAŻDE dziecko któremu są zasądził alimenty?

> Kobiety skarżyły się ogólnie na los samotnej matki, na przykład na
> trudności ze znalezieniem i utrzymaniem pracy, oraz brak mieszkań i pieniędzy
> na opłaty.

To może by się na tym skoncentrować niż promować zapomogi?

> Pojawiły się okrzyki:"SLD - rozliczymy Cię !", "Samotne matki łatają
> dziurę budżetową" i zapowiedź zamieszkania od 1 stycznia z wicepremierem
> Hausnerem.

Raz jeszcze na czyją niekorzyść zasądza sąd alimenty?
A wiesz coś o procederze fiksyjnych rozwodów? Sądzenia alimntów bo nie ma
pieniędzy a nei dlatego że sie ktoś z kimś rozwodzi(jak z fikyjnymi rentami)?

> "Nasze dzieci będą po prostu głodować, nie mają szans na naukę i
> normalną egzystencję - mówiła jedna z kobiet, która obecnie dostaje z
> funduszu 300 złotych, a po zmianach ma dostawać 170.

Raz jeszcze co to są alimenty i kto ma je płacić??
Ja czy tata, mam dzieciaka?

--
************************************************
Paweł Zioło gpg:09504E96 http://fotozielsko.prv.pl
jestem kołem, którego środek jest wszędzie, a obwód nigdzie
************************************************

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-15 13:37:07

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> napisał w
> A wiesz. to ciekawe. Potrafisz mi powiedzieć ilu z tatusiów spłaca ten
dług?
Nie mam w tej chwili danych ile tatusiów spłaca ten dług. Natomiast wiem,
że za uchylanie się od płacenia alimentów odsiaduje się wyrok i że za 1
dzień utrzymania więźnia to koszt ok. 2.000 zł (więzienia na Koziej Górze
w Radomiu). Wiem również, że komornikom nie oplaca się ściąganie
alimentów, bo to są dla nich drobne kwoty. MImo, iż pierwsze ściągniete
alimenty idą na zaspokojenie kosztów komorniczych i sądowych.

> Sorki ale to nie ja te dzieciaki zrobiem. Hausner też nie.
Wierzę Ci na słowo. Natomiast nie mam pewności co do ministra:)))

> Paweł Zioło gpg:09504E96
Elizabeth

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-15 23:56:26

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 15 Nov 2003 14:37:07 +0100, Elizabeth wrote:

> Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> napisał w

> Nie mam w tej chwili danych ile tatusiów spłaca ten dług. Natomiast wiem, że
> za uchylanie się od płacenia alimentów odsiaduje się wyrok i że za 1 dzień
> utrzymania więźnia to koszt ok. 2.000 zł (więzienia na Koziej Górze w
> Radomiu). Wiem również, że komornikom nie oplaca się ściąganie alimentów,
> bo to są dla nich drobne kwoty. MImo, iż pierwsze ściągniete alimenty idą
> na zaspokojenie kosztów komorniczych i sądowych.

No widzisz. No to mamy tak:
-fa za który płacę ja i Ty
-skazanych za których płacę ja i Ty
-bezrobotncyh po wyjsciu za których płacę ja i Ty
To może: fa przebudować albo zlikwidowąc i te pieniądze dać jak już to
potrzebującym, tatusiów nie zamykać, a ścigać za niepłacenie. Dlaczego alimenty
mają być zapomoga od państwa toż to okup za wolność byłego małżonka.

>> Sorki ale to nie ja te dzieciaki zrobiem. Hausner też nie.
> Wierzę Ci na słowo. Natomiast nie mam pewności co do ministra:)))

:)

Pozdrówka.
--
************************************************
Paweł Zioło gpg:09504E96 http://fotozielsko.prv.pl
jestem kołem, którego środek jest wszędzie, a obwód nigdzie
************************************************

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-16 11:55:32

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> napisał w wiadomości
> No widzisz. No to mamy tak:
> -fa za który płacę ja i Ty
> -skazanych za których płacę ja i Ty
> -bezrobotncyh po wyjsciu za których płacę ja i Ty

Za wszystkie reformy płacimy ja i TY, za zlikwidowanie fa też zapłacimy ja
i TY. Dla mnie ta zmiana równa się zabraniem dzieciom, które na świat się
nie prosiły, niezależnie czy są z prawowitego łoża, czy też nie.
Zastanawia mnie inny fakt.
Otóż (statystycznie) większość młodych mężczyzn opowiada się przeciw
aborcji, mimo, że żaden z nich nie zajdzie w ciążę i nie urodzi.
Statystycznie większość młodych mężczyzn opowiada się za zlikwidowaniem
fa, mimo, że to na ogół nie oni wychowują dzieci.
Elizabeth

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-17 11:57:25

Temat: Re: Jak poranna mgła...
Od: "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 16 Nov 2003 12:55:32 +0100, Elizabeth wrote:

> Za wszystkie reformy płacimy ja i TY, za zlikwidowanie fa też zapłacimy ja i
> TY. Dla mnie ta zmiana równa się zabraniem dzieciom, które na świat się nie
> prosiły, niezależnie czy są z prawowitego łoża, czy też nie. Zastanawia
> mnie inny fakt.

A mnie nie. Zobacz. Alimenty to NIE zasiłek, to NIE pomoc społeczna, to
POŻYCZKA dla tatusiów bo sąd zasądził alimenty. I te pieniądze są nagminnie i
bezczelinie wyłudzane. I tyle. Ta kasa może trafić do dzieciaków których mamy
nie mają pieniędzy, a do tego jest potrzebny próg dochodowy, wtedy to będzie
pomoc dla najuboższych.

--
************************************************
Paweł Zioło gpg:09504E96 http://fotozielsko.prv.pl
jestem kołem, którego środek jest wszędzie, a obwód nigdzie
************************************************