Jak to jest z irysami?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 101
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2004-09-23 14:55:28
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 23.09.2004, o godzinie 16:30:07, Rene napisał(a):
>> P.S. Też masz problemy z kodowaniem. ;) Zabawne, że grupa, która w
>> ogólności nie przestrzega postaw netykiety poucza innych jak powinno się
>> pisać na grupach. ;) ;P
> Dziwne...
Zauważyłem, że często się dziwisz.
> grupa nie nazywa się pl.rec.netykieta tylko pl.rec.ogrody...
I należy do grup dyskusyjnych, które nie są prywatną własnością kilku osób
piszących tu dłużej, spotykających się w terenie i wymieniających się
roślinami. Powinna się stosować do zasad dotyczących wszystkich grup
dyskusyjnych. Nie czepiałbym się gdyby to była grupa alt.
> Wydawało mi się że chodzi tu o uzyskiwanie informacji o nurtujących
> problemach ogrodniczych...
Jasne. Mi też. Skoro Ci się wydawało (a nie jesteś o tym przekonana), to
tak jak ja widzisz, że posty wielu użytkowników odbiegają znacznie od
tematów związanych z ogrodem.
> Pozdrav.Rene
> PS. odnośnie anonimowości: jak 'wchodziłam' na grupę to najpierw pokazałam
> swój ogród...
I się przedstawiłaś z imienia i nazwiska...? Wiesz, nie wszyscy są tacy
wylewni jak Ty Renato. :) Zresztą moje zdjęcia możesz znaleźć w sieci (link
znajdziesz w tym wątku - jak widzisz jak ktoś chce to znajdzie).
Dodam jeszcze tylko, że uczycie złych nawyków pisania postów nowych
grupowiczów.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2004-09-23 14:57:36
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 23.09.2004, o godzinie 16:48:04, boletus napisał(a):
> Hmmm......., a ja jeszcze nie wchodziłem na grupę.
Jeżeli chcesz wejść to lepiej szykuj zdjęcia. Koniecznie swojego ogrodu. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2004-09-23 16:06:28
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: "PawKa" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nie chcę sie wtrącać, ponieważ nie śledziłem wątku w całości
ale ostatnia cześć wypowiedzi potwierdza moją opinię (niestety)
Choć nie chcę sobie robić wrogów wśród fachowców ogrodowych,
bo w tej materii jestem "mniej niż zero" (liczę na to że samokrytyka
zostanie doceniona)
to jednak muszę udzielić poparcia przedmócy.
Mam nadzieję że za karę nie będę ignorowany w tematach ogrodniczych
przez prawdziwych fachowców w tej materii
PaKo
:)))))
>
>
>
>
> Dodam jeszcze tylko, że uczycie złych nawyków pisania postów nowych
> grupowiczów.
>
> --
> Pozdrawiam,
> *Habeck*
> /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
> - Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2004-09-23 16:16:24
Temat: Re: [OT] wielbiciel :-)Od: "PawKa" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ktoś wprowadził tutaj chorobliwy ranking miesiąca
i niektórzy chorobliwie chcą w nim zjąć wysokie miejsce
i chyba z tego bierze się ta masa bezsenownych wypowiedzi, bo dla nich liczy
się ilość a nie jakość
PaKo
Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:rjhdoe8r6nw7.dlg@Habeck.pl...
> Dnia 23.09.2004, o godzinie 12:49:08, Rene napisał(a):
>
> >> Nikt się do jasnej nie meczy!!!! Jak Ci nie pasuje to po prostu tu nie
> > pisz,
> >> bo tylko mącisz a nic dobrego nie wniosisz, Jarek podpisuje się jak
> >> większośc z nas i będziemy tak robić czy Ci się podba czy nie...
> > No właśnie! Jak się męczy to niech nie zagląda. Dziwne że nikt z dawnych
> > bywalców grupy do tej pory nie skarżył się na to:)
>
> Już to wiemy. Wyjawię Ci w tajemnicy, że mnie to już nie dziwi, bo cała
> grupa ma w nosie netykietę. Powtarzasz to co pisali inni kilka dni przed
> Tobą. Chodzi Ci o to, żeby zaistnieć w tym wątku? ;)
>
> > Proste - jak nie mam ochoty i rad nie potrzebuję to nie czytam i nie
czepiam
> > się tego czego nie brak się czepiać!!!
>
> W świetle tego co wyżej napisałaś, dla mnie skomplikowane jest to, że się
> tu podczepiłaś.
>
> > Przecież nie ma obowiązku oglądania
> > grup dyskusyjnych a tym bardziej udzielania się na nich!
>
> Dokładnie. Z tym zgadzam się w 100%.
>
> --
> Pozdrawiam,
> *Habeck*
> /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
> - Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2004-09-23 16:16:48
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "PawKa" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ciusgq$2d0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie chcę sie wtrącać, ponieważ nie śledziłem wątku w całości
> ale ostatnia cześć wypowiedzi potwierdza moją opinię (niestety)
> Choć nie chcę sobie robić wrogów wśród fachowców ogrodowych,
> bo w tej materii jestem "mniej niż zero" (liczę na to że samokrytyka
> zostanie doceniona)
> to jednak muszę udzielić poparcia przedmócy.
> Mam nadzieję że za karę nie będę ignorowany w tematach ogrodniczych
> przez prawdziwych fachowców w tej materii
> PaKo
> :)))))
>
Poparcia w czym, bo przedmówca też pisze pod :))
Pozdarwiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2004-09-23 17:48:47
Temat: Re: [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 23.09.2004, o godzinie 18.16.24, na pl.rec.ogrody, PawKa napisał(a):
> Ktoś wprowadził tutaj chorobliwy ranking miesiąca
> i niektórzy chorobliwie chcą w nim zjąć wysokie miejsce
> i chyba z tego bierze się ta masa bezsenownych wypowiedzi, bo dla nich liczy
> się ilość a nie jakość
Dzięki, ale proszę pisz pod cytatami. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2004-09-23 18:02:30
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 23.09.2004, o godzinie 18.16.48, na pl.rec.ogrody, Katarzyna Tkaczyk
napisał(a):
<ciach>
> Poparcia w czym, bo przedmówca też pisze pod :))
Ale chyba przedpiścy to nie przeszkadza? :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2004-09-23 18:30:10
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:4h4747dbx8k4$.dlg@habeck.pl...
> Dnia 23.09.2004, o godzinie 18.16.48, na pl.rec.ogrody, Katarzyna Tkaczyk
> napisał(a):
>
> <ciach>
> > Poparcia w czym, bo przedmówca też pisze pod :))
>
> Ale chyba przedpiścy to nie przeszkadza? :)
>
Nie :)
Pozdarwiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2004-09-23 19:46:12
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 23.09.2004, o godzinie 20.30.10, na pl.rec.ogrody, Katarzyna Tkaczyk
napisał(a):
>> <ciach>
>>> Poparcia w czym, bo przedmówca też pisze pod :))
>>
>> Ale chyba przedpiścy to nie przeszkadza? :)
>>
> Nie :)
No to wszystko w porządku. Strony się nie zmieniły. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2004-09-23 19:47:26
Temat: Re: Odp: Jak to jest z irysami?Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 23.09.2004, o godzinie 16.51.39, na pl.rec.ogrody, Rene napisał(a):
>> Nie ma o co kruszyć kopii. Zwróciłem tylko uwagę staremu wyjadaczowi tak
>> jak on często zwraca uwagę nowym.
> zwróciłeś uwagę na to, obok czego innni przechodzą bez wyszukiwania
> problemu.
Hejka. Na kogoś musiał spaść ten zaszczyt, no nie? ;)
--
Pozdrawiam rozrywkowo,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |