Jak to jest z irysami?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 101
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2004-09-21 18:07:54
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Beata Mateuszczyk <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Habeck Colibretto wrote:
>>
>>To ja pewnie też nadinterpretuję, bo podobnie jak inni uważam, że Twoje
>>zwrócenie uwagi Dirkowi miało charakter napastliwy i było nieuzasadnione.
>
> Dobrze. Niech więc będzie, że były napastliwe, obraźliwe i co sobie jeszcze
> wymyslisz. Ale z tym nieuzasadnione to chyba przesadzasz - bo podałem
> czarno na białym o co chodzi.
Obraźliwe nie były, raczej dość ostre w tonie. A według mnie
nieuzasadnione dlatego, że Dirko zaznaczył, że to cytat, więc nie
uzurpował sobie prawa do autorstwa tych słów.
Pozdrawiam
Bea
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2004-09-21 18:08:32
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 21.09.2004, o godzinie 18.16.50, na pl.rec.ogrody, Kronopio
napisał(a):
Po pierwsze badziewne posty piszesz. Bez zabarwienia pejoratywnego. ;P :)
> > Teresko - bardzo mnie interesuje i w przeciwieństwie do Ciebie nie
> > nazwałbym tego badziewiem.
> Badziewie dla mnie nie ma zabarwienia pejoratywnego , to raczej taka
> pieszczotliwie-obronna nazwa na ukochaną zieleń.
Teraz już będę wiedział.
> Przecież nie będę kwiatuskami operować sepleniąc ze wzruszenia, by mnie
> wzdragało.
Mnie na pewno też. Wady wymowy wygadanych kobiet są okropne. :)
<ciach>
>
> > BTW czepianie się sygnaturek jest śmieszne, bo w sygnaturce nie musi być
> > coś z czym się zgadzam.
> Nie czepiam się sygnaturki tylko do niej nawiązuję jako fanatyk
> roślinności wszelakiej i głownie roślinnością zainteresowany.
Myślałem, że kobietą jesteś, ale tu widzę wszystko możliwe. ;)
> Co nie wyklucza wątków pobocznych , czyli zainteresowań nie związanych z
> tymiż.
Pewnie dlatego śledzisz ten wątek.
> Tak gwoli wyjaśnienia.Po co zamieszczać cudze teksty w sygnaturce ,na
> dodatek takie z którymi się możesz nie zgadzać?
Bo kontrowersyjne i mi się podobają. Nie muszę się z nimi zgadzać w 100%.
> Wydawało mi się , że zamieszcza się raczej tekst którego sam nie
> wymyśliłeś , ale który jest wyrażeniem , bardzo dokładnym , tego co sam
> myślisz.
Tak być może, ale nie musi.
> I jak rany , nie nazywaj mnie Tereską.
> Ja ma uczulenie akurat na to zdrobnienie.
> Brrrr.
Dobrze Tereniu. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2004-09-21 18:15:06
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 21.09.2004, o godzinie 18.16.50, na pl.rec.ogrody, Kronopio
napisał(a):
> > Teresko - bardzo mnie interesuje i w przeciwieństwie do Ciebie nie
> > nazwałbym tego badziewiem.
>
> Badziewie dla mnie nie ma zabarwienia pejoratywnego , to raczej taka
> pieszczotliwie-obronna nazwa na ukochaną zieleń.
> Przecież nie będę kwiatuskami operować sepleniąc ze wzruszenia, by mnie
> wzdragało.
BTW spójrz jak wygląda cytowanie jak się odpowiednio czytnika nie ustawi.
;P
No i kodowania nie masz ustawionego. :P
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2004-09-21 18:19:28
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 21.09.2004, o godzinie 18.43.26, na pl.rec.ogrody, Katarzyna Tkaczyk
napisał(a):
>> Dobrze. Niech więc będzie, że były napastliwe, obraźliwe i co sobie
> jeszcze
>> wymyslisz. Ale z tym nieuzasadnione to chyba przesadzasz - bo podałem
>> czarno na białym o co chodzi.
> Po co, co przez to uzyskałeś?
1. Utwierdziliście się w przekonaniu, że jesteście świetną grupą -
zintegorwałem Was. ;)
2. Jurek zmienił kodowanie - sukces!
3. Pogadałem sobie - zabawnie było.
4. Utwierdziłem się w przekonaniu, że w grupach jak wszyscy robią coś źle,
to ten, który obiektywnie robi dobrze jest zły - trochę smutna prawda.
5. Pogadałem sobie z Michałem na prive.
6. I pewnie jeszcze by się coś znalazło...
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2004-09-21 18:20:41
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 21.09.2004, o godzinie 20.07.54, na pl.rec.ogrody, Beata Mateuszczyk
napisał(a):
> Obraźliwe nie były, raczej dość ostre w tonie. A według mnie
> nieuzasadnione dlatego, że Dirko zaznaczył, że to cytat, więc nie
> uzurpował sobie prawa do autorstwa tych słów.
Zaznaczył? Kiedy? Powiedział po moim pierwszym poście, że "wypadałoby".
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2004-09-21 18:21:54
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:2hl4sdahzdyc.dlg@habeck.pl...
>
> 1. Utwierdziliście się w przekonaniu, że jesteście świetną grupą -
> zintegorwałem Was. ;)
> 2. Jurek zmienił kodowanie - sukces!
> 3. Pogadałem sobie - zabawnie było.
> 4. Utwierdziłem się w przekonaniu, że w grupach jak wszyscy robią coś źle,
> to ten, który obiektywnie robi dobrze jest zły - trochę smutna prawda.
> 5. Pogadałem sobie z Michałem na prive.
> 6. I pewnie jeszcze by się coś znalazło...
Ble, ble ble, bla,bla,bla....jakiś sfrustrowany facet jesteś....
Pozdrawiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2004-09-21 18:27:23
Temat: Re: Jak to jest z irysami?Od: "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:1iabm7ob27jke.dlg@habeck.pl...
>
> >> No i oczywiście witam i miło mi - Jarek jestem, ale w sieci wolę
swojego
> >> nicka.
> > Witam i zapraszam do merytorycznej, ogrodowej dyskusji
>
> Ogrodowa to w innym wątku. :)
>
Ten wątek miał być o irysach.
Przez przypadek zerknełam sobie,tak z 5 min temu, na zdjęcia moich
karłowych jasnoniebieskich irysków, ale śliczne były, kiedy wiosna będzie
!!!!!! :)
No i niedawno wykopałam cebulki irysków danforda, zapomiałam, że tam rosły,
ale babranina była, wykopałam ok 100 maleńkich nowych przybyszowych, za
kilka lat będą łany, ile lat trzeba czekać aż te maleństwa zakwitną?
Pozdrawiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2004-09-21 18:29:43
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:1iabm7ob27jke.dlg@habeck.pl...
>
> > Pomyślałem właśnie o tym znaku (bo przecież nie wiem jaki jest) ze
względu
> > na bardzo szczegółowe wyjaśnienia i cierpliwość.
>
> Strzelce raczej takie nie są. :)
>
Jak Ty jesteś strzelec, to mnie przerażenie bierze, ja tez taka upierdliwa
jestem?
Pozdrawiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2004-09-21 19:26:55
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 21.09.2004, o godzinie 20.29.43, na pl.rec.ogrody, Katarzyna Tkaczyk
napisał(a):
<ciach>
> Jak Ty jesteś strzelec, to mnie przerażenie bierze, ja tez taka upierdliwa
> jestem?
Jednak Ty też coś z tego wątku wyciągnęłaś dla siebie. ;)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2004-09-21 19:28:02
Temat: Re: Jak to jest z irysami? [OT] wielbiciel :-)Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 21.09.2004, o godzinie 20.21.54, na pl.rec.ogrody, Katarzyna Tkaczyk
napisał(a):
<ciach>
> Ble, ble ble, bla,bla,bla....jakiś sfrustrowany facet jesteś....
Pytałaś - odpowiedziałem, ale widzę, że wiesz lepiej. Może to ten znak?
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |