« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-04-13 06:49:47
Temat: Re: Jaka agencja ochrony> witam
> Ponieważ okolica w której mieszkam robi się coraz mniej ciekawa,
> postanowiłem zasięgnąć informacji na temat dostępnych usług firm
> ochroniarskich.
> Do wyboru mam dwie - Solid i Juventus, okolice Halinowa pod Warszawą (tam
> mają swój punkt).
> Co możecie powiedzieć dobrego i złego o tych dwóch agencjach, szczególnie na
> temat instalowanego sprzętu alarmowego, skuteczności, relacji z klientem?
> Czego oczekiwać, na co zwrocić uwagę?
> Na razie rozmawiałem jedynie z ich przedstawicielami, ale z ich opowieści
> wszystko wygląda bardzo różowo i niebyt miarodajnie.
> Aha, oferta wstępna Juventusu jest nieco droższa (abonament 120 + vat przy
> 100+vat Solidu).
>
> Pozdrawiam
> Tomek
>
>
> Jeśli masz do wyboru tylko te dwie - bierz Juventus. Nie skuś się czasem na
Solid. "Solidni" to oni są tylko z nazwy. Wiem bo pracowałem u nich.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-04-14 09:10:52
Temat: Re: Jaka agencja ochrony "Tomek" <b...@o...pl> napisał
> > wszystkie agencje deklarują jakiś max. czas interwencji
# z powodow czysto marketingowych
> >zawsze mnie
> > ciekawiło jak oni zareagują jak klient zaproponuje im system
weryfikacji
> > tego czasu. Było by to uważam uczciwe.
# hehe, bardzo ich to irytuje ...
> > No i co się stanie jeżeli tego
> czasu
> > nie dotrzymają. Np. zobowiązali sie do interwencji w ciągu
10minut od
> > otrzymania informacji o zdarzeniu, a przyjechali po 15 minutach.
Spytaj go
> o
> > to:-))))).
# i tu mozna im robic kolo piora, to tez ich bardzo irytuje
> Z tego co wiem to nie ma żadnej firmy na rynku która podaje
maksymalny czas
> interwencji
# niestety sa takie
Pzdr.,
Krzysztof
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-14 09:16:45
Temat: Re: Jaka agencja ochrony "Tomek" <b...@o...pl> napisał
> Firma może zagwarantować jedynie maksymalny "czas podjęcia
interwencji" a
> nie czas przyjazdu na wskazane miejsce.
> Dlatego np. Solid zgadza się na wpisanie w umowę 3 minut.
# bo dyzurnemu na stacji mon akurat tyle potrzeba do ruszenia
mysza np w programie Esom, zanim dopije kawe, program
przeciez zarejestrowal czas przyjscia info o zdarzeniu i czas
podjecia dzialan, ale ... czas wyruszenia ekipy interwencyjnej
na zdarzenie juz nie jest rejestrowany ...
>Drugą sprawą są
> klauzule o np. dobrych warunkach drogowych, a nikt nie udowodni,
że na
> drodze nie było korku i że patrol nie dojechał w minut.
# oni tez maja swoich prawnikow, ktorzy wiedza jak napisac
umowe, zeby d*** ochrony byla cala
Pzdr.,
Krzysztof
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-14 10:08:49
Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Tomek wrote:
> Na odwołanie fałszywego
> alarmu jest za mało czasu :), szczególnie w przypadku drogi komutowanej.
> Uruchomiony system alarmowy blokuje na jakiś czas linię telefoniczną, a
> jakoś trzeba zadzwonić i odwołać.
Chyba Pan żartuje bo to by oznaczało, że to wszystko wisi na jednej lub
dwóch liniach?
3 miesięczny czas przechowywania danych
> przez firmę też jest zdecydowanie za krótki, wynikają problemy z
> ubezpieczeniem jak ktoś nie zareaguje odpowiednio szybko (w Solidzie trzeba
> zgłosić się po wyciąg w ciągu tygodnia o ile dobrze pamiętam).
W jakijś umowie widziałem dwa tygodnie na złożenie reklamacji z
adnotacją, ze dane są po tym czasie kasowane. Ciekawe dlaczego są
kasowane:-) przecież współczesna technika umożliwia archiwizowanie
zdarzeń spokojnie przez rok, dwa. To kasowanie po dwóch tygodniach jest
chyba tylko po to aby w razie czego nie było dowodów, że się dało dupy.
Choć jak się posiada system, do którego agencja nie ma dostępu (nie może
ingerować w pamięc systemu) plus bilingi to daje się im udowodnić.
pzdr
mirek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-24 08:40:55
Temat: Re: Jaka agencja ochrony>
> Mozilla jest w pełni darmowa (Open Source)
Dodam tylko, że na stronach www.mozillapl.org pojawiła się nowa wersja
tj. MozilliPL 1.3 Poprawiono w niej sporo mankamentów wymienionych
przeze mnie uprzednio. Użytkuję ją od dwóch dni i jeszcze nie wiem czy
nie pojawiły się kolejne błędy :-)
Ale zawsze to nie jest MS. Dlaczego ja nie lubię tak tej firmy ? ;-)
Pozdrawiam
--
Wojciech Ściesiński
mailto:w...@N...prv.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |