Jung

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 105

51. Data: 2010-10-29 05:32:49

Temat: Re: Jung
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemezis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:41bdc8b4-07d3-4da8-b32f-6787b74e6fc6@l8
g2000yql.googlegroups.com...

Re: Jung
Wiadomość:

Ghost napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:iacmat$tfd$1@news.onet.pl...
>
> > Nie poznajďż˝ kolegi- to na pewno ten sam vonBraun, a nie nowy lepszy?
>
> No tak, uderz w magie a Chiron zaraz sie odezwie.

Kurwa mać jaka magia od stu lat masz fizykę kwantową debilu
pierdolony. Czas nie jest na zewnątrz, czas- przestrzeni wstrzykuje
człowiek ...zobacz Kretynie Kanta ...a Jung z tą synchronicznąścią
siegał do fenonenologii ....Jak kurwa założyć ten kf, bo ja zeświruje
od tego debila?
===================================================
to nie jest debil. To jednobitowy (czyli dwustanowy- zerojedynkowy) program.

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-10-29 05:33:57

Temat: Re: Jung
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iacs0i$1ek$...@m...internetia.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iacmat$tfd$1@news.onet.pl...

> Nie poznaję kolegi- to na pewno ten sam vonBraun, a nie nowy lepszy?

No tak, uderz w magie a Chiron zaraz sie odezwie.
====================================================
==========
no tak- magia magią, ale to są naukowe rzeczy.

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-10-29 05:38:22

Temat: Re: Jung
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iacmqa$r7d$...@i...gazeta.pl...

Chiron wrote:

> Użytkownik "vonBraun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iacm0j$o3a$...@i...gazeta.pl...
>
> Vilar wrote:
>
>> Wlepiam na zachętę, bo chętnie bym o nim pogadała....
>>
>> Fragment pochodzi z Wiki:
>> "Jungowi, do współpracy w swej irracjonalistycznej dla kultury zachodu
>> pracy, udało się nakłonić Wolfganga Pauliego, z którym stworzył tekst pt.
>> Synchroniczność jako zasada pozaprzyczynowych koincydencji (1952).
>> Często cytowanym za Jungiem przykładem na wystąpienie synchroniczności
>> jest historia pacjentki, która opowiadała Jungowi swój sen o złotym
>> skarabeuszu. Dokładnie w tej samej chwili Jung usłyszał delikatne dźwięki
>> dochodzące od okna. Otworzył je i do pokoju wleciał o dziwo owad podobny
>> do tego z równoczesnej opowieści pacjentki - skarabeusz wbrew swoim
>> zwyczajom wleciał do zaciemnionego otoczenia. Jung uważał, że nie można
>> racjonalnie wyjaśnić tej koincydencji, sądził że należy użyć tu
>> synchroniczności, podczas gdy w rzeczywistości zdarzenie to może mieć
>> wiele racjonalnych przyczynowo-skutkowych wyjaśnień .
>>
>> Jung zauważył, że terapia pacjentki napotykała na przeszkodę w postaci
>> jej nadmiernego racjonalizmu. Według tego psychiatry pacjentce potrzebna
>> była zmiana punktu widzenia polegająca na otwarciu świadomości na
>> zjawiska irracjonalne. Taką zmianę oznaczają głównie symbole odrodzenia,
>> a skarabeusz jest właśnie staroegipskim symbolem odrodzenia.
>>
>> Jung sądził, że zbiegi okoliczności nie zawsze są wynikiem przypadku.
>> Uwazał, że niektóre z nich to wyraz działania sił natury, które wiążą ze
>> sobą wydarzenia niezależne przyczynowo. Zdobywanie intuicyjnej
>> świadomości tych sił i działanie zgodne z nimi miałoby prowadzić do
>> procesu indywiduacji. Osoby, które przeszły fazę indywiduacji mogą według
>> Junga kształtować zdarzenia wokół siebie przez kontakt między swoją
>> świadomością a nieświadomością zbiorową.
>>
>> Niektórzy eksperymentatorzy zasadą synchroniczności próbują tłumaczyć
>> zjawiska paranormalne, jak jasnowidzenie i telepatia, a także wróżenie za
>> pomocą Yijing i astrologii."
>>
>> MK
>>
>>
>>
>> PS. Precz z polityką.
>
>
> Jadę pociągiem i cały czas martwię sie o jedna rzecz - nie cierpię pisku
> hamulców, tymczasem wiem, ze prędzej czy później go usłyszę, taki
> nieznośny zgrzyt metalu o metal. Pociąg jest rozpędzony, za bardzo aby
> wyhamował powoli przy stacji docelowej. Jadę tak kilkanaście minut, i
> niestety - dzieje się to na co czekam - pisk i zgrzyt - nie do
> wytrzymania, zbyt głośny abym go wytrzymał.
>
> Budzę się a za otwartym oknem pracuje śmieciarka - jej pordzewiałe i
> pogięte elementy wytworzyły ten hałas.
>
> Nie pierwszy raz mam sen, którego cała treśc przygotowuje mnie do
> sytuacji końcowej, jakiegoś silnego bodźca, najczęściej specyficznego
> dźwięku, który mnie obudzi.
>
> Tak, śmieciarka zapewne sygnalizowała swoją obecnośc wcześniej i sen,
> "mój sprzymierzeniec" próbował przygotować mnie do wybudzenia wysyłając
> sygnały ostrzegawcze pod postacia "scenariusza" jazdy pociagiem.
>
> Czyli niby wszystko w porządku - przyczynowośc nie uległa odwróceniu.
> Ale miewałem już sny, gdy bodziec budzący nie był w żaden sposób do
> przewidzenia - dźwięk był całkowicie nowy, dotąd niesłyszany (np. za
> oknem podjechała ciężarówka z której "wysypali" pęczek stalowych rur- bo
> coś tam układali pod ulicą).
>
> No dobrze, może da sie to wyjaśnić skróceniem perspektywy czasowej
> podczas snu? Może wydarzenia, na których przeżycie potrzeba kilku godzin
> można wyśnić w ułamek sekundy? Albo śnic w odwrotnym porządku - od tyłu
> do poczatku, lub w porządku losowym rózne rzeczy - ale na koniec dokonać
> selekcji i zapisać w pamieci to co daje sie ułożyć wg. łańcucha
> przyczynowo- skutkowych powiązań?
>
> A tak nawiasem, to chyba nie mamy jasności jaki proces fizyczny lub
> biochemiczny jest podłożem naszej psychiki. Impuls nerwowy? Toz to cała
> gama róznych zjawisk - która ze składowych jest psychiką? Diabli wiedzą.
> Na jakim poziomie "mikro" szukać - pola elktromagnetyczne? Oddziaływania
> między cząskami elementarnymi? Jakiś "eter" czy inna cholera?
>
> A wsród fizyków działających na tym najniższym poziomie, co i rusz
> pojawiają się podejrzenia co do tego, że zasada przyczynowości jest
> raczej naszym sposobem myślenia wiażącym sie z koniecznoscią działania w
> makroskali, w której przyczynowość jest niewątpliwie zauważalna. Jednak
> czytuję czasami uwagi tychże fizyków (których istoty oczywiście nie
> rozumiem) i czasem pojawiają się wśród nich dyskusje o zjawiskach w
> których przyczynowość nie jest zachowana - jak choćby owe "splątane
> fotony" - ale nie tylko. Chodzi o sytuacje w których niektóre cząstki
> zachowują się przed pomiarem tak, jakby "wiedziały", że w określonym
> miejscu i czasie stanie badacz i je zmierzy.
>
> Kusząca byłaby hipoteza, że sny z odwrócona perspektywą czasową, w
> których skutek wyprzedza przyczyne, są tylko efektem spuszczenia ze
> smyczy sił, które buduja podłoże naszej psychiki, dzięki krótkotrwałemu
> uwolnienieniu sie od potrzeby działania w makroskali.
>
> W tym rozumieniu, nasz mózg byłby narzędziem dośc szczególnej pułapki.
> narzucającej nam przez większośc życia czterowymiarowy sposób pojmowania
> rzeczywistości.
> ====================================================
========
>
> Nie poznaję kolegi- to na pewno ten sam vonBraun, a nie nowy lepszy?
> :-)
>
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.

To znacznie gorszy vonBraun od wszystkich poprzednich - ten zje Cie na
śniadanie, popije kwasem solnym i pomyśli, ze pozbył sie problemu
niestrawności.

====================================================
==========
A skoro już tak sobie piszemy- ośmieliłem się:-). Mam do Ciebie 2 pytania-
już kiedyś próbowałem, ale nie miałeś czasu- więc się przypominam:

1. deja vu

2. jasne sny (budzisz się we śnie i sterujesz świadomie snem)

3. sny szamańskie "na bębnie"- choć tu raczej trudno mówić o śnie- to inny
stan- przynajmniej mózgu

czy masz jakieś swoje teorie?

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-10-29 05:59:19

Temat: Re: Jung
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iadmkg$5in$...@n...onet.pl...

A skoro już tak sobie piszemy- ośmieliłem się:-). Mam do Ciebie 2 pytania-

---------------------
no i z 2 zrobiłem 3:-)

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-10-29 06:08:37

Temat: Re: Jung
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:ad256cad-0a2f-4bc1-b26c-d203fc487bdf@30g2000yql
.googlegroups.com...

>A jednak jestes zalosny.

A jednak nie rozumiem Ciebie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-10-29 06:10:21

Temat: Re: Jung
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iadmc7$4t5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iacs0i$1ek$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:iacmat$tfd$1@news.onet.pl...
>
>> Nie poznaję kolegi- to na pewno ten sam vonBraun, a nie nowy lepszy?
>
> No tak, uderz w magie a Chiron zaraz sie odezwie.
> ====================================================
==========
> no tak- magia magią, ale to są naukowe rzeczy.

Para-naukowe, nie mieszaj fizyki kwantowej z dopiskimi roznych cwaniakow
robiacy kase na ludzkiej naiwnosci i potrzebie dowartosciowania swojej
wiedzy.

> Prawda

A la Chiron.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-10-29 06:16:50

Temat: Re: Jung
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iadopm$9vd$...@m...internetia.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iadmc7$4t5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iacs0i$1ek$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:iacmat$tfd$1@news.onet.pl...
>
>> Nie poznaję kolegi- to na pewno ten sam vonBraun, a nie nowy lepszy?
>
> No tak, uderz w magie a Chiron zaraz sie odezwie.
> ====================================================
==========
> no tak- magia magią, ale to są naukowe rzeczy.

Para-naukowe, nie mieszaj fizyki kwantowej z dopiskimi roznych cwaniakow
robiacy kase na ludzkiej naiwnosci i potrzebie dowartosciowania swojej
wiedzy.

> Prawda

A la Chiron.
====================================================
=============

Tak, masz rację:-)
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-10-29 06:18:00

Temat: Re: Jung
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iadosi$unf$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iadopm$9vd$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:iadmc7$4t5$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:iacs0i$1ek$...@m...internetia.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:iacmat$tfd$1@news.onet.pl...
>>
>>> Nie poznaję kolegi- to na pewno ten sam vonBraun, a nie nowy lepszy?
>>
>> No tak, uderz w magie a Chiron zaraz sie odezwie.
>> ====================================================
==========
>> no tak- magia magią, ale to są naukowe rzeczy.
>
> Para-naukowe, nie mieszaj fizyki kwantowej z dopiskimi roznych cwaniakow
> robiacy kase na ludzkiej naiwnosci i potrzebie dowartosciowania swojej
> wiedzy.
>
>> Prawda
>
> A la Chiron.
> ====================================================
=============
>
> Tak, masz rację:-)

Tylko przez przypadek, ten promieniotworczy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-10-29 07:10:20

Temat: Re: Jung
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message news:iacmp9$ura$1@news.onet.pl...

> Są sposoby na złagodzenie skutków...ale to nie takie proste.

Jakie?

Wglad?
Przebaczenie? Skrucha? Pokora?
Reorganizacja wlasnego swiata?

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-10-29 07:18:58

Temat: Re: Jung
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iadmkg$5in$1@news.onet.pl...
> ====================================================
==========
> A skoro już tak sobie piszemy- ośmieliłem się:-). Mam do Ciebie 2 pytania-
> już kiedyś próbowałem, ale nie miałeś czasu- więc się przypominam:
>
> 1. deja vu

Czytałem kiedyś, że to skutek minimalnych różnic czasowych między
przetwarzaniem odbieranych bodźców przez różne miejsca w mózgu. Zrozumiałem
to tak, że jakby jedna grupa neuronów przetwarzając bodźce dysponuje już
przetworzonymi bodźcami z innej grupy i interpretuje je jako już znane.

Ale też jestem ciekaw, co o tym wie, jak rozumie deja vu vB.

[...]

P.