Kłamcy...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 210
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
201. Data: 2009-10-19 17:21:00
Temat: Re: Kłamcy...Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Robakks" <r...@o...eu> wrote in message
news:hbi70a$hu1$1@news.onet.pl...
> "michal" <6...@g...pl>
> news:hbi4oq$n1t$1@inews.gazeta.pl...
> > Robakks wrote:
>
> >> Czy to chodzi o przekorę ? ?? ??? :)
>
> > Nie, chodzi o koperkową rozmowę. -- pozdrawiam michał
>
> Rozumiem.
> Garujący git-ludzie dziakają kminą
> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
> To logiczne.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Staruch w koperczaki?!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
202. Data: 2009-10-19 17:40:31
Temat: Re: Kłamcy...Od: "Robakks" <r...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
"Prawusek" <p...@i...pl>
news:hbi7cj$jcq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu> wrote in message
> news:hbi70a$hu1$1@news.onet.pl...
>> "michal" <6...@g...pl>
>> news:hbi4oq$n1t$1@inews.gazeta.pl...
>> > Robakks wrote:
>> >> Czy to chodzi o przekorę ? ?? ??? :)
>> > Nie, chodzi o koperkową rozmowę. -- pozdrawiam michał
>> Rozumiem.
>> Garujący git-ludzie dziakają kminą
>> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
>> To logiczne.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Staruch w koperczaki?!
Jakieś z lekka buraczane - Panie dzieju hehe :)
Takie czasy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
203. Data: 2009-10-19 22:02:39
Temat: Re: Kłamcy...Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks wrote:
>> Nie, chodzi o koperkową rozmowę.
> Rozumiem.
> Garujący git-ludzie dziakają kminą
> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
> To logiczne.
Raczej nic nie rozumiesz.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
204. Data: 2009-10-20 05:34:52
Temat: Re: Kłamcy...Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
"michal" <6...@g...pl>
news:hbinm0$b5h$1@inews.gazeta.pl...
> Robakks wrote:
>>> Nie, chodzi o koperkową rozmowę.
>> Rozumiem.
>> Garujący git-ludzie dziakają kminą
>> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
>> To logiczne.
> Raczej nic nie rozumiesz. -- pozdrawiam michał
No pewnie, że nie rozumiem. Przecież "koperkowa rozmowa"
to nie jest żaden slang i wszyscy wiedzą, że rozmowy mogą być
koperkowe, czosnkowe albo buraczane - jak Twoje michal
urojenia. /Robakks/
PS. Czy ta rozmowa zeszła już na wystarczający poziom absurdu
aby ją przerwać bez żadnych wniosków - czy mam czekać, aż
zabijesz mnie doświadczeniem w tej materii?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
205. Data: 2009-10-20 09:58:52
Temat: Re: Kłamcy...Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks wrote:
>>> Rozumiem.
>>> Garujący git-ludzie dziakają kminą
>>> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
>>> To logiczne.
>> Raczej nic nie rozumiesz. -- pozdrawiam michał
> No pewnie, że nie rozumiem. Przecież "koperkowa rozmowa"
> to nie jest żaden slang i wszyscy wiedzą, że rozmowy mogą być
> koperkowe, czosnkowe albo buraczane - jak Twoje michal
> urojenia. /Robakks/
> PS. Czy ta rozmowa zeszła już na wystarczający poziom absurdu
> aby ją przerwać bez żadnych wniosków - czy mam czekać, aż
> zabijesz mnie doświadczeniem w tej materii?
Moja propozycja jest taka:
Poczekajmy, aż przejdziesz samego siebie, żeby mieć ostatnie "mądre" zdanie.
Przecież inni nas czytają... :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
206. Data: 2009-10-20 10:11:23
Temat: Re: Kłamcy...Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"michal" <6...@g...pl> napisał
> Robakks wrote:
>>>> Rozumiem.
>>>> Garujący git-ludzie dziakają kminą
>>>> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
>>>> To logiczne.
>>> Raczej nic nie rozumiesz. -- pozdrawiam michał
>> No pewnie, że nie rozumiem. Przecież "koperkowa rozmowa"
>> to nie jest żaden slang i wszyscy wiedzą, że rozmowy mogą być
>> koperkowe, czosnkowe albo buraczane - jak Twoje michal
>> urojenia. /Robakks/
>> PS. Czy ta rozmowa zeszła już na wystarczający poziom absurdu
>> aby ją przerwać bez żadnych wniosków - czy mam czekać, aż
>> zabijesz mnie doświadczeniem w tej materii?
> Moja propozycja jest taka:
> Poczekajmy, aż przejdziesz samego siebie, żeby mieć ostatnie "mądre"
> zdanie. Przecież inni nas czytają... :) -- pozdrawiam michał
A pamiętasz michałku, gdy pisałem, że nie mówisz do mnie
lecz przeze mnie ? Teraz to właśnie udowodniłeś. Nie jesteś
kłamcą bo zdradzają Cię odruchy, a one nie kłamią. :-)
"chcesz dobrze wypaść" - hehe
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
207. Data: 2009-10-20 11:03:15
Temat: Re: Kłamcy...Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks wrote:
>>>>> Rozumiem.
>>>>> Garujący git-ludzie dziakają kminą
>>>>> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
>>>>> To logiczne.
>>>> Raczej nic nie rozumiesz. -- pozdrawiam michał
>>> No pewnie, że nie rozumiem. Przecież "koperkowa rozmowa"
>>> to nie jest żaden slang i wszyscy wiedzą, że rozmowy mogą być
>>> koperkowe, czosnkowe albo buraczane - jak Twoje michal
>>> urojenia. /Robakks/
>>> PS. Czy ta rozmowa zeszła już na wystarczający poziom absurdu
>>> aby ją przerwać bez żadnych wniosków - czy mam czekać, aż
>>> zabijesz mnie doświadczeniem w tej materii?
>> Moja propozycja jest taka:
>> Poczekajmy, aż przejdziesz samego siebie, żeby mieć ostatnie "mądre"
>> zdanie. Przecież inni nas czytają... :) -- pozdrawiam michał
> A pamiętasz michałku, gdy pisałem, że nie mówisz do mnie
> lecz przeze mnie ? Teraz to właśnie udowodniłeś. Nie jesteś
> kłamcą bo zdradzają Cię odruchy, a one nie kłamią. :-)
> "chcesz dobrze wypaść" - hehe
Mam rozumieć, że jesteś inny i chcesz wypaść źle? :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
208. Data: 2009-10-20 11:26:09
Temat: Re: Kłamcy...Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"michal" <6...@g...pl> napisał
> Robakks wrote:
>>>>>> Rozumiem.
>>>>>> Garujący git-ludzie dziakają kminą
>>>>>> a Ty nawijasz koperkiem. OK :)
>>>>>> To logiczne.
>>>>> Raczej nic nie rozumiesz. -- pozdrawiam michał
>>>> No pewnie, że nie rozumiem. Przecież "koperkowa rozmowa"
>>>> to nie jest żaden slang i wszyscy wiedzą, że rozmowy mogą być
>>>> koperkowe, czosnkowe albo buraczane - jak Twoje michal
>>>> urojenia. /Robakks/
>>>> PS. Czy ta rozmowa zeszła już na wystarczający poziom absurdu
>>>> aby ją przerwać bez żadnych wniosków - czy mam czekać, aż
>>>> zabijesz mnie doświadczeniem w tej materii?
>>> Moja propozycja jest taka:
>>> Poczekajmy, aż przejdziesz samego siebie, żeby mieć ostatnie "mądre"
>>> zdanie. Przecież inni nas czytają... :) -- pozdrawiam michał
>> A pamiętasz michałku, gdy pisałem, że nie mówisz do mnie
>> lecz przeze mnie ? Teraz to właśnie udowodniłeś. Nie jesteś
>> kłamcą bo zdradzają Cię odruchy, a one nie kłamią. :-)
>> "chcesz dobrze wypaść" - hehe
> Mam rozumieć, że jesteś inny i chcesz wypaść źle? :)
> -- pozdrawiam michał
:-)
Masz okazję poznać cechę charakteru, która nas różni.
Mnie nie zależy co inni sobie pomyślą o mnie, bo piszę do Ciebie.
Nie jest też dla mnie ważne co Ty sobie pomyślisz o mnie.
Ważne jest natomiast, by słowa które przekazuję i treści
zawarte w tych słowach pozostawiły ślad w pamięci czytających
tak jak na przykład nieskończoność ograniczona, zbiór PEŁNY
model śliwki, odróżnianie być od istnieć i wiele, wiele innych.
W pewnym sensie jestem podobny do siewcy, który sieje ziarno
i umiera, a ziarno po jakimś czasie kielkuje i wschodzi. :-)
Ty odpowiadając myślisz o ludziach, a ja myślę o "jutrze". :-)
"Ludzie odchodzą - słowa zostają."
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS. Ty michałku wycinając mój podpis też chcesz coś wyrazić
i na pewno wiesz co chcesz. :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
209. Data: 2009-10-20 21:27:03
Temat: Re: Kłamcy...Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks wrote:
...
>> Mam rozumieć, że jesteś inny i chcesz wypaść źle? :)
>> -- pozdrawiam michał
> :-)
> Masz okazję poznać cechę charakteru, która nas różni.
> Mnie nie zależy co inni sobie pomyślą o mnie, bo piszę do Ciebie.
> Nie jest też dla mnie ważne co Ty sobie pomyślisz o mnie.
> Ważne jest natomiast, by słowa które przekazuję i treści
> zawarte w tych słowach pozostawiły ślad w pamięci czytających
> tak jak na przykład nieskończoność ograniczona, zbiór PEŁNY
> model śliwki, odróżnianie być od istnieć i wiele, wiele innych.
> W pewnym sensie jestem podobny do siewcy, który sieje ziarno
> i umiera, a ziarno po jakimś czasie kielkuje i wschodzi. :-)
> Ty odpowiadając myślisz o ludziach, a ja myślę o "jutrze". :-)
> "Ludzie odchodzą - słowa zostają."
To trochę tak, jakbyś był w ciąży.
> PS. Ty michałku wycinając mój podpis też chcesz coś wyrazić
> i na pewno wiesz co chcesz. :-)
Pisałem o tym. Chodziło o netykietę...
Wymyśloną przez żydów, dla ofiar postmodernizmu. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
210. Data: 2009-10-21 07:30:40
Temat: Re: Kłamcy...Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W odpowiedzi na post Edwarda Robaka, użytkownik michal napisał:
> Chodziło o netykietę...
> Wymyśloną przez żydów, dla ofiar postmodernizmu. :) /michał/
Zgoda. :) /Robak/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |