KTO WYKASOWAL POSTY POD LINKAMI KTORE ZAMIESCILEM W TYM E-MAILU ???


pl.misc.dieta



Re: (OT) Janusz Lepionko
Autor: Jeff j...@N...gazeta.pl
Data: 01-07-2006, 06:23:05
+ pokaż cały nagłówek

janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Wypisujesz Pan różniaste rzeczy o innych ludziach (obrażając ich
> zresztą),

Panie Lepionko

Na jakiej podstawie pan twierdzi, ze to ja pierwszy zaczalem tutaj wypisywac
rozniaste rzeczy o innych ludziach?
Pomijajac juz fakt, ze rzeczywiscie jestem w tej chwili w posiadaniu wielu
intersujacych materialow o niektorych "opty_ludziach" i zastanawiam sie nadal
co z tym fantem zrobic, bo w sumie przeciez skoro to wszystko nikogo nie
interesuje, to dlaczego akurat ja mam sobie tym d**e zawracac?
Wiekszosc piszacych tutaj ludzi chyba tak mysli.... moja chata skraja.
Prawda?

Jak dlugo Pan czytal moje wypowiedzi na tej grupie? Czy Pan wie dlaczego sie
cala ta klotnia tutaj zaczela?
Przeciez o ile sobie dobrze przypominam Pan byl jedna z tych osob ktore
kompletnie zignorowaly oswiadczenie ktore na tej grupie zamiescilem o
grasujacej w sieci szajce opty-naganiaczy.

Prosze zobaczyc co Pan wowczas w tamtym watku napisal:

glinki.com/?l=j5gti8


A teraz przypomne Panu niektore tylko incydenty ktore mialy miejsce na tej
grupie. Otoz, prosze sobie poczytac, jakie komentarze zostaly zamieszczone w
watku w ktorym wkleilem z innego forum informacje na temat kolejnej,
PRZEDWCZESNEJ smierci mlodego mezczyzny, ktory stosowal diete optymalna.

W watku tym, zamiast normalnej dyskusji na temat tragicznej smierci czlowieka
(vide wyjatkowo horrorystyczny opis sekcji zwok) ktory zastosowal popularna w
Polsce diete niskoweglowodanowa, pojawil sie .....ale....(sic!), caly elaborat
na temat mojej osoby, a autorem tej informacji byl jak zwykle wyjatkowo
aktywny i znany w sieci naganiacz i manipulator, poslugujacy sie nickiem
krystynaopty.

glinki.com/?l=ou3bqe

Kolejny tekst ktory tutaj zamiescilem nosil tytul:

"Zabojcza kwasica dr Kwasniewskiego".

W poscie podalem naukowe materialy na temat niebezpieczenstw zwiazanych ze
stosowaniem diet wysokotluszczowych. Prosze sobie przeczytac
jakimi za to anormalnymi komentarzami poczestowali mnie optymalni
(poslugujacy sie nickami: Jerzy Mierzynski, Ali i Krystynaopty)

glinki.com/?l=cmub05

A tu wyjatkowo kulturalny komentarz rzekomo "szykanowanej" (okreslenie
enigmatycznego grupowicza, Klintona) przeze mnie osoby o nicku krystynaopty:

glinki.com/?l=apuxgt

A w tym watku optymalny Golo (napuszczony przez osobnika o nicku optykrystyna)
porownuje mnie kolejny raz np.do psiego odchodu, w czym dzielnie mu
sekundowala osoba o nicku Jerzy Mierzynski, dla ktorego porownanie grupowicza
do psa, kundla itp jest zupelnie normalnym zwrotem na grupach usenetowych:

glinki.com/?l=4r26ja

A osobnik o nicku optykrystyna pomimo, ze jej absolutnie nie atakowalem
pierwszy jako osoby, w tym watku napisla takie bluzgi na moj temat:

glinki.com/?l=7cga3s

Powyzej podalem tylko KILKA ale typowych przykladow jak przebiegala tutaj
"dyskusja" z optymalnymi, bo na podstawie Panskiej wypowiedzi mozna odniesc
zupelnie przeciwne wrazenie.


Zreszta nie mam ani czasu ani tez i ochoty na dokladniejsze udawadnianie Panu,
ze nie jestem wielbladem.

Ponadto wiadomo, ze jesli ma sie przed soba na grupie dyskusyjnej pare osob
z tego samego gangu fanatykow (ktorzy notabene pisza z roznych serwerow i pod
roznymi nickami)i od lat paraja sie procederem psychomanipulacji na grupach
dyskusyjnych w celu zrobienia naboru do sekty, to trudno dociec prawdy, a jak
sie to blotko tylko lekko dotknie, to przeciez wiadomo, ze mozna i samemu
silnie sie pobrudzic, nieprawdaz?


Poniewaz pojawil sie na tej grupie "przelotnie":) czlowiek o nicku Klinton
ktory podobno mial pewne watpliwosci odnosnie tego co sie dzialo na tej
grupie, wiec skorzystalem z okazji aby mu sprawde wyluszczyc dokladniej, ale
jak widze bez specjalneego sukcesu, bo ani jego ani tez Pana jakos to wszystko
nie zainteresowalo to co napisalem w poscie, ktory pozwole sobie ponownie
przypomniec:

glinki.com/?l=f66j32

Pana zaintersowaly nie informacje na temat szkodliwosci diety i ataki na mnie
za to ze ja o tych szkodliwosciach pisalem, ale panska uwage przykuly,
zmyslone informacje na moj temat.
Musze sie przyznac, ze taka logika nie bardzo jest dla mnie zrozumiala...


Zastanawia mnie....hmmm.... dlaczego Pana nie intersuje fakt, ze osobnik o
nicku krystynaopty napisal kilkanascie tysiecy postow pod roznymi, sprytnie
zmienionymi nickami i to z wielu serwerwerow w temacie diety ktora jest tak
potencjalnie szkodliwa dla zdrowia, a ktora pomimo tego, ON i jego kumple
nadal az tak intensywnie propaguja??

A czy Pan sie chociaz przez moment zastanowil w jakim celu
ten osobnik nie dopuszcza w taki chamski i agresywny sposob do poinformowania
grupowiczow o potencjalnej i naukowo udowodnionej szkodliwosci, permanentnie
stosowanych diet wysokotluszczowych?

Przeciez on doskonale o tym wie i sam zadnej optymalnej diety nie stosuje,
natomiast innym Polakom ja natarczywie zaleca?

Przeciez kazdy normalny, uczciwy i odpowiedzialny czlowiek tak by sie nie
zachowywal w obliczu tylu niepodwazalnych i tragicznych FAKTOW.

Nie dziwi Pan to ? Nie zastanawia Pana to?

Prosze moze przeczytac co ja w tym watku napisalem:

glinki.com/?l=3okyss


> że niby stosują różne nicki w niecnych celach przerzucając się
> między serwerami, ale gdy ktoś pokaże, że stosując prostą technikę można
> pokazać, że Pan piszesz korzystając serwera tej należącego do tej samej
> firmy, co niejaki "Marcin", to szopkę odstawiasz i kłamcą nazywasz.

Przeciez to nie ja zaczalem tutaj informowac PIERWSZY o nickach grupowiczow.
To osobnik o nicku krystynaopty i inny osobnik o nicku leszek_sredynski,
zamiast dyskutowac tutaj na tematy dietetyczne, zaczeli ta zabawe z nickami,
a Pan ta zenujaca tragifarse nadal kontynuuje, mimo, ze to nie ma ABSOLUTNIE
zadnego zwiazku z tematem dyskusji o dietach ktore tutaj bezskutecznie
usilowalem przeprowadzic.

Po co i w jakim celu Pan to robi?

Co Pana na Boga obchodzi serwer z ktorego ja pisze?

Ta grupa jest o DIETACH, a nie o serwerach z ktorych pisze sie posty.

A moze ja pisze z ksiezyca? To jest az takie wazne dla Pana?

A to, ze potencjalnie niebezpieczne i nieprzebadane dokladnie diety
wysokotluszczowe ktore wprowadza sie w Polsce i wsrod Polonii na dosc powazana
skale rekami ludzi, ktorzy nie maja zadnego pojecia o dietetyce, to Pana jakos
nie intersuje, pomimo, ze jest juz cala masa tragicznych skutkow wmawiania
tych dietetycznych bredni ludziom, nie tylko chorym?

Zreszta tutaj dokladnie wytlumaczylem o co mi chodzi:

glinki.com/?l=20vazs


> Co jest kłamstwem w poniższym tekście:
> <cytat>
> IP Whois Results:

> Connecting to whois.arin.net...
>
> Bell Canada BELLNEXXIA-11 (NET-70-48-0-0-1)
> 70.48.0.0 - 70.55.255.255
> Sympatico HSE SYMC20060308-CA (NET-70-55-60-0-1)
> 70.55.60.0 - 70.55.63.255
>
> # ARIN WHOIS database, last updated 2006-06-14 19:10
> # Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database
>
> Czyli:
> 70.55.60.213 należy do Sympatico HSE
> Toronto-HSE-ppp3957918.sympatico.ca też.
>
> Bez komentarza.
> </cytat>
> Pokaż Pan, że jest to kłamstwo, bardzo proszę.


Powtarzam jeszcze raz moje pytanie: w jakim celu Pan chce prowadzic to sledztwo?

Serwer ktory Pan podaje to potezny host z ktorego moga korzystac osoby nawet
nie mieszkajace w Kanadzie.
No i co z tego, ze Pan ten host podal? Jaki to ma zwiazek z tematem diet?

Ja sie zreszta na tym nie znam az tak dobrze, aby Panu to tlumaczyc.
W kazdym razie ten Marcin to nie ja.

Ja jestem Jeff!!!

A dlaczego Pan nie sprawdza tego osobnika ktory grasuje w polskiej sieci
internetowej i bezczelnie oszukuje ludzi, twierdzac, ze pewna dieta
niskoweglowodanowa leczy przyczynowo wszystkie choroby swiata (nowotwory i
AIDS tez) i co ciekawe wielu w to uwierzylo i w tej chwili juz bardzo wielu
z tych latwowiernych nie ma wsrod ZYWYCH.

To Pana nie intersuje? Pana intersuje sledztwo ktore oszusci prowadza
przeciwko mnie, za to, ze te informacje o oszustwach dietetycznych chcialem
nagloscic w polskiej sieci internetowej?





> Piszesz Pan, że jestem "złośliwym internetowym optysekciarzem".
> Ciekawe na jakiej podstawie.

A co, nie jest Pan zlosliwym internetowym optysekciarzem? Przeciez wiadomo
juz od dawna, ze optymalni to kolejna, niebezpieczna sekta terapeutyczna.
Dlaczego wiec Pan popiera niebezpiecznych sekciarzy??


> Może słowa "bez komentarza" to dowód złośliwości?
> Czyżby brak komentarza był złośliwością w najczystszej postaci?

Oczywiscie ze tak, bo dlaczego Pan nie przeprowadzil np. sledztwa w temacie
nickow, ilosci postow i serwerow z ktorych pisze osobnik o niku podstawowym
optykrystyna, pomimo, ze staralem sie tutaj wytlumaczyc na czym dzialalnosc
tej osoby w sieci internetowej polega.
Pan sie do tej oszustki ewidentnie przylaczyl i ja poparl w probie
zakneblowania moich wypowiedzi na tej grupie.


> Może sceptycyzm wobec głównego nurtu dietetyki to "optysekciarswto"?
> Nawet, jak ktoś jest sceptyczny wobec _wszystkich_ publikacji
> dotyczących diet? (tak, kiedyś zastosowałem DO w celach zdrowotnych ze
> skutkiem pozytywnym: likwidacja "choroby zimnych stóp", kołatań serca,
> odrętwień mięśni, znacznej części nadwagi i kilku innych przypadłości,
> jedynie na stawy niewiele pomogło, tylko trochę zmalały bóle - po
> powrocie do jedzenia jak przed DO jedynie nadwaga wróciła, ale mniejsza
> niż była przed, reszta zdrowia po odstawieniu DO bez zmian)

A co Pan w ogole wie na temat dietetyki?
To, ze zastosowal Pan ta diete i Panu w czyms ta dieta pomogla, to nie jest
jeszcze ZADEN dowod na to, ze ta dieta jest naprawde optymalna i ze leczy
przyczynowo wszystkie powazne choroby oraz ze ta dieta nadaje sie do
permanentnego stosowania.

Na jakiej podstawie wiec wmawia sie ludziom ze tak jest, skoro to nie jest
prawda i w tej chwili wiadomo, ze dla u wielu osob tak szczesliwie jak u Pana
ta dieta nie zadzialala.

Wielu juz nie zyje, a ilu jeszcze zaplaci zyciem to trudno ocenic z uwagi na
to, ze to dobry geszeft, aj waj:)..... a na nowotwory i miazdzyce pracuje sie
stosunkowo dlugo pomimo wszystko....

Napisalem na tej grupie post w ktorym podaje link do artykulu zamieszczonego
we Wprost na temat sposobu odzywiania sie Polakow w przeszlosci.
Z tresci tego artykulu mozna tez m.innymi dowiedziec sie o rosnacej ilosci
zgonow osob, ktore zastowaly diete wysoktluszczowa Kwasniewskiego.

Tego Pan tez chyba nie przeczytal, jak mniemam?

glinki.com/?l=8xdot5


> Tak próbuję się domyśleć, jakimi to ścieżkami Waściny rozum wędruje,
> i... nic. Jakoś nie mogę się domyślić nawet, skąd to określenie "kolezka
> Gola". Mnie Golo ni brat, ni swat. Ni mnie on grzeje, nie ziębi.
> Dla Waścinej przyjemności nie zamierzam jednak udowadniać, że nie jestem
> wielbłądem, zaczem z mojej strony EOT.

Moj rozum wedruje raczej prostymi drozkami a nie zawilymi, wiec widocznie Panu
trudno to pojac, pomimo, ze Pan podobno takim rzekomo logicznym "dociekaczem"
prawdy i obronca chrzescijanskich wartosci jest.
Dla mnie Wacpanie nie trudno biale od czarnego odroznic i prawde, a nie
klamstwo wybrac.

Golo to osobnik ktory sie tu bardzo zasluzyl w kneblowaniu mojej "twarzy" pod
dyktando wyjatkowo aktywnego od szeregu lat osobnika o nicku krystynaopoty,
ktory potrafi sie wyjatkowo zrecznie poslugiwac pozytecznymi fanatykami,
stosujac, zreszta dosc prymitywna psychomanipulacje.....i stad to okreslenie
"kolezka" w odniesieniu do Pana.

Jeff

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl