Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-08-20 08:30:11

Temat: Re: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "Gustaw" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kubuś Puchatek" <m...@i...pl> napisał w
wiadomości news:9lm56v$geg$1@news.tpi.pl...
>
> > Jeśli czas trwania impulsu świetlnego jest krótszy od 20 msek
to
> > reakcja oka na niego zależy od iloczynu czasu i intensywności
> > światła. Intensywność światła z monitora jest stała i na tyle
> > mała, że zbyt krótki czas komunikatu nie wywoła reakcji oka.
> > - Nie są to moje poglądy lecz informacje z książki.
> >
>
> Gustaw, z nieba mi spadles.
> Co to za ksiazka i jaka to zaleznosc ?
>
> K.P.
>
Czytałem Twój poprzedni list ale w owej książce nie ma dokładnej
odpowiedzi na pytania tam postawione. Np. nie napisali jaki jest
najkrótszy rejestrowany przez oko impuls. Tu trzeba specjalnych
urządzeń aby wykluczyć rozpraszanie i odbicie światła. Sprawy
gmatwają się jeszcze bardziej przy obrazach bo te przy zbyt
intensywnym oświetleniu zlewają się w nieokreśloną plamę. Podam
to co jest:
- system wzrokowy przechowuje ślady bodźca świetlnego przez
150-250 msek,
- impulsy świetlne zlewają się w światło ciągłe przy
a) słabym impulsie przy częstotliwości ok. 10 Hz
b) silnym impulsie przy częstotliwości ok. 50 Hz
- projekcja filmu odbywa się z częstością 24 - 30 kl./s
- jeśli między klatki nie wstawi się fragmentu "czerni" -
nieoświetlony ekran - widzimy migotanie
- obecnie pojedyncze kadry dzieli się na 2 lub 3 części,
przedzielone czernią, co daje 48 - 90 kl./s.
Książka jest jednak mocno nieświeża - oryginał z 72r., wydanie
polskie z 84r. Nie wiem czy jest coś nowego.
Tytuł: "Procesy przetwarzania informacji u człowieka -
wprowadzenie do psychologii", autorzy:P.H.Lindsay i D.A.Norman.
Poza systemem wzrokowym opisany jest system słuchowy, pamięć,
język, procesy uczenia, podejmowanie decyzji. Jeśli znajdziesz
coś nowszego daj znać.
Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-08-20 09:51:44

Temat: Re: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: Grzegorz Dziewulski <d...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

_Yoshi napisał:

> Co do tej 1ms , to pamietaj, ze czestotliwosci odswiezania ekranu i tak nie
> przeskoczysz, a nieczesto ludzie maja po 100 hz ustawione...

Podprogowe - to zdaje się jeszcze do 4 ms.
Na SWPS były robione badania z ekspozycją podprogową - zarówno tachistoskopem jak i
kompem
- czyli jednak można go odpowiednio ustawić.

pzdr
G.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-20 13:55:31

Temat: Re: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "Kubuś Puchatek" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Gustaw" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:9lqhtf$fv8$1@zeus.polsl.gliwice.pl...
>
[ciach]
> a) słabym impulsie przy częstotliwości ok. 10 Hz
> b) silnym impulsie przy częstotliwości ok. 50 Hz

Teraz mi jeszcze brakuje kilku danych:
- ile to jest "słaby impluls" a ile "silny" i jaka zależnosc występuje
pomiedzy
częstotliwością a natężeniem padającego światla. Pamiętajcie, że
piszecie do osoby o 'matematycznych' inklinacjach i co nie jest poparte
wzorami ....
- ile wynosi natęzenie światła padającego z monitora?
Mając:
Nw - natęzenie słabego impulsu
Ns - natęzenie silnego impulsu
g(N,f) - zależność N od częstotliwosci....

Eeeeee, powiem krótko po co mi to wszystko.
Mam juz dość na grupie pl.rec.gry.komputerowe dyskusji na temat:
jestem w stanie zauwazyc roznice pomiedzy 30 fps, 60 fps, a 100 i powyzej ?

Teraz jednak, abstrahując od początkowych powodów poszukiwań,
temat stał się po prostu ciekawy.
Pozdrawiam
K.P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-20 15:08:26

Temat: Odp: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Kubuś Puchatek

Masz go już opisanego na grupie.
Trzeba czytać, nie filo(fizjo)....

można też pomyśleć i nie bawić się w zgadywanki
tylko wyprowadzić możliwie proste wnioski.

Dodam tylko, że odkrywacie coś co stosuje się, stosuje się, stosuje się,
i dlatego chyba musicie to ponownie odkrywać:-))

Mniej dobranocek, więcej inteligencji
nauka to potęga ściągająca bogów na ziemie.

Możesz być manipulowany
Możesz Ty manipulować
Wybór należy do Ciebie

Ja wybrałem.
kałasznikowa na manipulujących :-))

A Ty idź na wybory.

pozdry
eTaTa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-21 01:36:32

Temat: Re: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "Miroslaw Jozwik" <j...@w...att.net> szukaj wiadomości tego autora

Chodzilam na zajecia do dr. Ohme i takie badania byly robione, ja zajmowalam
sie reklama podprogowa ale jest program, nazywa sie superlab, w ktorym
ustawia sie czas ekspozycji bodzca i mierzy czasy reakcji, nie znam
dokladnie tego programu, mialam sie go nauczyc, w tym roku akademickim bede
juz musiala, u niego robie magisterke.

Pozdrawiam

Ania
"Grzegorz Dziewulski" <d...@f...onet.pl> wrote in message
news:3B80DDB0.1EBDD01E@friko7.onet.pl...
> _Yoshi napisał:
>
> > Co do tej 1ms , to pamietaj, ze czestotliwosci odswiezania ekranu i tak
nie
> > przeskoczysz, a nieczesto ludzie maja po 100 hz ustawione...
>
> Podprogowe - to zdaje się jeszcze do 4 ms.
> Na SWPS były robione badania z ekspozycją podprogową - zarówno
tachistoskopem jak i kompem
> - czyli jednak można go odpowiednio ustawić.
>
> pzdr
> G.
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-22 06:18:27

Temat: Odp: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "Szarik" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik eTaTa - eChild <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9lr93k$ip9$...@n...onet.pl...
>

napisał :

> Możesz być manipulowany
> Możesz Ty manipulować
> Wybór należy do Ciebie
>

A co to ma wspólnego z tematem ?
Czy to jest oficjalnie uznawana przez psychologię definicja komunikatów
podprogowych ?
Czy każde odwołanie się do treści zawartych w mojej nieswiadomości jest
komunikacją (manipulacją) podprogową ?
Wg mnie jest to nieporozumienie ...

> Ja wybrałem.
> kałasznikowa na manipulujących :-))
>
> pozdry
> eTaTa
>
>
Pozdrawiam eTaTasznikowa i innych zainteresowanych

>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-22 06:26:34

Temat: Odp: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "Szarik" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik eTaTa - eChild <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9lptqt$4jr$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik Gustaw
>
> Plecie bzdury
>
> lub przeskrobał z książki lamerskiej ( czyli do kitu)
>
> i ta technika i te spostrzeżenia.
>
> Ale cieszę się, że nie jest to rozpowszechniane.
> Bo i po co?
>
> pozdry
> eTaTa
>
>
A gdyby szanowny eTaTa napisał konkretniej pomógłby mi w mojej nieustającej
walce z głupotą, prowadzonej od urodzenia zreszą. A tak dopieścił tylko
swoje dziecko. Od niedopieszczonego Gucia dla niedopieszczonego eTaTusia
wierszyk :
Szanowny eTaTa z tematu na temat lata,
dzieciom klapsy rozdaje ...
a cukierki zżera sam.

Po - zdra - wiam

przebacz, ja gra - fo - man

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-08-24 08:28:23

Temat: Re: Komunikaty podprogowe czy nie podprogowe
Od: "Gustaw" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fatalny lapsus ! Gustaw i Szarik to ta sama osoba !
Nie zgłaszałem tego bo chciałem się odciąć od tej niepoważnej
ksywki. W wątku o wolnej woli pisałem, że będę używał jej tylko
do czasu jego zakończenia. Okazało się, że na jednym z komputerów
nie wykasowałem Szarika. Bałagan = zażenowanie.
eTaTa ma prawo do jednej serii z kałacha. Jak trafisz zbyt celnie
na płycie nagrobnej drugą serią wystrzelaj epitafium : "umarł
śmiesznie".

Przeprasza i pozdrawia

Gustaw z Szarikiem

Użytkownik "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:9lptqt$4jr$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik Gustaw
>
> Plecie bzdury
>
> lub przeskrobał z książki lamerskiej ( czyli do kitu)
>
> i ta technika i te spostrzeżenia.
>
> Ale cieszę się, że nie jest to rozpowszechniane.
> Bo i po co?
>
> pozdry
> eTaTa
>
>
>