Kto ma wolny czas?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-11-24 12:49:22

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: tycztom <t...@v...iem.pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 23 Nov 2004 13:11:30 +0100, Slawek [am-pm] <s...@t...nic> wrote:
> Witam!
>
> Jestem nowy. Poczytałem sobie Was trochę, a teraz muszę coś napisać.
> No po prostu muszę...

Witaj Sławku! Ja też jestem nowy i niepytany chciałbym trochę uzupełnić.
Uważam, że sprawy "kto ma wolny czas" można tu śmiało umiejscowić w
sferach EFEKTU, którego 'harmoniczne' sięgają mackami w różne części
składowe przyczyn. Tak więc "wolny czas", o który pytasz, jest wynikiem
nie przyczyną. Ja np. podekscytowany CZYMŚ zawsze znajdę na to czas. Nie
wiem jak inni, ale można by pogadać o motywacji. Okazałoby się pewnie,
że najwięcej czasu mają tyrający na 3 zmiany z rodziną i dodatkowymi
zajęciami po pracy - lecz zmotywowani!

*WAGA*
0S----S0

Taka szalkowa. Na jednej szalce adwersarz, na drugiej przeciwwaga. Jest
taki moment, w którym 'przybierający na wadze' adwersarz
/przemieszczający się razem z szalką do dołu/ spotyka się w ŚRODKU ze
swoją przeciwwagą. Otóż najgorsza IMHO rzecz jaka może się przytrafić
temu adwersarzowi, to własnoręczne zepchnięcie swojej przeciwwagi do
'rowu' nierozumienia (z nadzieją, że zabieg ten pozwoli mu w
błyskawicznym tempie wspiąć się się na najwyższy szczebel ewolucji =
szalka z prędkością 'światła' wędruje ku górze). Widzę tu co najmniej 2
problemy. Wystarczająco 'napakowany' adwersarz w momencie utraty
przeciwwagi błyskawicznie wystrzeli... ale nie na najwyższy szczebel
ewolucji! Z oszałamiającą prędkością wystrzeli się w próżnię. To
oczywiście nie jest jeszcze najgorsze. Najgorsze jest to, że "nasze"
przeciwwagi lądują w rowach - PODCZAS GDY NOWE CIĘŻARY(ki) nieustannie w
DRODZE (w KOLEJCE).
----

TT :(

P.S. Co tu gadać jak nie ma o czym mówić :(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-11-24 13:37:12

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.11.24.12.05.52.532762@go2.pl...
> Wed, 24 Nov 2004 00:02:42 +0100 "Redart" <r...@o...pl>
> w:<co0fg3$hfs$1@news.onet.pl> ma tyle do powiedzenia:
>
> [jakieś głupoty]
>
> ja tylko nadmienię, że jeśli przypadkiem poruszę temat seksu,
> to prawdopodobnie mam na myśli coś innego niż np. jakiemuś
> dzieciakowi mogłoby się wydawać, jeśli zaś mam na myśli akurat
> to samo, to i tak wnioski zależą od umysłowości wnioskującgo

Przepraszam, jeśli czujesz się obrażony.
To było do Sławka i vonBrauna.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-24 13:54:36

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 24 Nov 2004 14:37:12 +0100 "Redart" <r...@o...pl>
w:<co22q7$rc6$1@news.onet.pl> ma tyle do powiedzenia:

> Przepraszam, jeśli czujesz się obrażony.

żartujesz. trafiła mi się okazja, żeby to napisać,
więc wykorzystałem

> To było do Sławka i vonBrauna.

nie do czytelnika?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-24 14:44:42

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.11.24.13.54.35.104718@go2.pl...
> Wed, 24 Nov 2004 14:37:12 +0100 "Redart" <r...@o...pl>
> w:<co22q7$rc6$1@news.onet.pl> ma tyle do powiedzenia:
>
> > Przepraszam, jeśli czujesz się obrażony.
>
> żartujesz. trafiła mi się okazja, żeby to napisać,
> więc wykorzystałem
>
> > To było do Sławka i vonBrauna.
>
> nie do czytelnika?

No tośmy się pewnie nie zrozumieli ... To dlatego, że napisałeś:

> "Redart" ma tyle do powiedzenia:
> [jakieś głupoty]

Zabrzmiało to trochę odpychająco, więc se pomyślałem:
"A cholera go wie, może to na serio, może mój typ poczucia
humoru się nie wpasował, może nie zrozumiał, a może po
prostu przegiąłem ... W sumie nie wszyscy mnie tu na grupie lubią ... "

Zdrówko !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-24 19:19:31

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 24 Nov 2004 15:44:42 +0100 "Redart" <r...@o...pl>
wyśle <co26oo$m5q$1@news.onet.pl> zawierający:

>> > Przepraszam, jeśli czujesz się obrażony.
>>
>> żartujesz. trafiła mi się okazja, żeby to napisać,
>> więc wykorzystałem
>>
>> > To było do Sławka i vonBrauna.
>>
>> nie do czytelnika?
>
> No tośmy się pewnie nie zrozumieli ... To dlatego, że napisałeś:
>
>> "Redart" ma tyle do powiedzenia:

ten nagłowek już nie spowoduje problemów

>> [jakieś głupoty]
>
> Zabrzmiało to trochę odpychająco,

rozważałem dodanie ':p'

> więc se pomyślałem:
> "A cholera go wie, może to na serio, może mój typ poczucia
> humoru się nie wpasował, może nie zrozumiał, a może po prostu
> przegiąłem ... W sumie nie wszyscy mnie tu na grupie lubią ... "

mnie nie oszukasz - to było do czytelnika.
martwisz się, że mi się nie podobało? ;>
wszystkich lubię (w najgorszym razie kasować)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-24 19:39:32

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.11.24.19.19.05.639756@go2.pl...
> Wed, 24 Nov 2004 15:44:42 +0100 "Redart" <r...@o...pl>
> wyśle <co26oo$m5q$1@news.onet.pl> zawierający:
>
> >> > Przepraszam, jeśli czujesz się obrażony.
> >>
> >> żartujesz. trafiła mi się okazja, żeby to napisać,
> >> więc wykorzystałem
> >>
> >> > To było do Sławka i vonBrauna.
> >>
> >> nie do czytelnika?
> >
> > No tośmy się pewnie nie zrozumieli ... To dlatego, że napisałeś:
> >
> >> "Redart" ma tyle do powiedzenia:
>
> ten nagłowek już nie spowoduje problemów
>
> >> [jakieś głupoty]
> >
> > Zabrzmiało to trochę odpychająco,
>
> rozważałem dodanie ':p'
>
> > więc se pomyślałem:
> > "A cholera go wie, może to na serio, może mój typ poczucia
> > humoru się nie wpasował, może nie zrozumiał, a może po prostu
> > przegiąłem ... W sumie nie wszyscy mnie tu na grupie lubią ... "
>
> mnie nie oszukasz - to było do czytelnika.
> martwisz się, że mi się nie podobało? ;>
> wszystkich lubię (w najgorszym razie kasować)

Ach, teraz dopiero skumałem co rozumiesz pod pojęciem
"czytelnik". Myślałem, że mówiąc "do czytelnika" masz na
myśli siebie, czyli tego, komu bezpośrednio odpowiedziałem
(to wszystko przez to, że rzeczywiście jestem bardzo zapracowany,
umysłowo i na tej grupie z automatu nieco odpływam, luzuję
myślę bardziej skojarzeniami niż się skupiam na treściach.
Skupiam się tam, gdzie ew. widzę (o ile w porę ...) poważny
problem i brak dyscypliny może komuś zaszkodzić).

No więc oczywiscie ;) to było "do czytelnika", zresztą zgodnie
z tym, o co Sławek kiedyś mnie haczył ("jak się czujesz w roli
gwiazdy na psp ?") :)

Lubię się chwalić (jakimiś głupotami w szczególności) :).
Na szczęście zdarzyło mi się spotkać w życiu kilka osób, których
moje narcystyczne przegięcia w tę czy we wtę aż tak nie rażą,
bo same lubią robić sobie największy ubaw z własnych głupot.
Wspólny ubaw z własnych głupot, tzw. zbiorowy napad głupawki
- fajna rzecz, jak w firmie jest ciśnienie ...

Nawet Wam nie powiem, jaki kawał nosi niezmiennie numer jeden
w naszym gronie. Jest straszny ... Żonie go nie opowiedziałem ...
I żadnej kobiecie się nie odważę ... (chyba).

Jak ktoś zna kawał o chomiku owiniętym taśmą klejącą, to jest to
w tym samym stylu, tylko znacznie, znacznie ... mocniejsze ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-24 20:40:16

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 24 Nov 2004 20:39:32 +0100 "Redart" <r...@o...pl> wyśle
<co2nv7$s5k$1@news.onet.pl> zawierający:

[o sobie]

w razie czego: nie razisz mnie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-25 10:23:24

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d(na_poczta_onet)@tutaj.nic> szukaj wiadomości tego autora

"Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:co2nv7$s5k$1@news.onet.pl...

> Nawet Wam nie powiem, jaki kawał nosi niezmiennie numer jeden
> w naszym gronie. Jest straszny ... Żonie go nie opowiedziałem ...
> I żadnej kobiecie się nie odważę ... (chyba).
>
> Jak ktoś zna kawał o chomiku owiniętym taśmą klejącą, to jest to
> w tym samym stylu, tylko znacznie, znacznie ... mocniejsze ...

No dobra, dość tych wstępów, opowiadaj. Na zachętę mogę się
zobowiązać, że powtórzę go swojej żonie i zdam relację z reakcji.

--
Sławek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-25 11:09:36

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: mixxos <m...@d...fdfd> szukaj wiadomości tego autora

Slawek [am-pm] napisal(a):

> Witam!
>
> Jestem nowy. Poczytalem sobie Was troche, a teraz musze

co musisz?
po co napisales ten text, co z niego wynika
Nic?
Co nam chciales przekazac
Nic?
Druga Pani Nawrocka?, ta Pani przynajmiej potrafi ladnie pisac, wiec mozna czasem
poczytac
;]
bez urazy
--
pozdrowienia
Mixxos

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-25 13:30:47

Temat: Re: Kto ma wolny czas?
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mixxos" <m...@d...fdfd> napisał w wiadomości
news:Xns95AC7BB6A95AAerew@193.42.231.152...
> co musisz?
> po co napisales ten text, co z niego wynika
> Nic?
> Co nam chciales przekazac
> Nic?
> Druga Pani Nawrocka?, ta Pani przynajmiej potrafi ladnie pisac, wiec mozna
czasem poczytac
> ;]
> bez urazy

psycholog ;D

Aska