Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Lewe oko słabsze

Grupy

Szukaj w grupach

 

Lewe oko słabsze

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13


« poprzedni wątek następny wątek »

11. Data: 2005-11-05 15:31:43

Temat: Re: Lewe oko słabsze
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> powinienes, w mysl zalecen okulistyki swiatowej, jednak nosic korekcje,
>> jezeli oko nie widzi prawidlowo.
>
> Czy przy niewielkiej wadzie jest szansa na wyleczenie tego oka i
> zniwelowanie wady??
>
> --
> best regards,
> scream (at)w.pl


jakiej wady i co rozumiesz pod slowem zniwelowanie?
pozdr.

casus


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


12. Data: 2005-11-05 16:03:15

Temat: Re: Lewe oko słabsze
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

casus napisał(a):
> jakiej wady i co rozumiesz pod slowem zniwelowanie?

Ja się na tym nie znam. Okulista powiedział mi, że w jednym oku mam -0,5
i na razie okularów nie trzeba. Z tym, że jeśli patrzę tylko tym jednym
okiem (a drugie jest zasłonięte), to obraz się trochę rozmywa, a jeśli
np. jakiś napis jest powiedzmy 50m ode mnie to tego nie przeczytam. Pod
słowem "zniwelowanie" rozumiem naprawienie, cofnięcie wady, powrót do
normalnego stanu.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


13. Data: 2005-11-05 18:04:10

Temat: Re: Lewe oko słabsze
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dkil3k$2v5$1@news.onet.pl...
> casus napisał(a):
>> jakiej wady i co rozumiesz pod slowem zniwelowanie?
>
> Ja się na tym nie znam. Okulista powiedział mi, że w jednym oku mam -0,5 i
> na razie okularów nie trzeba. Z tym, że jeśli patrzę tylko tym jednym
> okiem (a drugie jest zasłonięte), to obraz się trochę rozmywa, a jeśli np.
> jakiś napis jest powiedzmy 50m ode mnie to tego nie przeczytam. Pod słowem
> "zniwelowanie" rozumiem naprawienie, cofnięcie wady, powrót do normalnego
> stanu.
> best regards,
> scream (at)w.pl


krotkowzrocznosc nigdy sie nie cofa, wiec nie da sie wady "wyleczyc", a
jedynie korygowac. Nalezy zawsze ja korygowac, nawet ta najmniejsza. -0,5
nie kwalifikuje sie do laserowej korekcji, bo za mala wada. Moim zdaniem
powinienes na slabsze oko miec szklo korekcyjne i nosic na stale. Oslabianie
oka dodatkowo (malo, ze widzi slabiej, to jeszcze nie stymulujemy go, by
lepiej widzialo) poprzez niezapisanie korekcji jest niewskazane. Mozna
pomyslec o szkle kontaktowym. Oczywyscie zakladamy, ze drogie oko widzi 100%
bez zadnej korekcji. Co sie moze stac, jezeli nie bedziesz miec
skorygowanego slabszego oka? Moze ustawiac sie w pozycji rozbieznej
(zezowac), moze tez nastapic zaburzenie widzenia przestrzennego. Moze
rowniez sie okazac, ze w przyszlosci, kiedy zdecydujesz sie na korekcje, oko
nie bedzie juz w stanie z najlepszym szklem widziec 100%.

pozdr.

casus


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . [ 2 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Pilne-jaka pomoc przy wstrząśnieniu mózgu
Dlugie cykle-cd.
Dziwna zielona narosl na bialkowce
dziwne objawy
ciąża po terminie

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem

zobacz wszyskie »