Maciej Stuhr - portret psychologiczny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 229

21. Data: 2012-11-15 22:41:04

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Mario <M...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 23:28, Yogi(n) pisze:
> Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:9e616354-ce11-4169-81a0-c5e17851b963@u9g2000vbm
.googlegroups.com...
>
>> Cała wysoka literatura i sztuka podchodziła krytycznie do wad narodu,
>> bo naród, który nie widzi swoich wad się degeneruje i taka krytyka to
>> prawdziwa polskość, a próżność to takie obłudne damulki - malarzu
>> namaluj mnie lepiej.
>
> Degeneruje się naród, który nie pamięta o swojej historii. Dlaczego mamy
> zapomnieć o pięćdziesięciu latach morderstw, krętactw, kolaboracji z
> okupantem i zwyczajnej zdrady, a przypominać wątpliwy epizod sprzed
> sześćdziesięciu dotyczący kilku degeneratów?

Po pierwsze kwestia co to znaczy wątpliwy. Ja jestem przekonany, że ten
epizod miał miejsce. Potwierdzają to też badania IPN, więc twierdzenie
"wątpliwy", oznacza, że starasz się zafałszować historię. Czyli
przyczyniasz się do degeneracji narodu. Chyba, że według ciebie
wspomniana pamięć historyczna to jest pamiętanie jedynie dobrych
uczynków naszych rodaków i krzywd zaznanych od innych narodów.
Po drugie to dla naszej kondycji moralnej nie ma znaczenia ile promili
Polaków brało udział w tych "epizodach", ale ile procent Polaków teraz
aktywnie uczestniczy w próbach zamazywania prawdy o tych "epizodach".

--
pozdrawiam
MD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2012-11-15 22:47:57

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 15 Nov 2012 14:38:02 -0800 (PST), brat_olin napisał(a):

> Czy mial Pan w edukacji cos o Cedyni i
> przywiazywaniu polskich dzieci przez Polakow
> jako tarcze? A moze jeszcze nie mial Pan tych
> lekcji?

Stuhr miał - jako jedyny w Polsce zresztą, indywidualne nauczanie :-]
http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.24
/post/464002,poklosie-brakow-w-nauczaniu-historii
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2012-11-15 22:51:47

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Roman Stachowiak <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 23:40, Ikselka pisze:

> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka, który obraził
> przynajmniej kilka milionów Polaków, bo mysli, że jest wyrocznią? No nie
> żartuj.
>
Masz na myśli Jarozbawa?

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2012-11-15 22:55:44

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Aicha <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 23:40, Ikselka pisze:

>>>> Jeszcze nie zakończyliście mieszania z błotem Brzezińskiego
>>>
>>> Po tym, jak on pierwszy zmieszał z błotem nas? - no nie zakończyliśmy, mam
>>> nadzieję.
>>
>> Ha, Ikselka na pręgierzu! Będzie się działo :D
>
> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka,

Nie. W sprawie - albo raczej - w związku z Tobą na pręgierzu :)

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2012-11-15 22:56:27

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 15 Nov 2012 23:51:47 +0100, Roman Stachowiak napisał(a):

> W dniu 2012-11-15 23:40, Ikselka pisze:
>
>> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka, który obraził
>> przynajmniej kilka milionów Polaków, bo mysli, że jest wyrocznią? No nie
>> żartuj.
>>
> Masz na myśli Jarozbawa?

Czy ja Ci mogę jakoś pomóc zrozumieć kontekst kilka linijek wyżej?
Jesteś po maturze czy przed? Jeśli przed, to przewiduję ten stan u Ciebie
jako permanentny...
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2012-11-15 22:59:13

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 15 Nov 2012 23:55:44 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2012-11-15 23:40, Ikselka pisze:
>
>>>>> Jeszcze nie zakończyliście mieszania z błotem Brzezińskiego
>>>>
>>>> Po tym, jak on pierwszy zmieszał z błotem nas? - no nie zakończyliśmy, mam
>>>> nadzieję.
>>>
>>> Ha, Ikselka na pręgierzu! Będzie się działo :D
>>
>> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka,
>
> Nie. W sprawie - albo raczej - w związku z Tobą na pręgierzu :)

A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję. Jestem tu, na psp.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2012-11-15 23:02:07

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: "Yogi$n$" <y...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
news:50a56f87$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
>> Degeneruje się naród, który nie pamięta o swojej historii. Dlaczego
>> mamy
>> zapomnieć o pięćdziesięciu latach morderstw, krętactw, kolaboracji z
>> okupantem i zwyczajnej zdrady, a przypominać wątpliwy epizod sprzed
>> sześćdziesięciu dotyczący kilku degeneratów?
>
> Po pierwsze kwestia co to znaczy wątpliwy. Ja jestem przekonany, że
> ten epizod miał miejsce. Potwierdzają to też badania IPN, więc
> twierdzenie "wątpliwy", oznacza, że starasz się zafałszować historię.
> Czyli przyczyniasz się do degeneracji narodu. Chyba, że według ciebie
> wspomniana pamięć historyczna to jest pamiętanie jedynie dobrych
> uczynków naszych rodaków i krzywd zaznanych od innych narodów.
> Po drugie to dla naszej kondycji moralnej nie ma znaczenia ile promili
> Polaków brało udział w tych "epizodach", ale ile procent Polaków teraz
> aktywnie uczestniczy w próbach zamazywania prawdy o tych "epizodach".

Nie ma wątpliwości co do samego wydarzenia, ale liczby i motywacje
uczestników (podawane przy okazji publikacji książki Grossa) są bardzo
wątpliwe. Po pierwsze - liczba ofiar. W czasie wykopalisk znaleziono
kilka czaszek. Nie kilkadziesiat, nie kilkaset a tym bardziej kilka
tysięcy. Kilka stoi w sprzeczności z tym, co napisał Gross. Po drugie -
motywacja nacjonalistyczna. Gdyby tak było, tj. kierowałaby nimi
wyłącznie niechęć do Żydów, nie zmuszaliby (co opisał Gross - a zapewne
czytałeś, Sąsiadów, prawda?) pędzonych żydów do śpiewania
międzynarodówki. Jakoś umknęło wielkiemu histerykowi Janowi G. to, że
działania temiały charakter odwetowy, bowiem spalone w stodole kilka
osób było tymi samymi, które po wejściu na tamte ziemie sowietów,
ochoczo współpracowały z NKWD. Dziwny zbieg okoliczności, prawda? Był to
zbrodniczy akt zemsty i to nie podlega dyskusji- ale nie na podłożu
narodowym, ale politycznym i narodowość ofiar nie miała podstawowego
znaczenia - a przynajmniej mniejsze, niż przypisuje mu Gross. Dlaczego
wreszcie ekshumacja została przerwana po tym, gdy w tych kilku czaszkach
znaleziono ślady po kulach? Fakty nie pasowały do wizji przedstawionej w
książce Grossa i scenariuszu Pokłosia?

Takich epizodów było więcej, znacznie więcej i narodowość osób, na
których się mszczono, miała znaczenie drugoplanowe. Tym bardziej
zamazywanie prawdy w imię wmawiania Polakom antysemityzmu ma znaczenie -
dlaczego nie powstają filmy i powieści o pozostałych takich epozodach?
Dlaczego nie ma filmu o tym, co działo sie na Wołyniu? Czemu Pasikowski
nie nakręcił filmu o działaniach Ministerstwa Bezpieczaństwa tuż po
wojnie i na początku lat pięćdziesiątych? Przeceiż materiału, świadkó i
dokumentów akurat w tym wypadku nie brakuje. O liczbie ofiar nie
wspominając.

Tak, robienie filmów o epozodach jest zakłamywaniem historii, zwłaszcza
w obliczu poważniejszych i okrutniejszych zbrodni. Dlaczego wreszcie nie
powstają filmy o tysiącach polskich rodzin, które przechowywały Żydów, o
setkach tyh, które z tego powodu zostały w całości wymordowane przez
Niemców? Mało "medialny" temat?

--
Yogi(n)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2012-11-15 23:05:58

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: hiki <h...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15.11.2012 22:29, brat_olin wrote:
> http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=92
265
>
> "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> więcej sesji?

taaa, Cedynie, Cedynie to mnie z reki jadly. W helołin!

--
Tak bankrutują firmy, które budowały na Euro 2012
http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id
=598
Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego
spoleczenstwa!
http://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%8
5

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2012-11-15 23:19:47

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Roman Stachowiak <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 23:59, Ikselka pisze:

>
> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję. Jestem tu, na psp.
>
I tam pozostań

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2012-11-15 23:19:56

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Aicha <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 23:56, Ikselka pisze:

>>> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka, który obraził
>>> przynajmniej kilka milionów Polaków, bo mysli, że jest wyrocznią? No nie
>>> żartuj.
>>>
>> Masz na myśli Jarozbawa?
>
> Czy ja Ci mogę jakoś pomóc zrozumieć kontekst kilka linijek wyżej?
> Jesteś po maturze czy przed? Jeśli przed, to przewiduję ten stan u Ciebie
> jako permanentny...

A nie mówiłam?
"Klasę mą widzę ogromną"...

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/